La Reserva Federal (FED) enfrenta desafíos fiscales
En el pasado, el presidente de la Reserva Federal podía criticar libremente el comportamiento de gasto irresponsable de los políticos. En 1990, Alan Greenspan informó al Congreso que la reducción de tasas de interés estaba condicionada a la reducción del déficit. En 1985, Paul Volcker incluso exigió explícitamente al Congreso que redujera aproximadamente 50 mil millones de dólares del déficit federal a cambio de una política monetaria "estable". Estas declaraciones implicaban una advertencia al Congreso y a la Casa Blanca: si no se tomaban medidas, podrían enfrentar el riesgo de una recesión económica.
Sin embargo, la situación ha dado un giro. El presidente de Estados Unidos está presionando a La Reserva Federal (FED) sobre el tema de las tasas de interés. Recientemente, el presidente afirmó que la tasa de fondos federales "es al menos 3 puntos porcentuales más alta", insistiendo en que "no hay inflación" y criticando la lenta reacción del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell. Este enfoque no solo busca estimular la economía, sino que su objetivo más profundo es esperar que La Reserva Federal (FED) financie el déficit.
Los comentarios del presidente en realidad sugieren un estado de "dominación fiscal", es decir, la política monetaria subordinada a las necesidades de gasto del gobierno. Afirmó que una reducción de 3 puntos porcentuales en las tasas de interés podría ahorrar al país 1 billón de dólares al año, lo que marca su posición como el primer presidente de Estados Unidos en pedir claramente la dominación fiscal.
La situación actual es muy diferente a la del pasado. En la década de 1980, la deuda federal representaba solo el 35% del PIB, lo que parecía fácil de manejar. Hoy en día, este porcentaje ha aumentado al 120%, y el gasto de Estados Unidos en pagos de intereses incluso supera el gasto en defensa. Esto ha llevado a La Reserva Federal (FED) a una encrucijada: subir las tasas de interés podría agravar aún más los problemas fiscales en lugar de resolverlos.
Los desafíos que enfrenta La Reserva Federal (FED) no solo provienen de la presión del presidente, sino que también surgen de la creciente demanda fiscal. Ahora, el 73% del gasto federal es gasto no discrecional, lo que representa un aumento significativo en comparación con el 45% de la década de 1980. Esto significa que para reducir el déficit, es necesario realizar ajustes significativos en programas clave como la seguridad social y el seguro médico, lo que es prácticamente imposible de lograr políticamente.
El ex economista del Departamento del Tesoro de EE. UU., David Beckworth, señaló que cuando los pagos de intereses de la deuda aumentan y el superávit fiscal es políticamente inviable, debe haber sacrificios. Estos sacrificios pueden manifestarse en más deuda, más creación de dinero, o en una combinación de ambos. Advirtió que si los niveles de deuda son demasiado altos y continúan creciendo, La Reserva Federal (FED) podría verse obligada a satisfacer las necesidades fiscales, perdiendo así su independencia económica.
A pesar de que Beckworth sigue siendo optimista y cree que puede que no se llegue a ese punto, también admite que el enfoque actual no debe limitarse solo a las declaraciones del presidente pidiendo recortes en las tasas de interés. Es más importante prestar atención al impacto de la creciente y difícil de evitar demanda fiscal en La Reserva Federal (FED).
Ahora, todos son conscientes de que la política fiscal actual del gobierno de Estados Unidos es insostenible. La cuestión clave es: ¿quién resolverá este problema? El desafío al que se enfrenta La Reserva Federal (FED) no es solo mantener su independencia, sino también encontrar un punto de equilibrio en un entorno económico y político complejo para preservar la salud económica a largo plazo del país.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainSauceMaster
· 08-13 18:05
¿De verdad se puede jugar así?
Ver originalesResponder0
SerumSurfer
· 08-12 12:28
La Reserva Federal (FED) está demasiado asustada ahora.
Ver originalesResponder0
GateUser-00be86fc
· 08-12 06:20
¿Quién se atreve a oponerse a la Casa Blanca?
Ver originalesResponder0
RugPullAlarm
· 08-11 12:28
Iniciando el escaneo de la máquina de alerta... Un nuevo esquema de financiación de políticos está por llegar.
Ver originalesResponder0
StableGenius
· 08-11 12:24
ah sí... inevitablemente la reserva federal se convierte en otro títere político. como se predijo.
Ver originalesResponder0
WalletDoomsDay
· 08-11 12:21
¿Ya no se puede jugar?
Ver originalesResponder0
GasFeeCrying
· 08-11 12:14
¿La Reserva Federal (FED) es realmente tan fácil de intimidar?
La independencia de la Reserva Federal (FED) está bajo desafío: dilema de la política monetaria bajo presión fiscal
La Reserva Federal (FED) enfrenta desafíos fiscales
En el pasado, el presidente de la Reserva Federal podía criticar libremente el comportamiento de gasto irresponsable de los políticos. En 1990, Alan Greenspan informó al Congreso que la reducción de tasas de interés estaba condicionada a la reducción del déficit. En 1985, Paul Volcker incluso exigió explícitamente al Congreso que redujera aproximadamente 50 mil millones de dólares del déficit federal a cambio de una política monetaria "estable". Estas declaraciones implicaban una advertencia al Congreso y a la Casa Blanca: si no se tomaban medidas, podrían enfrentar el riesgo de una recesión económica.
Sin embargo, la situación ha dado un giro. El presidente de Estados Unidos está presionando a La Reserva Federal (FED) sobre el tema de las tasas de interés. Recientemente, el presidente afirmó que la tasa de fondos federales "es al menos 3 puntos porcentuales más alta", insistiendo en que "no hay inflación" y criticando la lenta reacción del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell. Este enfoque no solo busca estimular la economía, sino que su objetivo más profundo es esperar que La Reserva Federal (FED) financie el déficit.
Los comentarios del presidente en realidad sugieren un estado de "dominación fiscal", es decir, la política monetaria subordinada a las necesidades de gasto del gobierno. Afirmó que una reducción de 3 puntos porcentuales en las tasas de interés podría ahorrar al país 1 billón de dólares al año, lo que marca su posición como el primer presidente de Estados Unidos en pedir claramente la dominación fiscal.
La situación actual es muy diferente a la del pasado. En la década de 1980, la deuda federal representaba solo el 35% del PIB, lo que parecía fácil de manejar. Hoy en día, este porcentaje ha aumentado al 120%, y el gasto de Estados Unidos en pagos de intereses incluso supera el gasto en defensa. Esto ha llevado a La Reserva Federal (FED) a una encrucijada: subir las tasas de interés podría agravar aún más los problemas fiscales en lugar de resolverlos.
Los desafíos que enfrenta La Reserva Federal (FED) no solo provienen de la presión del presidente, sino que también surgen de la creciente demanda fiscal. Ahora, el 73% del gasto federal es gasto no discrecional, lo que representa un aumento significativo en comparación con el 45% de la década de 1980. Esto significa que para reducir el déficit, es necesario realizar ajustes significativos en programas clave como la seguridad social y el seguro médico, lo que es prácticamente imposible de lograr políticamente.
El ex economista del Departamento del Tesoro de EE. UU., David Beckworth, señaló que cuando los pagos de intereses de la deuda aumentan y el superávit fiscal es políticamente inviable, debe haber sacrificios. Estos sacrificios pueden manifestarse en más deuda, más creación de dinero, o en una combinación de ambos. Advirtió que si los niveles de deuda son demasiado altos y continúan creciendo, La Reserva Federal (FED) podría verse obligada a satisfacer las necesidades fiscales, perdiendo así su independencia económica.
A pesar de que Beckworth sigue siendo optimista y cree que puede que no se llegue a ese punto, también admite que el enfoque actual no debe limitarse solo a las declaraciones del presidente pidiendo recortes en las tasas de interés. Es más importante prestar atención al impacto de la creciente y difícil de evitar demanda fiscal en La Reserva Federal (FED).
Ahora, todos son conscientes de que la política fiscal actual del gobierno de Estados Unidos es insostenible. La cuestión clave es: ¿quién resolverá este problema? El desafío al que se enfrenta La Reserva Federal (FED) no es solo mantener su independencia, sino también encontrar un punto de equilibrio en un entorno económico y político complejo para preservar la salud económica a largo plazo del país.