Consenso cultural de los activos encriptados: Renacimiento de BTC y el auge de las inscripciones sociales

El consenso de valor de las criptomonedas está arraigado en su base cultural única. La difusión de este consenso de valor no puede separarse de las propiedades culturales de las criptomonedas. El consenso de valor es esencialmente un fenómeno de Meme, y las criptomonedas no pueden escapar de la influencia de los Memes. BTC es el primer y más influyente Meme, que logró autoiniciarse al grabar directamente su idea cultural central en el bloque génesis.

Revisitar la cultura en cadena y las tradiciones culturales descentralizadas es un camino viable para regresar al modelo de autoimpulso de Bitcoin. La aparición de inscripciones como Ordinals y Sats ha implantado directamente la información del código de inscripción en la comunidad de Bitcoin, convirtiéndose en el punto de partida espontáneo del renacimiento de Bitcoin. La fusión de la cultura de encriptación y la tecnología, a través de la forma de contenido en cadena, combina orgánicamente los activos encriptados con la cultura, y es muy probable que se convierta en una nueva dirección para el desarrollo de inscripción 2.0.

Valor del Consenso es Meme

Los amigos que recién ingresan al mundo de la encriptación, especialmente aquellos que provienen del campo de la blockchain, a menudo se sienten confundidos por proyectos como EOS, que son tecnológicamente avanzados y tienen una buena experiencia de usuario, pero cuyo desempeño en el mercado es deficiente. Esto se debe a que no se ha aclarado la diferencia entre el consenso técnico y el consenso de valor.

El consenso se divide en consenso de ruta técnica y consenso de orientación de valor.

El valor del Bitcoin también se construye gradualmente desde cero, logrando finalmente un autoinicio de valor. En este proceso, la comunidad no solo necesita alcanzar un consenso técnico, sino también formar un consenso de valor. Tener solo un consenso técnico no significa que se pueda establecer un fuerte consenso de valor. Tomando como ejemplo a EOS, su valoración ha atormentado a muchos técnicos: la tecnología es excelente, ¿por qué el precio sigue bajo? Incluso hoy en día, la tecnología de EOS no se considera desfasada. La experiencia en cadena y las aplicaciones ecológicas en su momento no eran peores que las de Ethereum. Pero todas las ventajas técnicas y ecológicas no pudieron detener la acción de la fundación de vender EOS a cambio de Bitcoin y Ethereum. Esta operación hizo que EOS se convirtiera en una herramienta para que el equipo cosechara ganancias a los ojos de los miembros de la comunidad. Una vez que un activo forma un estereotipo en la mente de los inversores, revertir el consenso requiere una enorme inversión de capital. Sin apoyo de capital, junto con la salida del equipo central, ningún producto puede sostener la valoración de EOS.

En comparación, el meme moneda pionera Dogecoin, antes de la promoción de Musk, incluso tenía pocos desarrolladores restantes. Pero la promoción de Musk llevó a la mayoría de los inversores a pensar que, con la influencia social de Musk, Dogecoin sería visto, conocido y finalmente poseído por más personas. La difusión del consenso del token depende de Musk como fuente de difusión, como un tigre con alas. Este consenso comunitario hizo que el precio de Dogecoin subiera de 0.014 dólares a 0.8 dólares.

Estos dos casos muestran que, aunque EOS tiene una excelente tecnología y productos, no puede obtener un buen rendimiento de precios. Por otro lado, Dogecoin es puramente un Meme, sin soporte ecológico y tecnológico, pero puede alcanzar una alta valoración. Por lo tanto, se puede ver que el consenso técnico no es lo mismo que el consenso de valor.

El proceso de formación de un consenso sobre la orientación de valor es el proceso de formación de Meme.

El consenso técnico de Bitcoin garantiza que cada cuenta pueda controlar completamente sus permisos y que no haya problema de doble gasto. El consenso técnico ha sido la tarea de difusión desde el nacimiento de Bitcoin, asumida por su libro blanco técnico. Bitcoin pasó de no tener valor a tener valor, de tener minería a realmente realizar pagos, en un año y medio. Durante este tiempo, los miembros de la comunidad de Bitcoin no solo se han autoevaluado sobre si Bitcoin es lo suficientemente seguro como cadena, sino que lo más importante es si Bitcoin tiene valor y cuánta. Este es el proceso de formación del consenso de valor. El consenso de valor siempre es subjetivo. La base del consenso de valor de Bitcoin se establece en "La desestatización del dinero" y en el miedo, la incertidumbre y la duda sobre la centralización del dinero (FUD). La noticia escrita en el bloque génesis es precisamente la semilla y el detonante del FUD. Si no hubiera sido por esta reimpresión en el bloque génesis, esta noticia ya habría sido enterrada en el vasto archivo del Times.

Satoshi Nakamoto es un maestro de la atención. Al revisar el exitoso lanzamiento de Bitcoin, Satoshi ha estado interactuando con los grandes del encriptación en la comunidad. Por ejemplo, le mostró a David Chaum que Bitcoin había realizado la idea de B-cash propuesta por Chaum y recibió el apoyo en persona de Chaum. Este respaldo ayudó a establecer la imagen de marca de Bitcoin dentro de la comunidad, lo que a su vez atrajo la atención de la comunidad. El 12 de enero de 2009, Hal Finney recibió 10 BTC enviados por Satoshi durante una prueba de transferencia de Bitcoin, convirtiéndose en el primer receptor de una transferencia de Bitcoin. Después de eso, Satoshi también solía enviar los BTC que minaba a amigos de la comunidad de encriptación, obteniendo atención de los miembros de la comunidad de esta manera. Este comportamiento evolucionó posteriormente en una de las formas únicas de los proyectos de encriptación para establecer atención: ¡airdrop!

Retrocediendo a la primera transacción real de Bitcoin, Laszlo Hanyecz compró dos pizzas por 10000 BTC. En esta transacción, el Bitcoin tuvo un precio por primera vez. Ambas partes entendían el Bitcoin. La premisa para que ambas partes alcanzaran un consenso sobre el poder adquisitivo del Bitcoin era que ambas reconocieran la narrativa de valor del Bitcoin. La premisa para reconocer la narrativa de valor es poder notar la narrativa de valor del Bitcoin. Satoshi Nakamoto grabó un titular de noticias lleno de significado en el bloque génesis, lo que hizo que cada evangelista de Bitcoin, al explicar la historia del Bitcoin, difundiera naturalmente la narrativa de valor del Bitcoin. Esta es la forma más directa y eficiente de captura de valor.

La volatilidad del precio de la moneda no puede escapar del fenómeno Meme

La mayoría de las criptomonedas son esencialmente monedas Meme. Al revisar otros tokens en el mercado de criptomonedas, hay muchos tokens destacados ( como UNI, ARB, OP) que carecen de un apoyo claro para la captura de valor. Los derechos y obligaciones de más activos son difíciles de definir, e incluso es complicado encontrar puntos efectivos de captura de valor. La valoración de las criptomonedas no puede ser explicada por la teoría monetaria o la teoría de activos financieros. Bitcoin se autodenomina un sistema de pagos en efectivo peer-to-peer, pero hasta hoy, ¿cuántas personas realmente utilizan Bitcoin para pagar? Podemos afirmar con valentía que Bitcoin es el mayor Meme. Las fluctuaciones en el precio de la moneda son, en esencia, una manifestación del efecto Meme. Es precisamente debido a su propiedad de Meme que los activos encriptados poseen una característica diferente a las finanzas tradicionales: la atención. Su ciclo de volatilidad también es muy diferente al de las finanzas tradicionales.

Incluso en el valor de los tokens de utilidad, hay componentes de Meme. La valoración de los activos financieros depende en última instancia de la oferta y la demanda. La oferta y la demanda surgen de los cambios en las decisiones de las personas, y estas decisiones están influenciadas por las emociones bajo la influencia de la información. La economía del comportamiento ya se ha convertido en un consenso en el mundo de la inversión. El valor financiero tradicional que representa el token y el Meme no son mutuamente excluyentes. El Meme puede aumentar la valoración de los tokens de utilidad, pero también puede debilitar el valor de los tokens de utilidad.

Por lo tanto, podemos decir que el cambio en el precio de las monedas es esencialmente el cambio en el Meme.

A corto plazo, el precio de las monedas puede ser manipulado por el mercado, pero a largo plazo, el tamaño de la comunidad que posee tokens y su disposición a mantenerlos depende de si la transmisión de valores tiene éxito. Al igual que con el iPhone, incluso si la relación calidad-precio es baja, los usuarios aún lo compran. Solo los creyentes a largo plazo y los tenedores a largo plazo son el verdadero apoyo del valor del token. Y estos creyentes y tenedores son inspirados por la cultura.

La consecución del consenso requiere la difusión cultural

El consenso técnico y el consenso de valor de los tokens se forman a través de diferentes caminos. El consenso técnico ayuda a formar el consenso de valor del token. Pero tanto el consenso técnico como el consenso de valor tienen componentes emocionales y existe la tendencia de que las personas hagan juicios simplificados a través del pensamiento intuitivo. Por lo tanto, a diferencia de la copia fría de código entre diferentes computadoras, la difusión del consenso entre las personas requiere contenido cálido como vehículo. Este contenido cálido, que se difunde entre las personas, es lo que normalmente definimos como contenido social.

No hay desacuerdos entre todos los proyectos de encriptación en la creación de marcas y el establecimiento de un consenso de valor a través de las redes sociales y los contenidos sociales. Prácticamente todos los proyectos que conozco tienen varias cuentas de redes sociales y espacios de comunicación en su ámbito privado. Desde la gestión de comunidades hasta los administradores de grupos, los proyectos forman su propia jerarquía comunitaria. Las cuentas sociales se convierten en fuentes de difusión, mientras que las comunidades o una serie de pequeños círculos de encriptación se convierten en canales de comunicación.

El libro blanco de la tecnología de Bitcoin es tranquilo y objetivo, mientras que la noticia grabada en el bloque génesis es cálida. Esta noticia refleja la orientación de valores que Satoshi Nakamoto quería transmitir a los seguidores de Bitcoin. El bloque génesis, con nodos completos desplegados en todo el mundo, continuará difundiendo este extracto que aboga por la orientación de valores de Bitcoin mientras Bitcoin exista. Cada vez que se lee este extracto, las personas son recordadas de que el fin de los bancos centrales centralizados se acerca. Si consideramos a Bitcoin como una religión, entonces "el rescate del Ministro de Hacienda británico" es la profecía del fin de esta religión. Y Bitcoin es Maitreya, el Mesías, el arca de Noé en el apocalipsis.

La industria de las criptomonedas siempre ha sido la más comprensiva en cuanto a la difusión cultural. Sin mirar al pasado, solo viendo la ola de inscripciones, diversas imágenes pequeñas y lemas de todo tipo están destinados a que más personas comprendan la cultura Meme representada por cuatro letras. Lamentablemente, la difusión sigue dominada por las redes sociales Web2, y el Meme en sí no tiene una orientación de valor tan fuerte como el Bitcoin. Muchas inscripciones no pueden encontrar su ubicación en la difusión. Por otro lado, las inscripciones exitosas, por un lado, ocupan una posición ortodoxa, y por otro, han formado una cultura única en la narrativa, como el lema de la comunidad Sats "1 sats=1 sats".

En resumen, el contenido cultural es el portador de la orientación de valor. Esta cognición coincide con la teoría del Meme. El Meme es la unidad de información en la difusión cultural. Aquí, la cultura se refiere en general a ideas, conceptos, costumbres, formas de arte, etc. Para respaldar el precio de los tokens, durante el proceso de difusión cultural, los diseñadores necesitan considerar la relación entre la cultura y el precio del token. El meme implícito en Bitcoin abrió un buen camino para el círculo de encriptación, pero muchos de los llamados "tokens de meme" posteriores a menudo solo persiguen el costo de difusión del "meme", ignorando la relación entre el "meme" y el valor del token. Esta es también la razón por la que después de Bitcoin, solo hay nombres de monedas de meme, pero ya no hay narrativa de meme.

Contenido en la cadena: Captura de atención nativa en la cadena

Capturar la atención nativa en la cadena de contenido en la cadena es actualmente una estrategia de contenido en la cadena muy rara. Otros sectores no han formado un ciclo económico sostenible, la mayoría se encuentra en fase de experimentación.

Ampliamente alcanzar un consenso de orientación de valor, necesita capturar la atención

Para alcanzar un consenso de valor, primero se necesita el contacto de la información. En la sociedad moderna, el costo de crear contenido es casi cero; en comparación con el torrente de contenido que llega, la atención se ha convertido en un recurso escaso desde hace más de cien años. Desde los espacios en los medios de comunicación tradicionales hasta las posiciones de los KOL, desde Web2 hasta Web3, la operación de proyectos no puede ignorar la importancia de la atención. Desde la aparición de la primera generación de medios impresos, la atención se ha convertido en la principal mercancía comercial de los medios. Con la llegada de la era Web2, las plataformas que controlan el flujo de tráfico han visto la distribución de tráfico como la fuente de ganancias monopolísticas de la plataforma.

En el mundo comercial tradicional, la publicidad de productos tiene como objetivo que los consumidores comprendan el producto en sí, así como promocionar sus atributos y propuesta de valor. Sin embargo, la publicidad más sofisticada a menudo utiliza la salida de valores. Gigantes multinacionales como Apple y Huawei, siempre que ofrezcan productos diferenciados, suelen dominar este aspecto. Esta salida de valores no es diferente de la salida de valores de los activos encriptados.

En los campos tradicionales, las técnicas para captar la atención de las criptomonedas son bastante similares. Hay marketing de eventos como la subasta de un NFT en Sotheby's por millones de dólares, actividades de marketing como fiestas con envío gratuito en cruceros, y marketing de marca como la obtención de derechos de nombre en un estadio.

La encriptación de criptomonedas también incluye canales de información en la cadena. Por ejemplo, la inscripción de BTC, aunque consta de solo 4 caracteres, inyecta directamente información de memes en el núcleo de la comunidad de BTC. Ya sea a favor o en contra de la inscripción, la aparición de esta obliga a los miembros de la comunidad de BTC a manifestarse. Esta información en la cadena es eterna y abierta. Las inscripciones que cumplen con las reglas pueden ser grabadas en la cadena de bloques de BTC y ser leídas por otros. El proceso de acuñación de inscripciones equivale a que una dirección le dé 'me gusta' a esa información, lo que es una manifestación de actitud. Sin embargo, la información en la cadena de las inscripciones tradicionales es demasiado escasa, y la expresión de actitudes de los miembros de la comunidad es demasiado unidimensional.

No se puede negar que la selección de contenido de Satoshi Nakamoto es excepcional.