Romper las limitaciones de rendimiento, explorar nuevas ideas para la AppChain de DAPP
Recientemente, el auge de aplicaciones Web3 como StepN ha provocado una reflexión sobre el rendimiento de la infraestructura blockchain. Cuando una sola aplicación puede causar congestión en la red, es evidente que existe una gran discrepancia con la visión de Web3. Este artículo explorará nuevas posibilidades entre la blockchain y las aplicaciones, así como los intentos de innovación entre la cadena y las DApp.
DApp buscando el mejor punto de aterrizaje
Con el desarrollo de cadenas públicas como Ethereum y Solana, han surgido numerosas DApps. Las DApps, como aplicaciones descentralizadas, conectan directamente a los usuarios con los desarrolladores, y tienen ventajas como la propiedad de activos, la confianza y la seguridad de los datos. La prosperidad del ecosistema de cadenas públicas depende en gran medida de la variedad, cantidad y rendimiento de las DApps. Por lo tanto, las DApps necesitan una cadena de bloques subyacente que pueda soportar su operación comercial.
Actualmente, las DApps resuelven el problema de rendimiento insuficiente de la blockchain a través de las siguientes tres maneras:
1. Capa 2 propia
Tomando como ejemplo Axie Infinity, el juego originalmente se desplegó en Ethereum, pero con el explosivo crecimiento de usuarios, el rendimiento de Ethereum ya no puede satisfacer la demanda. Por ello, el equipo de Axie Infinity desarrolló una cadena lateral exclusiva, Ronin.
Ronin utiliza el mecanismo de consenso de Prueba de Autoridad (PoA), logrando una mayor velocidad de transacción con menos nodos de validación. Actualmente, los nodos de validación de Ronin incluyen una plataforma de intercambio, Ubisoft y Animoca, entre otros.
2. Seleccionar Layer2 dedicado
Tomando como ejemplo Illuvium, este juego RPG 3D basado en blockchain eligió Immutable X como infraestructura subyacente.
Immutable X es un protocolo Layer2 diseñado para NFT en Ethereum, que utiliza la tecnología ZK Rollups, permitiendo la acuñación y el comercio de NFT sin gas. Estas características han atraído a varios proyectos de juegos de blockchain reconocidos para su implementación.
3. Construir un Layer1 exclusivo basado en Layer0
Tomando como ejemplo DeFi Kingdoms, el juego fue desarrollado inicialmente en Harmony, pero debido a limitaciones de rendimiento, decidió migrar a una plataforma de intercambio. Luego, también se ejecutó en la subred DFK Chain en dicha plataforma.
La subred de una plataforma de intercambio es esencialmente un subconjunto de los validadores de la red principal, con un alto grado de autonomía, pudiendo elegir de manera independiente el número de validadores, establecer requisitos para los nodos y soportar tokens de Gas personalizados, entre otras cosas. Desde cierto punto de vista, una plataforma de intercambio es Layer0, mientras que su subred puede considerarse Layer1.
La cadena paralela de Polkadot podría ser la opción ideal para DApps
En comparación con DeFi, que se centra en la combinabilidad de activos, los DApps se enfocan más en un sistema económico interno completo. Muchos DApps están buscando cadenas dedicadas con un rendimiento más alto, tarifas de Gas más bajas y que no se vean afectadas por la blockchain en la que se encuentran.
Desde estas necesidades, las parachains de Polkadot podrían ser una buena solución:
Rendimiento significativamente superior al de Ethereum, TPS teórico puede alcanzar miles, tarifas de Gas bajas.
Las cadenas paralelas dedicadas pueden evitar el problema de congestión de las cadenas de contratos inteligentes generales.
La dificultad de desarrollo basada en Substrate es baja, se pueden ensamblar rápidamente las funciones necesarias.
La seguridad es responsabilidad de Polkadot, la interacción entre cadenas es más segura.
Se puede disfrutar de la avanzada arquitectura de Polkadot, que tiene escalabilidad.
Compatible con EVM, facilita la migración de proyectos.
Fuerte interoperabilidad, puede interactuar de forma segura con los proyectos del ecosistema de Polkadot.
Como Layer1, también se pueden expandir aún más las soluciones Layer2.
Factores restrictivos en el desarrollo de las cadenas paralelas de Polkadot
A pesar de que las cadenas paralelas de Polkadot tienen numerosas ventajas, aún no se han convertido en la opción preferida para muchas DApps, y las razones principales incluyen:
La rendimiento todavía tiene espacio para mejorar. Polkadot está optimizando el rendimiento de la red, como el soporte asíncrono que reducirá el tiempo de bloque de 12 segundos a 6 segundos.
El costo de integración es relativamente alto. Aunque el costo de la subasta de slots se ha reducido, todavía se considera elevado. El desarrollo futuro de hilos paralelos promete reducir aún más los costos.
Falta de casos de éxito. Se necesitan proyectos representativos para dar el primer paso y explorar rutas de éxito replicables.
Impacto del ciclo industrial. En la fase de descenso del mercado, el desarrollo de DApp enfrenta desafíos.
Conclusión
Con el cambio de los ciclos del mercado, las aplicaciones Web3 pueden enfrentar nuevas oportunidades de desarrollo. En el futuro, el modelo "una DApp una cadena" podría ser validado. Si Polkadot puede convertirse en el ecosistema preferido para DApps aún está por verse, pero la combinación efectiva de tecnología y aplicaciones traerá nuevas posibilidades. Debemos mantener una mentalidad abierta y esperar innovaciones y avances en el campo de Web3.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainWatcher
· 08-13 17:08
丝滑 stepn ser liquidado
Ver originalesResponder0
ConsensusBot
· 08-12 22:13
Se dice que Sol es rápido, ¿por qué todavía está congestionado?
Ver originalesResponder0
OnchainFortuneTeller
· 08-10 19:01
Cadena de bloques alcista sigue siendo necesario elegir el buen camino~
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· 08-10 18:56
Originalmente también se puede jugar así, el gas se puede ahorrar bastante.
Ver originalesResponder0
SatoshiSherpa
· 08-10 18:56
Otra vez subir~ El ecosistema de Polkadot es increíble.
Parac chain de Polkadot: una nueva opción y desafío para DApp AppChain
Romper las limitaciones de rendimiento, explorar nuevas ideas para la AppChain de DAPP
Recientemente, el auge de aplicaciones Web3 como StepN ha provocado una reflexión sobre el rendimiento de la infraestructura blockchain. Cuando una sola aplicación puede causar congestión en la red, es evidente que existe una gran discrepancia con la visión de Web3. Este artículo explorará nuevas posibilidades entre la blockchain y las aplicaciones, así como los intentos de innovación entre la cadena y las DApp.
DApp buscando el mejor punto de aterrizaje
Con el desarrollo de cadenas públicas como Ethereum y Solana, han surgido numerosas DApps. Las DApps, como aplicaciones descentralizadas, conectan directamente a los usuarios con los desarrolladores, y tienen ventajas como la propiedad de activos, la confianza y la seguridad de los datos. La prosperidad del ecosistema de cadenas públicas depende en gran medida de la variedad, cantidad y rendimiento de las DApps. Por lo tanto, las DApps necesitan una cadena de bloques subyacente que pueda soportar su operación comercial.
Actualmente, las DApps resuelven el problema de rendimiento insuficiente de la blockchain a través de las siguientes tres maneras:
1. Capa 2 propia
Tomando como ejemplo Axie Infinity, el juego originalmente se desplegó en Ethereum, pero con el explosivo crecimiento de usuarios, el rendimiento de Ethereum ya no puede satisfacer la demanda. Por ello, el equipo de Axie Infinity desarrolló una cadena lateral exclusiva, Ronin.
Ronin utiliza el mecanismo de consenso de Prueba de Autoridad (PoA), logrando una mayor velocidad de transacción con menos nodos de validación. Actualmente, los nodos de validación de Ronin incluyen una plataforma de intercambio, Ubisoft y Animoca, entre otros.
2. Seleccionar Layer2 dedicado
Tomando como ejemplo Illuvium, este juego RPG 3D basado en blockchain eligió Immutable X como infraestructura subyacente.
Immutable X es un protocolo Layer2 diseñado para NFT en Ethereum, que utiliza la tecnología ZK Rollups, permitiendo la acuñación y el comercio de NFT sin gas. Estas características han atraído a varios proyectos de juegos de blockchain reconocidos para su implementación.
3. Construir un Layer1 exclusivo basado en Layer0
Tomando como ejemplo DeFi Kingdoms, el juego fue desarrollado inicialmente en Harmony, pero debido a limitaciones de rendimiento, decidió migrar a una plataforma de intercambio. Luego, también se ejecutó en la subred DFK Chain en dicha plataforma.
La subred de una plataforma de intercambio es esencialmente un subconjunto de los validadores de la red principal, con un alto grado de autonomía, pudiendo elegir de manera independiente el número de validadores, establecer requisitos para los nodos y soportar tokens de Gas personalizados, entre otras cosas. Desde cierto punto de vista, una plataforma de intercambio es Layer0, mientras que su subred puede considerarse Layer1.
La cadena paralela de Polkadot podría ser la opción ideal para DApps
En comparación con DeFi, que se centra en la combinabilidad de activos, los DApps se enfocan más en un sistema económico interno completo. Muchos DApps están buscando cadenas dedicadas con un rendimiento más alto, tarifas de Gas más bajas y que no se vean afectadas por la blockchain en la que se encuentran.
Desde estas necesidades, las parachains de Polkadot podrían ser una buena solución:
Rendimiento significativamente superior al de Ethereum, TPS teórico puede alcanzar miles, tarifas de Gas bajas.
Las cadenas paralelas dedicadas pueden evitar el problema de congestión de las cadenas de contratos inteligentes generales.
La dificultad de desarrollo basada en Substrate es baja, se pueden ensamblar rápidamente las funciones necesarias.
La seguridad es responsabilidad de Polkadot, la interacción entre cadenas es más segura.
Se puede disfrutar de la avanzada arquitectura de Polkadot, que tiene escalabilidad.
Compatible con EVM, facilita la migración de proyectos.
Fuerte interoperabilidad, puede interactuar de forma segura con los proyectos del ecosistema de Polkadot.
Como Layer1, también se pueden expandir aún más las soluciones Layer2.
Factores restrictivos en el desarrollo de las cadenas paralelas de Polkadot
A pesar de que las cadenas paralelas de Polkadot tienen numerosas ventajas, aún no se han convertido en la opción preferida para muchas DApps, y las razones principales incluyen:
La rendimiento todavía tiene espacio para mejorar. Polkadot está optimizando el rendimiento de la red, como el soporte asíncrono que reducirá el tiempo de bloque de 12 segundos a 6 segundos.
El costo de integración es relativamente alto. Aunque el costo de la subasta de slots se ha reducido, todavía se considera elevado. El desarrollo futuro de hilos paralelos promete reducir aún más los costos.
Falta de casos de éxito. Se necesitan proyectos representativos para dar el primer paso y explorar rutas de éxito replicables.
Impacto del ciclo industrial. En la fase de descenso del mercado, el desarrollo de DApp enfrenta desafíos.
Conclusión
Con el cambio de los ciclos del mercado, las aplicaciones Web3 pueden enfrentar nuevas oportunidades de desarrollo. En el futuro, el modelo "una DApp una cadena" podría ser validado. Si Polkadot puede convertirse en el ecosistema preferido para DApps aún está por verse, pero la combinación efectiva de tecnología y aplicaciones traerá nuevas posibilidades. Debemos mantener una mentalidad abierta y esperar innovaciones y avances en el campo de Web3.