A medida que se acerca la fecha de actualización técnica del 15 de mayo de Bitcoin Cash (BCH), la controversia dentro de la comunidad en torno al plan de financiación de infraestructura de Bitcoin ABC (IFP) sigue en aumento. Actualmente, el código relacionado con el IFP aún existe en el repositorio de código de Bitcoin ABC, lo que ha suscitado numerosas preguntas y preocupaciones entre los usuarios.
Para responder a las preocupaciones de la comunidad, el equipo de Bitcoin ABC ha lanzado recientemente una campaña de recaudación de fondos para el desarrollo del protocolo BCH, con el objetivo de recaudar 14,500 BCH (valorados en aproximadamente 3.3 millones de dólares) para apoyar el trabajo de desarrollo posterior. Hasta ahora, la campaña ha alcanzado el 43% de su objetivo y continuará hasta el 30 de abril. Esto significa que solo quedan dos semanas antes de la actualización del 15 de mayo, y la implementación final del IFP dependerá en gran medida del resultado de esta recaudación de fondos.
Sin embargo, algunos usuarios han expresado preocupaciones sobre la campaña de recaudación de fondos. Cuestionan si, si no se cumple el objetivo de recaudación a fin de mes, el IFP será implementado como una opción alternativa. Según el plan de negocios previamente publicado por el equipo de Bitcoin ABC, si la recaudación falla, podría incentivar a los mineros a implementar el IFP, incluyendo la distribución de un porcentaje de la recompensa de bloque al equipo de desarrollo.
A este respecto, el principal desarrollador de una billetera ligera, Jonald Fyookball, expresó su descontento. Considera que, aunque el equipo de Bitcoin ABC ha respondido, dicha respuesta no es satisfactoria. A partir de la declaración del equipo, deduce que Bitcoin ABC podría estar utilizando el IFP como una moneda de negociación.
Aprovechando la controversia de febrero de este año, Bitcoin ABC propuso distribuir el 12.5% de la recompensa de bloque de BCH al equipo de desarrollo para apoyar el desarrollo continuo. Esta propuesta generó una gran controversia en la comunidad. Posteriormente, el equipo de ABC redujo este porcentaje al 5% y planea implementarlo en la próxima versión 0.21.0.
Con la proximidad de la fecha de actualización, la comunidad de BCH todavía tiene divisiones sobre la actitud hacia el IFP y su posible impacto. Este debate no solo involucra aspectos técnicos, sino que también refleja los desafíos que enfrentan los proyectos descentralizados en términos de desarrollo continuo y apoyo financiero. Sea cual sea el resultado final, este se convertirá en un caso digno de atención dentro del ecosistema de criptomonedas, que podría servir de referencia para la gobernanza y los modelos de financiamiento de otros proyectos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BrokenDAO
· 08-02 22:10
La falta de transparencia es realmente preocupante.
Ver originalesResponder0
RunWithRugs
· 07-31 15:04
La cadena de fondos de BCH es demasiado débil.
Ver originalesResponder0
BagHolderTillRetire
· 07-31 09:36
Este dinero se va a desperdiciar.
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· 07-31 01:49
La falta de fondos dificulta la continuidad.
Ver originalesResponder0
GateUser-a180694b
· 07-30 22:43
No está yendo bien con la recaudación de fondos.
Ver originalesResponder0
BearMarketBard
· 07-30 22:29
No te preocupes si no entiendes, ¡apúrate y corre!
La actualización tecnológica de BCH se acerca y la controversia del IFP sigue sin resolverse.
A medida que se acerca la fecha de actualización técnica del 15 de mayo de Bitcoin Cash (BCH), la controversia dentro de la comunidad en torno al plan de financiación de infraestructura de Bitcoin ABC (IFP) sigue en aumento. Actualmente, el código relacionado con el IFP aún existe en el repositorio de código de Bitcoin ABC, lo que ha suscitado numerosas preguntas y preocupaciones entre los usuarios.
Para responder a las preocupaciones de la comunidad, el equipo de Bitcoin ABC ha lanzado recientemente una campaña de recaudación de fondos para el desarrollo del protocolo BCH, con el objetivo de recaudar 14,500 BCH (valorados en aproximadamente 3.3 millones de dólares) para apoyar el trabajo de desarrollo posterior. Hasta ahora, la campaña ha alcanzado el 43% de su objetivo y continuará hasta el 30 de abril. Esto significa que solo quedan dos semanas antes de la actualización del 15 de mayo, y la implementación final del IFP dependerá en gran medida del resultado de esta recaudación de fondos.
Sin embargo, algunos usuarios han expresado preocupaciones sobre la campaña de recaudación de fondos. Cuestionan si, si no se cumple el objetivo de recaudación a fin de mes, el IFP será implementado como una opción alternativa. Según el plan de negocios previamente publicado por el equipo de Bitcoin ABC, si la recaudación falla, podría incentivar a los mineros a implementar el IFP, incluyendo la distribución de un porcentaje de la recompensa de bloque al equipo de desarrollo.
A este respecto, el principal desarrollador de una billetera ligera, Jonald Fyookball, expresó su descontento. Considera que, aunque el equipo de Bitcoin ABC ha respondido, dicha respuesta no es satisfactoria. A partir de la declaración del equipo, deduce que Bitcoin ABC podría estar utilizando el IFP como una moneda de negociación.
Aprovechando la controversia de febrero de este año, Bitcoin ABC propuso distribuir el 12.5% de la recompensa de bloque de BCH al equipo de desarrollo para apoyar el desarrollo continuo. Esta propuesta generó una gran controversia en la comunidad. Posteriormente, el equipo de ABC redujo este porcentaje al 5% y planea implementarlo en la próxima versión 0.21.0.
Con la proximidad de la fecha de actualización, la comunidad de BCH todavía tiene divisiones sobre la actitud hacia el IFP y su posible impacto. Este debate no solo involucra aspectos técnicos, sino que también refleja los desafíos que enfrentan los proyectos descentralizados en términos de desarrollo continuo y apoyo financiero. Sea cual sea el resultado final, este se convertirá en un caso digno de atención dentro del ecosistema de criptomonedas, que podría servir de referencia para la gobernanza y los modelos de financiamiento de otros proyectos.