Análisis profundo del protocolo USUAL: las trampas peligrosas detrás de las aparentes altas ganancias
El protocolo USUAL es un proyecto de alto riesgo que se presenta bajo la apariencia de los rendimientos de los bonos del gobierno de los Estados Unidos. Este protocolo ha emitido un total de 5 tipos de tokens, que son:
USUAL:protocolo de gobernanza de tokens
USD0:protocolo estable
USD0++: Token de bonos del gobierno a 4 años
USUALX: versión de staking USUAL
USUAL*: token exclusivo para el equipo y los inversores
El equipo del proyecto atrae a los usuarios prometiendo un rendimiento estable del 4% y afirma que no se necesita KYC para participar. Pero en realidad, hasta el 70% de las ganancias de emisión del token USUAL son el verdadero cebo. Los usuarios pueden acuñar USD0++ 1:1 para obtener recompensas USUAL, lo que lleva a muchos a creer erróneamente que pueden obtener un rendimiento alto y estable.
Sin embargo, USD0++ no es una stablecoin, sino un token de deuda pública con un período de bloqueo de 4 años, cuyo valor real es solo de 0.84 dólares. El equipo del proyecto establece un tesoro en una plataforma de préstamos y fija el precio del oráculo de USD0++ en 1 dólar, creando la ilusión de que USD0++ es equivalente a 1 dólar. Esto lleva a algunos usuarios a la ilusión de que USD0++ se puede canjear 1:1 por USDC en cualquier momento.
Algunos usuarios incluso aprovecharon esto para operar con un alto apalancamiento, como una dirección que utilizó 27 millones de dólares acumulando hasta 130 millones de USD0++. Pero el equipo del proyecto cerró repentinamente el canal de redención 1:1, reduciendo el precio de redención a 0.87 dólares, lo que provocó que muchos usuarios sufrieran grandes pérdidas.
Esta acción permitió al equipo del proyecto retirar aproximadamente 260 millones de dólares de un TVL de cerca de 2 mil millones de dólares. El equipo del proyecto afirma que estos fondos se asignarán a los poseedores de USUALX, pero en realidad, los poseedores de tokens USUAL* ( son principalmente el equipo y los inversores ) que obtendrán la mayor parte de los beneficios. El equipo ya ha obtenido al menos 72 millones de dólares de ganancias.
El motivo por el que el equipo del proyecto ha tomado medidas tan agresivas es porque el precio de USUAL sigue cayendo, y el protocolo enfrenta el riesgo de colapso. De esta manera, intentan mantener el TVL y prolongar la vida de la estafa Ponzi. Sin embargo, este enfoque sacrifica los intereses de todos los participantes, incluidos los tenedores de USD0++, los comerciantes con apalancamiento y los proveedores de liquidez.
En general, el protocolo USUAL presenta un gran riesgo. Los nuevos usuarios deberían evitar participar, y los usuarios que ya están atrapados deben considerar cuidadosamente si continuar manteniendo. En el ámbito de las criptomonedas, donde falta regulación efectiva, los equipos de proyecto a menudo carecen de restricciones éticas, y los inversores deben ser especialmente cautelosos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WhaleMinion
· 07-20 17:14
Otra vez toman a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
ChainWallflower
· 07-18 19:23
¿Cuántas veces más se pueden tomar a la gente por tonta?
Crisis del protocolo USUAL: riesgo de liquidación de 2,000 millones de dólares de TVL detrás de la trampa de alto rendimiento
Análisis profundo del protocolo USUAL: las trampas peligrosas detrás de las aparentes altas ganancias
El protocolo USUAL es un proyecto de alto riesgo que se presenta bajo la apariencia de los rendimientos de los bonos del gobierno de los Estados Unidos. Este protocolo ha emitido un total de 5 tipos de tokens, que son:
El equipo del proyecto atrae a los usuarios prometiendo un rendimiento estable del 4% y afirma que no se necesita KYC para participar. Pero en realidad, hasta el 70% de las ganancias de emisión del token USUAL son el verdadero cebo. Los usuarios pueden acuñar USD0++ 1:1 para obtener recompensas USUAL, lo que lleva a muchos a creer erróneamente que pueden obtener un rendimiento alto y estable.
Sin embargo, USD0++ no es una stablecoin, sino un token de deuda pública con un período de bloqueo de 4 años, cuyo valor real es solo de 0.84 dólares. El equipo del proyecto establece un tesoro en una plataforma de préstamos y fija el precio del oráculo de USD0++ en 1 dólar, creando la ilusión de que USD0++ es equivalente a 1 dólar. Esto lleva a algunos usuarios a la ilusión de que USD0++ se puede canjear 1:1 por USDC en cualquier momento.
Algunos usuarios incluso aprovecharon esto para operar con un alto apalancamiento, como una dirección que utilizó 27 millones de dólares acumulando hasta 130 millones de USD0++. Pero el equipo del proyecto cerró repentinamente el canal de redención 1:1, reduciendo el precio de redención a 0.87 dólares, lo que provocó que muchos usuarios sufrieran grandes pérdidas.
Esta acción permitió al equipo del proyecto retirar aproximadamente 260 millones de dólares de un TVL de cerca de 2 mil millones de dólares. El equipo del proyecto afirma que estos fondos se asignarán a los poseedores de USUALX, pero en realidad, los poseedores de tokens USUAL* ( son principalmente el equipo y los inversores ) que obtendrán la mayor parte de los beneficios. El equipo ya ha obtenido al menos 72 millones de dólares de ganancias.
El motivo por el que el equipo del proyecto ha tomado medidas tan agresivas es porque el precio de USUAL sigue cayendo, y el protocolo enfrenta el riesgo de colapso. De esta manera, intentan mantener el TVL y prolongar la vida de la estafa Ponzi. Sin embargo, este enfoque sacrifica los intereses de todos los participantes, incluidos los tenedores de USD0++, los comerciantes con apalancamiento y los proveedores de liquidez.
En general, el protocolo USUAL presenta un gran riesgo. Los nuevos usuarios deberían evitar participar, y los usuarios que ya están atrapados deben considerar cuidadosamente si continuar manteniendo. En el ámbito de las criptomonedas, donde falta regulación efectiva, los equipos de proyecto a menudo carecen de restricciones éticas, y los inversores deben ser especialmente cautelosos.