Investigación de la cadena pública GameFi (II): Capa 2 y la pista Optimistic
Introducción
En el artículo anterior, presentamos brevemente la historia del desarrollo de Ethereum y la información básica sobre la actualización de Ethereum 2.0, lo que llevó a dos principales subcategorías de Layer2: Optimistic Rollup y ZK Rollup. Si comparamos Ethereum con una empresa, podemos entenderlo simplemente como que la actualización de Ethereum 2.0 es una reestructuración de la gestión interna de la empresa, pasando de una estructura lineal original a una estructura jerárquica de cadena de señal - fragmentos (Shards), mientras que Layer2 implica externalizar las tareas que necesitan ser ejecutadas en esta estructura jerárquica, lo que alivia aún más la carga de la empresa, mejora la eficiencia y aumenta la capacidad de procesamiento de tareas en general.
En el segundo artículo de investigación de este documento, exploraremos más a fondo las soluciones de Layer2 y profundizaremos en la pista de Optimistic Rollup.
Visión general de soluciones Layer2
Para entender las soluciones de escalado de Layer2, primero debemos confirmar el concepto de Layer2.
Layer 2 se refiere a redes, sistemas o tecnologías fuera de la cadena basados en blockchain subyacente (es decir, Layer 1), utilizadas para expandir la red de blockchain subyacente. Actualmente, hay dos maneras de clasificar Layer 2 en el mercado: Layer 2 en sentido estricto necesita heredar la seguridad de la cadena de Ethereum y realizar transacciones agrupadas en Layer 2 Ethereum, mientras que Layer 2 solo se encarga del cálculo, siendo ZK y optimistic rollup las verdaderas Layer 2; por otro lado, Layer 2 en un sentido amplio incluye todas las soluciones de escalabilidad de Ethereum, que principalmente comprenden las siguientes 5 categorías:
Cadena lateral: la cadena lateral es una blockchain independiente que opera en paralelo con Ethereum, bloqueando una cantidad determinada de activos en el contrato inteligente de la cadena principal y luego acuñando la misma cantidad de activos en la cadena lateral, logrando así lo que se conoce como "intercambio atómico". El mayor problema de la solución de cadena lateral es la debilidad en la seguridad, pero tiene una buena independencia y flexibilidad, siendo Polygon el representante de las cadenas laterales de Ethereum. Algunos consideran que la cadena BNB también es una cadena lateral de Ethereum, aunque BNB también es una cadena compatible con EVM, pero estrictamente hablando, se considera una copia de Ethereum que puede operar de forma independiente, por lo que no la clasificamos como una cadena lateral.
Canal de Estado: A través del establecimiento de canales de pago exclusivos y direcciones multi-firma para los comerciantes anteriores, se completan transacciones fuera de la cadena, y solo cuando es necesario liquidar, los resultados finales se registran en la cadena, con características de alta velocidad y bajas tarifas. Las tecnologías representativas incluyen Lightning Network (, basada en Bitcoin ) y Raiden Network (, basada en Ethereum ).
Rollups: Se ha explicado en artículos anteriores que a través de "externalización" se delega el trabajo de ejecución de datos a Layer2 y se envían en lotes a la cadena principal. Principalmente se divide en dos tipos: Optimistic Rollup y ZK Rollup. Optimistic Rollup trata los datos con una actitud optimista hacia su razonabilidad; si nadie desafía los datos y presenta pruebas de fraude dentro de un tiempo especificado, esos datos se consideran verdaderos y precisos. De lo contrario, se activa un mecanismo de tratamiento de fraude para revertir la transacción. ZK Rollup empaqueta múltiples transacciones juntas, las publica en L1 y al mismo tiempo publica una prueba (usando tecnología de prueba de conocimiento cero) para afirmar que esas transacciones son válidas.
Validium: Validium también utiliza pruebas de conocimiento cero, pero a diferencia de ZK Rollup, solo sube la raíz de estado y las pruebas de conocimiento cero a la cadena principal, mientras que los datos de las transacciones se almacenan en Layer2, lo que permite una mayor capacidad de procesamiento pero sacrifica cierta seguridad. Debido a que ambos utilizan pruebas de conocimiento cero, muchas personas consideran a Validium como una variante de ZK Rollup, por lo que hay otra forma de clasificarlo dividiendo ZK y optimista en dos grandes categorías, y clasificando Validium bajo ZK. La cadena de juegos ImmutableX es la que utiliza principalmente la tecnología subyacente de Validium.
Plasma. Plasma es un marco de solución de escalado de Ethereum Layer2, también conocido como "cadena dentro de cadena". Al bloquear activos en la cadena principal y trasladar las transacciones a la cadena secundaria, la cadena secundaria envía periódicamente actualizaciones de estado a la cadena principal; de esta manera, no solo se puede hacer que el asentamiento sea rápido, sino que también se pueden reducir significativamente las tarifas. La diferencia entre una cadena secundaria y una cadena lateral es que la cadena secundaria utiliza almacenamiento raíz, lo que permite a los usuarios salir de forma segura de la cadena Plasma en caso de cualquier error, mientras que la cadena lateral no tiene esta función. En general, la cadena secundaria está más vinculada a la cadena madre.
En este artículo, nos centraremos en el esquema de cadena lateral Polygon PoS, los dos principales proyectos de Optimistic Rollup, Arbitrum y Optimism, así como en el proyecto del ecosistema BNB opBNB y COMBO, que es tanto un clon de Ethereum como un Optimistic Rollup. Se describirán los principios técnicos básicos, el ecosistema y el apoyo a los juegos en cadena de estos proyectos de cadena pública. ZK Rollup y Validium se introducirán en el tercer artículo.
Análisis de Polygon PoS
Introducción a Polygon
Polygon, originalmente llamado Matic, era en sus inicios una plataforma de escalabilidad de blockchain, conocida como "el internet de blockchain de Ethereum". Con el continuo desarrollo del ecosistema, la plataforma ha evolucionado de ser una solución única de Layer2 a ser una "red de redes (Network of Networks)", con el objetivo de resolver los problemas de velocidad y escalabilidad de las transacciones en la red principal de Ethereum, y se ha enfocado principalmente en áreas como los juegos de blockchain y los NFT. De hecho, clasificar a Polygon como una sidechain no es del todo preciso, ya que la matriz de productos general basada en Polygon tiene a Polygon PoS como su base, mientras que la matriz de ZK Rollup compuesta por Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero y Polygon Nightfall representa un punto de crecimiento potencial para Polygon. Además, en el plan de actualización Polygon 2.0 lanzado este año, el equipo se está preparando para actualizar Polygon PoS a zkEVM Validium. Debido a limitaciones de espacio y clasificación temática, en este artículo analizaremos principalmente el producto de sidechain Polygon PoS, y la parte de ZK se desarrollará en el próximo artículo.
técnica
Polygon PoS, aunque está basado en Ethereum, se beneficia de una mayor velocidad y escalabilidad, con un volumen de transacciones que se mantiene estable en más del doble del de la red principal de Ethereum (aproximadamente 2 millones de transacciones diarias), mientras que la tarifa de gas es solo del 0,1% de la de Ethereum.
Polygon PoS es una cadena lateral compatible con EVM (Máquina Virtual de Ethereum, Ethereum Virtual Machine) que se lanzó el 1 de junio de 2020 y es actualmente el principal negocio de Polygon. Polygon PoS también es la solución de cadena lateral de Ethereum más madura hasta la fecha. La arquitectura de Polygon PoS se puede dividir en tres capas:
Capa de Ethereum: Esta capa está compuesta por una serie de contratos inteligentes de Ethereum, encargados de resolver los procesos de procesamiento en Ethereum, y a través de Ethereum como punto final, se puede aprovechar la seguridad de Ethereum como escudo, mientras que el token Matic también se encuentra en staking en esta capa.
Capa de nodos Checkpoint de PoS: esta capa es la capa central de Polygon, que se encarga de producir y verificar bloques de la cadena lateral de Matic; los nodos PoS pueden escuchar eventos en la cadena de Ethereum, transmitir información a la cadena lateral de Matic y recompensar periódicamente la publicación de bloques generados por Matic en la cadena de Ethereum, logrando así la sincronización de información entre la cadena lateral de Matic y la red principal de Ethereum.
Capa de cadena lateral Matic, responsable de las transacciones, el barajado, la creación de bloques y la publicación periódica de puntos de control (checkpoint) a la capa de nodos.
La estructura híbrida especial de Polygon permite que Polygon POS soporte el marco Plasma, heredando la seguridad de Ethereum; el PoS Bridge garantiza aún más la seguridad de la cadena en sí a través de la misma grupo de validadores y el staking de MATIC.
ecosistema
Polygon se lanzó en 2020, y en el segundo trimestre de 2021 entró en una fase de explosión, convirtiéndose en la tercera cadena pública con un ecosistema completo después de Ethereum y BNB. Hasta el primer trimestre de 2023, los proyectos en el ecosistema de Polygon ya han superado los 53,000.
Gracias al desarrollo de la plataforma en la etapa inicial del auge de DeFi, los proyectos DeFi se han expandido de manera bastante rápida. Por ejemplo, cuando los proyectos líderes de DeFi realizan despliegues en múltiples cadenas, su primera parada es Polygon. En abril de 2021, Polygon lanzó un fondo de desarrollo DeFi de 1.5 millones de dólares, otorgando recompensas en Matic a los proyectos. Aunque los proyectos DeFi en el ecosistema de Polygon presentan desventajas en cuanto a la innovación, su TVL en cadena ocupa el quinto lugar en el ranking general, ya ha sido superado por el nuevo competidor Arbitrum.
Polygon ha demostrado tener una visión única en el ámbito de los NFT. En junio de 2021, una plataforma de intercambio fue la primera en soportar la cadena Polygon, después de lo cual Ethereum y Polygon casi se dividieron entre sí el mercado de alta y baja gama de NFT. Actualmente, muchas grandes marcas internacionales han lanzado sus propios NFT en Polygon, como Starbucks, Mastercard, Adidas, entre otros. Estas empresas líderes también han comenzado a atraer a más marcas a unirse, creando un efecto de ciclo positivo. Otros proyectos populares incluyen Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz y Super Pengs.
En cuanto a juegos y metaverso, según estadísticas, el número de proyectos de juegos activos en la cadena Polygon ha alcanzado 468, solo superado por BNB y Ethereum, ocupando el tercer lugar. En cuanto a proyectos específicos, los dos proyectos líderes del metaverso, Decentraland y The Sandbox, ya se desplegaron en la cadena Polygon en abril y junio de 2021, respectivamente. Otros juegos populares incluyen Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, entre otros.
En julio de 2021, Polygon anunció la creación de Polygon Studios, enfocado en inversiones en los campos de NFT, Gaming y Metaverse. En cuanto a la promoción offline, Polygon también ha estado constantemente presente, basándose en una experiencia de transacción rápida y económica, Polygon se ha convertido en una de las mejores opciones para que las empresas Web2 y tradicionales intenten incursionar en blockchain o web3.
Resumen de ventajas y desventajas
Polygon PoS, como el primer ecosistema Layer 2 maduro de Ethereum, tiene una gran ventaja competitiva, y sus puntos fuertes son también muy evidentes:
Velocidad: Puente, depósitos y retiros intuitivos y eficientes, con una velocidad de transacción de hasta 7000 tps, muy superior al rendimiento de Ethereum antes de la actualización (15 tps);
Seguridad: se basa en Ethereum y comparte su seguridad;
Compatibilidad: La completa compatibilidad con EVM significa que se pueden desplegar contratos inteligentes directamente en la cadena de Polygon;
Bajo costo: aproximadamente el 0.1% de Ethereum
Las bajas tarifas de transacción y una velocidad considerable hacen de Polygon la mejor opción para proyectos de alta frecuencia (Defi, GameFi, etc.) dentro del ecosistema de Ethereum. Aunque el surgimiento de estrellas de segunda capa como Arbitrum, Optimism y zkSync afectará en cierta medida el panorama del mercado de Polygon, la propia Polygon también está evolucionando constantemente y abrazando el camino de ZK en todas las direcciones, adquiriendo y lanzando una serie de productos basados en tecnología ZK. En el próximo artículo, analizaremos esto en detalle.
El tiempo de entrada al mercado de Polygon PoS es el adecuado. En 2020, en el momento en que la red Ethereum enfrentaba serios problemas de congestión y escalabilidad, el mercado necesitaba urgentemente productos fenomenales en el ecosistema de Ethereum para mejorar su rendimiento. Mientras tanto, el sector de Rollup y la actualización de Ethereum 2.0 aún estaban en desarrollo, y los principales competidores del mercado Layer2 aún no habían formado una amenaza significativa. Además, la estrategia de promoción de mercado de Polygon también fue muy efectiva; en sus primeros desarrollos, se benefició del auge de DeFi, adoptando una estrategia de subsidios para los líderes del mercado, lo que permitió la expansión de varios gigantes. En el ámbito de los juegos y el metaverso, se implementó una estrategia de inversión + incubación para una amplia disposición, trayendo una cantidad considerable de proyectos de alta calidad. En cuanto a la integración del ecosistema, la cooperación profunda con plataformas de cadenas públicas como ImmutableX también compartió los beneficios de tráfico de estas plataformas. Se cree que, con la mejora continua del ecosistema de Polygon y la maduración gradual del ecosistema Polygon ZK, Polygon experimentará otra ola de crecimiento considerable, consolidando aún más su posición en la primera fila de las cadenas públicas.
Análisis del proyecto Arbitrum
Introducción a Arbitrum
Arbitrum, como el principal proyecto de Layer2, siempre ha estado rodeado de un halo de gloria. Especialmente durante el período de emisión de tokens en la primera mitad de 2023, se convirtió en uno de los temas más candentes en el círculo de blockchain, atrayendo a una multitud de personas que querían unirse al ecosistema de Layer2. Además, nuestros datos estadísticos muestran que Arbitrum ha superado a muchos competidores de cadenas públicas, ocupando el cuarto lugar en términos de volumen total bloqueado, después de ETH, BSC y TRON, e incluso superando a la veterana sidechain de Layer2, Polygon, consolidándose como el indiscutible líder de Layer2.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityWitch
· 07-08 06:13
¡Increíble! La pista L2 ha estado en auge tanto tiempo y finalmente se ha revelado la verdad.
Ver originalesResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· 07-08 02:52
zkrollup es el número uno en el mundo
Ver originalesResponder0
MoneyBurnerSociety
· 07-08 01:56
Capa por capa de Ethereum. Mi posición completa de APE fue liquidada directamente.
Ver originalesResponder0
rugpull_survivor
· 07-05 09:55
L2 aún tiene que ver cómo ARB se mantiene fuerte
Ver originalesResponder0
FalseProfitProphet
· 07-05 09:54
Layer2 vuelve a copiar la tarea, ¿eh?
Ver originalesResponder0
MEVHunterNoLoss
· 07-05 09:51
¡L2 es el futuro de Ethereum!
Ver originalesResponder0
WalletDoomsDay
· 07-05 09:32
op ¿cuándo podrá despegar? Quiero tomar a la gente por tonta.
Tendencias de desarrollo en el campo de Layer2 y Optimistic: análisis profundo de Polygon, Arbitrum y opBNB
Investigación de la cadena pública GameFi (II): Capa 2 y la pista Optimistic
Introducción
En el artículo anterior, presentamos brevemente la historia del desarrollo de Ethereum y la información básica sobre la actualización de Ethereum 2.0, lo que llevó a dos principales subcategorías de Layer2: Optimistic Rollup y ZK Rollup. Si comparamos Ethereum con una empresa, podemos entenderlo simplemente como que la actualización de Ethereum 2.0 es una reestructuración de la gestión interna de la empresa, pasando de una estructura lineal original a una estructura jerárquica de cadena de señal - fragmentos (Shards), mientras que Layer2 implica externalizar las tareas que necesitan ser ejecutadas en esta estructura jerárquica, lo que alivia aún más la carga de la empresa, mejora la eficiencia y aumenta la capacidad de procesamiento de tareas en general.
En el segundo artículo de investigación de este documento, exploraremos más a fondo las soluciones de Layer2 y profundizaremos en la pista de Optimistic Rollup.
Visión general de soluciones Layer2
Para entender las soluciones de escalado de Layer2, primero debemos confirmar el concepto de Layer2.
Layer 2 se refiere a redes, sistemas o tecnologías fuera de la cadena basados en blockchain subyacente (es decir, Layer 1), utilizadas para expandir la red de blockchain subyacente. Actualmente, hay dos maneras de clasificar Layer 2 en el mercado: Layer 2 en sentido estricto necesita heredar la seguridad de la cadena de Ethereum y realizar transacciones agrupadas en Layer 2 Ethereum, mientras que Layer 2 solo se encarga del cálculo, siendo ZK y optimistic rollup las verdaderas Layer 2; por otro lado, Layer 2 en un sentido amplio incluye todas las soluciones de escalabilidad de Ethereum, que principalmente comprenden las siguientes 5 categorías:
Cadena lateral: la cadena lateral es una blockchain independiente que opera en paralelo con Ethereum, bloqueando una cantidad determinada de activos en el contrato inteligente de la cadena principal y luego acuñando la misma cantidad de activos en la cadena lateral, logrando así lo que se conoce como "intercambio atómico". El mayor problema de la solución de cadena lateral es la debilidad en la seguridad, pero tiene una buena independencia y flexibilidad, siendo Polygon el representante de las cadenas laterales de Ethereum. Algunos consideran que la cadena BNB también es una cadena lateral de Ethereum, aunque BNB también es una cadena compatible con EVM, pero estrictamente hablando, se considera una copia de Ethereum que puede operar de forma independiente, por lo que no la clasificamos como una cadena lateral.
Canal de Estado: A través del establecimiento de canales de pago exclusivos y direcciones multi-firma para los comerciantes anteriores, se completan transacciones fuera de la cadena, y solo cuando es necesario liquidar, los resultados finales se registran en la cadena, con características de alta velocidad y bajas tarifas. Las tecnologías representativas incluyen Lightning Network (, basada en Bitcoin ) y Raiden Network (, basada en Ethereum ).
Rollups: Se ha explicado en artículos anteriores que a través de "externalización" se delega el trabajo de ejecución de datos a Layer2 y se envían en lotes a la cadena principal. Principalmente se divide en dos tipos: Optimistic Rollup y ZK Rollup. Optimistic Rollup trata los datos con una actitud optimista hacia su razonabilidad; si nadie desafía los datos y presenta pruebas de fraude dentro de un tiempo especificado, esos datos se consideran verdaderos y precisos. De lo contrario, se activa un mecanismo de tratamiento de fraude para revertir la transacción. ZK Rollup empaqueta múltiples transacciones juntas, las publica en L1 y al mismo tiempo publica una prueba (usando tecnología de prueba de conocimiento cero) para afirmar que esas transacciones son válidas.
Validium: Validium también utiliza pruebas de conocimiento cero, pero a diferencia de ZK Rollup, solo sube la raíz de estado y las pruebas de conocimiento cero a la cadena principal, mientras que los datos de las transacciones se almacenan en Layer2, lo que permite una mayor capacidad de procesamiento pero sacrifica cierta seguridad. Debido a que ambos utilizan pruebas de conocimiento cero, muchas personas consideran a Validium como una variante de ZK Rollup, por lo que hay otra forma de clasificarlo dividiendo ZK y optimista en dos grandes categorías, y clasificando Validium bajo ZK. La cadena de juegos ImmutableX es la que utiliza principalmente la tecnología subyacente de Validium.
Plasma. Plasma es un marco de solución de escalado de Ethereum Layer2, también conocido como "cadena dentro de cadena". Al bloquear activos en la cadena principal y trasladar las transacciones a la cadena secundaria, la cadena secundaria envía periódicamente actualizaciones de estado a la cadena principal; de esta manera, no solo se puede hacer que el asentamiento sea rápido, sino que también se pueden reducir significativamente las tarifas. La diferencia entre una cadena secundaria y una cadena lateral es que la cadena secundaria utiliza almacenamiento raíz, lo que permite a los usuarios salir de forma segura de la cadena Plasma en caso de cualquier error, mientras que la cadena lateral no tiene esta función. En general, la cadena secundaria está más vinculada a la cadena madre.
En este artículo, nos centraremos en el esquema de cadena lateral Polygon PoS, los dos principales proyectos de Optimistic Rollup, Arbitrum y Optimism, así como en el proyecto del ecosistema BNB opBNB y COMBO, que es tanto un clon de Ethereum como un Optimistic Rollup. Se describirán los principios técnicos básicos, el ecosistema y el apoyo a los juegos en cadena de estos proyectos de cadena pública. ZK Rollup y Validium se introducirán en el tercer artículo.
Análisis de Polygon PoS
Introducción a Polygon
Polygon, originalmente llamado Matic, era en sus inicios una plataforma de escalabilidad de blockchain, conocida como "el internet de blockchain de Ethereum". Con el continuo desarrollo del ecosistema, la plataforma ha evolucionado de ser una solución única de Layer2 a ser una "red de redes (Network of Networks)", con el objetivo de resolver los problemas de velocidad y escalabilidad de las transacciones en la red principal de Ethereum, y se ha enfocado principalmente en áreas como los juegos de blockchain y los NFT. De hecho, clasificar a Polygon como una sidechain no es del todo preciso, ya que la matriz de productos general basada en Polygon tiene a Polygon PoS como su base, mientras que la matriz de ZK Rollup compuesta por Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero y Polygon Nightfall representa un punto de crecimiento potencial para Polygon. Además, en el plan de actualización Polygon 2.0 lanzado este año, el equipo se está preparando para actualizar Polygon PoS a zkEVM Validium. Debido a limitaciones de espacio y clasificación temática, en este artículo analizaremos principalmente el producto de sidechain Polygon PoS, y la parte de ZK se desarrollará en el próximo artículo.
técnica
Polygon PoS, aunque está basado en Ethereum, se beneficia de una mayor velocidad y escalabilidad, con un volumen de transacciones que se mantiene estable en más del doble del de la red principal de Ethereum (aproximadamente 2 millones de transacciones diarias), mientras que la tarifa de gas es solo del 0,1% de la de Ethereum.
Polygon PoS es una cadena lateral compatible con EVM (Máquina Virtual de Ethereum, Ethereum Virtual Machine) que se lanzó el 1 de junio de 2020 y es actualmente el principal negocio de Polygon. Polygon PoS también es la solución de cadena lateral de Ethereum más madura hasta la fecha. La arquitectura de Polygon PoS se puede dividir en tres capas:
Capa de Ethereum: Esta capa está compuesta por una serie de contratos inteligentes de Ethereum, encargados de resolver los procesos de procesamiento en Ethereum, y a través de Ethereum como punto final, se puede aprovechar la seguridad de Ethereum como escudo, mientras que el token Matic también se encuentra en staking en esta capa.
Capa de nodos Checkpoint de PoS: esta capa es la capa central de Polygon, que se encarga de producir y verificar bloques de la cadena lateral de Matic; los nodos PoS pueden escuchar eventos en la cadena de Ethereum, transmitir información a la cadena lateral de Matic y recompensar periódicamente la publicación de bloques generados por Matic en la cadena de Ethereum, logrando así la sincronización de información entre la cadena lateral de Matic y la red principal de Ethereum.
Capa de cadena lateral Matic, responsable de las transacciones, el barajado, la creación de bloques y la publicación periódica de puntos de control (checkpoint) a la capa de nodos.
La estructura híbrida especial de Polygon permite que Polygon POS soporte el marco Plasma, heredando la seguridad de Ethereum; el PoS Bridge garantiza aún más la seguridad de la cadena en sí a través de la misma grupo de validadores y el staking de MATIC.
ecosistema
Polygon se lanzó en 2020, y en el segundo trimestre de 2021 entró en una fase de explosión, convirtiéndose en la tercera cadena pública con un ecosistema completo después de Ethereum y BNB. Hasta el primer trimestre de 2023, los proyectos en el ecosistema de Polygon ya han superado los 53,000.
Gracias al desarrollo de la plataforma en la etapa inicial del auge de DeFi, los proyectos DeFi se han expandido de manera bastante rápida. Por ejemplo, cuando los proyectos líderes de DeFi realizan despliegues en múltiples cadenas, su primera parada es Polygon. En abril de 2021, Polygon lanzó un fondo de desarrollo DeFi de 1.5 millones de dólares, otorgando recompensas en Matic a los proyectos. Aunque los proyectos DeFi en el ecosistema de Polygon presentan desventajas en cuanto a la innovación, su TVL en cadena ocupa el quinto lugar en el ranking general, ya ha sido superado por el nuevo competidor Arbitrum.
Polygon ha demostrado tener una visión única en el ámbito de los NFT. En junio de 2021, una plataforma de intercambio fue la primera en soportar la cadena Polygon, después de lo cual Ethereum y Polygon casi se dividieron entre sí el mercado de alta y baja gama de NFT. Actualmente, muchas grandes marcas internacionales han lanzado sus propios NFT en Polygon, como Starbucks, Mastercard, Adidas, entre otros. Estas empresas líderes también han comenzado a atraer a más marcas a unirse, creando un efecto de ciclo positivo. Otros proyectos populares incluyen Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz y Super Pengs.
En cuanto a juegos y metaverso, según estadísticas, el número de proyectos de juegos activos en la cadena Polygon ha alcanzado 468, solo superado por BNB y Ethereum, ocupando el tercer lugar. En cuanto a proyectos específicos, los dos proyectos líderes del metaverso, Decentraland y The Sandbox, ya se desplegaron en la cadena Polygon en abril y junio de 2021, respectivamente. Otros juegos populares incluyen Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, entre otros.
En julio de 2021, Polygon anunció la creación de Polygon Studios, enfocado en inversiones en los campos de NFT, Gaming y Metaverse. En cuanto a la promoción offline, Polygon también ha estado constantemente presente, basándose en una experiencia de transacción rápida y económica, Polygon se ha convertido en una de las mejores opciones para que las empresas Web2 y tradicionales intenten incursionar en blockchain o web3.
Resumen de ventajas y desventajas
Polygon PoS, como el primer ecosistema Layer 2 maduro de Ethereum, tiene una gran ventaja competitiva, y sus puntos fuertes son también muy evidentes:
Velocidad: Puente, depósitos y retiros intuitivos y eficientes, con una velocidad de transacción de hasta 7000 tps, muy superior al rendimiento de Ethereum antes de la actualización (15 tps);
Seguridad: se basa en Ethereum y comparte su seguridad;
Compatibilidad: La completa compatibilidad con EVM significa que se pueden desplegar contratos inteligentes directamente en la cadena de Polygon;
Bajo costo: aproximadamente el 0.1% de Ethereum
Las bajas tarifas de transacción y una velocidad considerable hacen de Polygon la mejor opción para proyectos de alta frecuencia (Defi, GameFi, etc.) dentro del ecosistema de Ethereum. Aunque el surgimiento de estrellas de segunda capa como Arbitrum, Optimism y zkSync afectará en cierta medida el panorama del mercado de Polygon, la propia Polygon también está evolucionando constantemente y abrazando el camino de ZK en todas las direcciones, adquiriendo y lanzando una serie de productos basados en tecnología ZK. En el próximo artículo, analizaremos esto en detalle.
El tiempo de entrada al mercado de Polygon PoS es el adecuado. En 2020, en el momento en que la red Ethereum enfrentaba serios problemas de congestión y escalabilidad, el mercado necesitaba urgentemente productos fenomenales en el ecosistema de Ethereum para mejorar su rendimiento. Mientras tanto, el sector de Rollup y la actualización de Ethereum 2.0 aún estaban en desarrollo, y los principales competidores del mercado Layer2 aún no habían formado una amenaza significativa. Además, la estrategia de promoción de mercado de Polygon también fue muy efectiva; en sus primeros desarrollos, se benefició del auge de DeFi, adoptando una estrategia de subsidios para los líderes del mercado, lo que permitió la expansión de varios gigantes. En el ámbito de los juegos y el metaverso, se implementó una estrategia de inversión + incubación para una amplia disposición, trayendo una cantidad considerable de proyectos de alta calidad. En cuanto a la integración del ecosistema, la cooperación profunda con plataformas de cadenas públicas como ImmutableX también compartió los beneficios de tráfico de estas plataformas. Se cree que, con la mejora continua del ecosistema de Polygon y la maduración gradual del ecosistema Polygon ZK, Polygon experimentará otra ola de crecimiento considerable, consolidando aún más su posición en la primera fila de las cadenas públicas.
Análisis del proyecto Arbitrum
Introducción a Arbitrum
Arbitrum, como el principal proyecto de Layer2, siempre ha estado rodeado de un halo de gloria. Especialmente durante el período de emisión de tokens en la primera mitad de 2023, se convirtió en uno de los temas más candentes en el círculo de blockchain, atrayendo a una multitud de personas que querían unirse al ecosistema de Layer2. Además, nuestros datos estadísticos muestran que Arbitrum ha superado a muchos competidores de cadenas públicas, ocupando el cuarto lugar en términos de volumen total bloqueado, después de ETH, BSC y TRON, e incluso superando a la veterana sidechain de Layer2, Polygon, consolidándose como el indiscutible líder de Layer2.