HomeNews* Los investigadores están creando experimentos cuánticos para examinar si las decisiones humanas son independientes o están influenciadas por leyes físicas desconocidas.
El trabajo se centra en la suposición de independencia de medición en configuraciones cuánticas, un concepto clave en el estudio del entrelazamiento cuántico.
Las pruebas se basan en el teorema de Bell, que explora si las partículas pueden mostrar correlaciones no explicadas por la física clásica.
Los expertos coinciden en que el vínculo entre la mecánica cuántica y el libre albedrío depende de la definición del libre albedrío en sí, que sigue siendo objeto de disputa.
Los hallazgos sugieren que incluso una elección humana parcial puede ser suficiente para desestimar explicaciones simples y exigir una exploración más profunda.
Los investigadores están avanzando en nuevos experimentos cuánticos diseñados para probar si las elecciones humanas son realmente independientes o están determinadas por aspectos ocultos de la física. Los experimentos se están desarrollando en un esfuerzo por acercarse a la antigua pregunta de si el libre albedrío existe realmente.
Anuncio - Los equipos tienen como objetivo investigar la "asunción de independencia de medición", un principio que supone que las elecciones de los experimentadores no se ven afectadas por variables ocultas. Si se demuestra que es falsa, esto sugeriría que factores externos influyen en la toma de decisiones, según un informe reciente en New Scientist.
Las pruebas utilizan el teorema de Bell, un concepto introducido en 1964 por el físico John Bell, que ayuda a determinar si las partículas entrelazadas tienen comportamientos que la física clásica no puede explicar. En el entrelazamiento cuántico, las partículas parecen coordinar sus estados instantáneamente, sin importar cuán lejos estén.
Adan Cabello, un profesor de la Universidad de Sevilla, señaló que muchas religiones dependen del libre albedrío parcial para resolver paradojas filosóficas. “Pero si el libre albedrío parcial no es posible, tampoco lo es esta resolución,” escribió Cabello en el informe.
En los experimentos, los científicos ajustaron la suposición de independencia completa, permitiendo en su lugar la idea de solo libertad parcial en la elección de los ajustes de medición. Esto tenía como objetivo probar si las correlaciones observadas en la mecánica cuántica son realmente fundamentales o el resultado de vínculos no descubiertos.
Las computadoras cuánticas se basan en el entrelazamiento, que conecta qubits de tal (quantum bits) que el estado de uno determina instantáneamente el estado de otro. Esta propiedad permite el procesamiento simultáneo de problemas complejos.
Eddy Chen, profesor de filosofía en la Universidad de California en San Diego, explicó que los debates sobre la mecánica cuántica y el libre albedrío dependen de la definición de libre albedrío. “Incluso aquellos que han estudiado esto durante años luchan por definirlo, y las definiciones aparentemente claras siguen siendo controvertidas,” dijo Chen a Decrypt.
Anuncio - Chen también señaló que, si bien los métodos científicos pueden aclarar preguntas con definiciones estrictas, ideas filosóficas como el libre albedrío son más difíciles de resolver solo a través de experimentos. Las suposiciones sobre el libre albedrío y la aleatoriedad están abiertas a escrutinio.
El enfoque del estudio amplía teorema original de Bell. Incluso con solo un libre albedrío parcial, los investigadores dicen que los resultados de Bell aún son válidos. "No están diciendo que carezcamos de libre albedrío. Incluso si alguien tiene solo un libre albedrío parcial, el teorema aún se aplica," dijo Chen.
Las respuestas a lo que podría controlar la otra parte de la elección humana, si la libre albedrío es parcial, requerirían nuevas teorías físicas—teorías que expliquen no solo la física conocida, sino también conexiones distantes y ocultas. Hasta que existan tales teorías, los resultados actuales implican que los modelos simples y locales no pueden explicar completamente el comportamiento cuántico.
Anuncio - Los expertos concluyen que el misterio puede no ser si existe el libre albedrío, sino más bien cuánto de él poseen realmente los humanos.
Artículos Anteriores:
$2.4B en opciones de ETH expiran; los toros apuntan a $2,700 en medio de una actividad débil
La comunidad cripto comparte consejos de seguridad antes de Bitcoin 2025 en Vegas
VivoPower recauda $121M para adoptar un tesorería cripto centrada en XRP
Conduit recauda $36M en la Serie A para expandir la plataforma de pagos con stablecoins
Las acciones de GameStop caen un 10% tras la primera compra de $512M en Bitcoin
Anuncio -
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Experimentos cuánticos para sondear el libre albedrío con nuevas pruebas de medición
HomeNews* Los investigadores están creando experimentos cuánticos para examinar si las decisiones humanas son independientes o están influenciadas por leyes físicas desconocidas.
Las pruebas utilizan el teorema de Bell, un concepto introducido en 1964 por el físico John Bell, que ayuda a determinar si las partículas entrelazadas tienen comportamientos que la física clásica no puede explicar. En el entrelazamiento cuántico, las partículas parecen coordinar sus estados instantáneamente, sin importar cuán lejos estén.
Adan Cabello, un profesor de la Universidad de Sevilla, señaló que muchas religiones dependen del libre albedrío parcial para resolver paradojas filosóficas. “Pero si el libre albedrío parcial no es posible, tampoco lo es esta resolución,” escribió Cabello en el informe.
En los experimentos, los científicos ajustaron la suposición de independencia completa, permitiendo en su lugar la idea de solo libertad parcial en la elección de los ajustes de medición. Esto tenía como objetivo probar si las correlaciones observadas en la mecánica cuántica son realmente fundamentales o el resultado de vínculos no descubiertos.
Las computadoras cuánticas se basan en el entrelazamiento, que conecta qubits de tal (quantum bits) que el estado de uno determina instantáneamente el estado de otro. Esta propiedad permite el procesamiento simultáneo de problemas complejos.
Eddy Chen, profesor de filosofía en la Universidad de California en San Diego, explicó que los debates sobre la mecánica cuántica y el libre albedrío dependen de la definición de libre albedrío. “Incluso aquellos que han estudiado esto durante años luchan por definirlo, y las definiciones aparentemente claras siguen siendo controvertidas,” dijo Chen a Decrypt.
El enfoque del estudio amplía teorema original de Bell. Incluso con solo un libre albedrío parcial, los investigadores dicen que los resultados de Bell aún son válidos. "No están diciendo que carezcamos de libre albedrío. Incluso si alguien tiene solo un libre albedrío parcial, el teorema aún se aplica," dijo Chen.
Las respuestas a lo que podría controlar la otra parte de la elección humana, si la libre albedrío es parcial, requerirían nuevas teorías físicas—teorías que expliquen no solo la física conocida, sino también conexiones distantes y ocultas. Hasta que existan tales teorías, los resultados actuales implican que los modelos simples y locales no pueden explicar completamente el comportamiento cuántico.
Artículos Anteriores: