Según un informe de Decrypt el 27 de octubre, el Tribunal Superior de Madras en India dictó el viernes que los Activos Cripto constituyen propiedades protegidas por la Constitución, impidiendo que WazirX redistribuya los activos de los usuarios bajo su plan de reestructuración en Singapur.
El juez N. Anand Venkatesh emitió una orden de restricción para proteger 3,532 monedas XRP, rechazando la propuesta de “socializar las pérdidas” presentada por el intercambio tras el ataque de hackers de 234 millones de dólares en julio de 2024. El juez declaró que, aunque los Activos Cripto “no son propiedad tangible ni moneda”, son “una propiedad que puede ser disfrutada y poseída de manera beneficiosa”.
Esta decisión establece el estatus legal de los Activos Cripto como propiedad y estipula que los activos custodiados por los intercambios deben considerarse propiedad fiduciaria de los clientes. El tribunal también rechazó el argumento de WazirX sobre la obligatoriedad automática para los usuarios indios de la reestructuración aprobada por su tribunal de Singapur. Actualmente, los usuarios solo han recibido el 30% de los fondos esperados.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El tribunal de la India ha dictaminado que los Activos Cripto son propiedad, prohibiendo a WazirX redistribuir los activos de XRP de los usuarios.
Según un informe de Decrypt el 27 de octubre, el Tribunal Superior de Madras en India dictó el viernes que los Activos Cripto constituyen propiedades protegidas por la Constitución, impidiendo que WazirX redistribuya los activos de los usuarios bajo su plan de reestructuración en Singapur.
El juez N. Anand Venkatesh emitió una orden de restricción para proteger 3,532 monedas XRP, rechazando la propuesta de “socializar las pérdidas” presentada por el intercambio tras el ataque de hackers de 234 millones de dólares en julio de 2024. El juez declaró que, aunque los Activos Cripto “no son propiedad tangible ni moneda”, son “una propiedad que puede ser disfrutada y poseída de manera beneficiosa”.
Esta decisión establece el estatus legal de los Activos Cripto como propiedad y estipula que los activos custodiados por los intercambios deben considerarse propiedad fiduciaria de los clientes. El tribunal también rechazó el argumento de WazirX sobre la obligatoriedad automática para los usuarios indios de la reestructuración aprobada por su tribunal de Singapur. Actualmente, los usuarios solo han recibido el 30% de los fondos esperados.