@media only screen and (min-width: 0px) y (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
La relación de XRP con las instituciones bancarias tradicionales ha sido parte de su historia durante mucho tiempo, pero el enfoque puede estar cambiando. Comentarios recientes del Director de Tecnología de Ripple, (CTO), David Schwartz, sugieren que la dependencia de la compañía de los bancos ha disminuido a medida que nuevas formas de liquidez están tomando fuerza.
Los comentarios fueron destacados por XRP Governor (@xrpgovernor), un conocido defensor de las criptomonedas en X. Según XRP Governor, “La liquidez descentralizada está aquí. El sistema heredado se está agrietando. Una nueva era financiera está en marcha.”
Schwartz sobre Bancos y Adopción
En el video, Schwartz reflexionó sobre el enfoque inicial de Ripple, que priorizaba las asociaciones con bancos para ganar credibilidad y visibilidad. Señaló que al principio, asegurar acuerdos con bancos parecía valioso porque "un comunicado de prensa con un banco es algo grande."
Sin embargo, Schwartz reconoció que el progreso a menudo se estancaba después de la publicidad, describiendo a los bancos como "muy lentos en moverse" y "muy conservadores". Explicó que si bien los bancos ofrecían prestigio, rara vez aceleraban la adopción a la escala que Ripple pretendía.
Observó que las instituciones financieras a menudo evitaban transferir los beneficios de un proceso de liquidación más rápido y de la liquidez a sus clientes, ya que hacerlo resaltaría las ineficiencias en sus propios sistemas. Según él, esto limitaba la utilidad de tales asociaciones para los objetivos más amplios de Ripple.
Moviendo hacia la liquidez sin bancos
La conclusión central de los comentarios de Schwartz es el reconocimiento de que XRP no depende de los bancos para avanzar en sus casos de uso. Él afirmó que Ripple ha cambiado su enfoque, alejándose de la búsqueda de acuerdos que generan publicidad pero poco valor práctico. En cambio, la compañía tiene como objetivo apoyar la adopción y el volumen en el mundo real mediante mecanismos que evitan las limitaciones de la banca tradicional.
Al enfatizar la liquidez descentralizada, Schwartz señaló un camino donde XRP facilita transacciones sin requerir aprobación o participación de grandes instituciones lentas. Para los poseedores y usuarios de XRP, esto representa una oportunidad para ver más actividad impulsada por las necesidades del mercado en lugar de acuerdos liderados por bancos.
¿Qué sigue para XRP?
Los comentarios reflejan un momento importante para Ripple y XRP. Aunque Ripple tiene cientos de asociaciones con bancos, la evaluación de Schwartz muestra que Ripple ve un progreso más rápido fuera de esos acuerdos.
El enfoque en la liquidez descentralizada sugiere que XRP puede lograr una utilidad más amplia en áreas donde la velocidad, la eficiencia y la accesibilidad global son más críticas que el conservadurismo institucional.
Para los partidarios de XRP, este mensaje es que el crecimiento probablemente provendrá de nuevos modelos financieros que no dependen de sistemas o instituciones heredados. Los comentarios de Schwartz indican que la estrategia ha cambiado decisivamente hacia marcos donde los bancos ya no son centrales para el éxito.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido está destinado a informar y no debe considerarse como asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.*
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Ripple CTO: Los bancos son demasiado lentos para XRP
@media only screen and (min-width: 0px) y (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
La relación de XRP con las instituciones bancarias tradicionales ha sido parte de su historia durante mucho tiempo, pero el enfoque puede estar cambiando. Comentarios recientes del Director de Tecnología de Ripple, (CTO), David Schwartz, sugieren que la dependencia de la compañía de los bancos ha disminuido a medida que nuevas formas de liquidez están tomando fuerza.
Los comentarios fueron destacados por XRP Governor (@xrpgovernor), un conocido defensor de las criptomonedas en X. Según XRP Governor, “La liquidez descentralizada está aquí. El sistema heredado se está agrietando. Una nueva era financiera está en marcha.”
Schwartz sobre Bancos y Adopción
En el video, Schwartz reflexionó sobre el enfoque inicial de Ripple, que priorizaba las asociaciones con bancos para ganar credibilidad y visibilidad. Señaló que al principio, asegurar acuerdos con bancos parecía valioso porque "un comunicado de prensa con un banco es algo grande."
Sin embargo, Schwartz reconoció que el progreso a menudo se estancaba después de la publicidad, describiendo a los bancos como "muy lentos en moverse" y "muy conservadores". Explicó que si bien los bancos ofrecían prestigio, rara vez aceleraban la adopción a la escala que Ripple pretendía.
Observó que las instituciones financieras a menudo evitaban transferir los beneficios de un proceso de liquidación más rápido y de la liquidez a sus clientes, ya que hacerlo resaltaría las ineficiencias en sus propios sistemas. Según él, esto limitaba la utilidad de tales asociaciones para los objetivos más amplios de Ripple.
Moviendo hacia la liquidez sin bancos
La conclusión central de los comentarios de Schwartz es el reconocimiento de que XRP no depende de los bancos para avanzar en sus casos de uso. Él afirmó que Ripple ha cambiado su enfoque, alejándose de la búsqueda de acuerdos que generan publicidad pero poco valor práctico. En cambio, la compañía tiene como objetivo apoyar la adopción y el volumen en el mundo real mediante mecanismos que evitan las limitaciones de la banca tradicional.
Al enfatizar la liquidez descentralizada, Schwartz señaló un camino donde XRP facilita transacciones sin requerir aprobación o participación de grandes instituciones lentas. Para los poseedores y usuarios de XRP, esto representa una oportunidad para ver más actividad impulsada por las necesidades del mercado en lugar de acuerdos liderados por bancos.
¿Qué sigue para XRP?
Los comentarios reflejan un momento importante para Ripple y XRP. Aunque Ripple tiene cientos de asociaciones con bancos, la evaluación de Schwartz muestra que Ripple ve un progreso más rápido fuera de esos acuerdos.
El enfoque en la liquidez descentralizada sugiere que XRP puede lograr una utilidad más amplia en áreas donde la velocidad, la eficiencia y la accesibilidad global son más críticas que el conservadurismo institucional.
Para los partidarios de XRP, este mensaje es que el crecimiento probablemente provendrá de nuevos modelos financieros que no dependen de sistemas o instituciones heredados. Los comentarios de Schwartz indican que la estrategia ha cambiado decisivamente hacia marcos donde los bancos ya no son centrales para el éxito.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido está destinado a informar y no debe considerarse como asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no es responsable de ninguna pérdida financiera.*