@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
El validador de XRP Ledger, Vet, anunció que ha publicado con éxito el informe del segundo trimestre del Producto Interno Bruto de la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio de EE. UU. en el XRP Ledger.
Según él, el proceso tardó solo unos segundos y costó una fracción de un centavo en tarifas. Explicó que almacenó los datos dos veces: registrando el hash SHA256 del informe en un memo de transacción y luego creando un NFT que incluye tanto el hash como el enlace oficial del PDF.
Las capturas de pantalla que compartió muestran una transacción validada el 28 de agosto de 2025. El registro muestra un monto entregado de 0.000001 XRP con una tarifa de libro mayor de 0.000012 XRP, y el campo de memo contiene el resumen SHA256.
Otra captura de pantalla muestra el NFT, que lista el lanzamiento oficial del PIB del BEA titulado "Producto Interno Bruto ( Segunda Estimación ), Beneficios Corporativos ( Estimación Preliminar ), 2do Trimestre 2025."
Los atributos incluyen tanto el enlace externo al PDF como el hash SHA256 idéntico, asegurando la verificabilidad. VET enfatizó que estos pasos utilizaron solo las características nativas de capa uno de XRPL, sin requerir contratos ni herramientas externas.
Por qué el gobierno no eligió XRP
VET también explicó por qué el gobierno de EE. UU. no ha utilizado el XRP Ledger para este tipo de anclaje de registros. Señaló que Bitcoin tiene un historial más largo de ser utilizado para la estampación de tiempo y que las instituciones a menudo siguen precedentes históricos. Dejó en claro que la decisión no está relacionada con limitaciones técnicas en el XRP Ledger, ya que sus características nativas son completamente capaces de manejar este tipo de función.
En sus palabras, es probable que los equipos gubernamentales continúen con Bitcoin porque se ha utilizado antes, en lugar de porque XRP no pueda cumplir con los requisitos. Destacó que XRPL puede realizar la misma tarea más rápido, a un costo insignificante, y con el mismo nivel de verificabilidad.
Conclusión clave de la demostración
El ejemplo de VET subrayó que los datos oficiales pueden ser asegurados en el libro mayor XRP de manera confiable y eficiente. La transacción de memo proporciona una huella inmutable, mientras que el NFT refuerza la accesibilidad al adjuntar tanto el hash como el enlace del documento.
Él enfatizó que ambas acciones eran posibles sin contratos inteligentes o capas externas, demostrando que XRPL ya tiene las herramientas nativas necesarias para el anclaje de datos públicos. Concluyó que la ausencia del gobierno en XRPL no refleja sus capacidades, sino más bien su dependencia de prácticas previamente establecidas.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido tiene la intención de informar y no debe considerarse como asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.*
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Datos del PIB de EE. UU. publicados en la cadena de bloques de XRP. Aquí está cómo
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
El validador de XRP Ledger, Vet, anunció que ha publicado con éxito el informe del segundo trimestre del Producto Interno Bruto de la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio de EE. UU. en el XRP Ledger.
Según él, el proceso tardó solo unos segundos y costó una fracción de un centavo en tarifas. Explicó que almacenó los datos dos veces: registrando el hash SHA256 del informe en un memo de transacción y luego creando un NFT que incluye tanto el hash como el enlace oficial del PDF.
Las capturas de pantalla que compartió muestran una transacción validada el 28 de agosto de 2025. El registro muestra un monto entregado de 0.000001 XRP con una tarifa de libro mayor de 0.000012 XRP, y el campo de memo contiene el resumen SHA256.
Otra captura de pantalla muestra el NFT, que lista el lanzamiento oficial del PIB del BEA titulado "Producto Interno Bruto ( Segunda Estimación ), Beneficios Corporativos ( Estimación Preliminar ), 2do Trimestre 2025."
Los atributos incluyen tanto el enlace externo al PDF como el hash SHA256 idéntico, asegurando la verificabilidad. VET enfatizó que estos pasos utilizaron solo las características nativas de capa uno de XRPL, sin requerir contratos ni herramientas externas.
Por qué el gobierno no eligió XRP
VET también explicó por qué el gobierno de EE. UU. no ha utilizado el XRP Ledger para este tipo de anclaje de registros. Señaló que Bitcoin tiene un historial más largo de ser utilizado para la estampación de tiempo y que las instituciones a menudo siguen precedentes históricos. Dejó en claro que la decisión no está relacionada con limitaciones técnicas en el XRP Ledger, ya que sus características nativas son completamente capaces de manejar este tipo de función.
En sus palabras, es probable que los equipos gubernamentales continúen con Bitcoin porque se ha utilizado antes, en lugar de porque XRP no pueda cumplir con los requisitos. Destacó que XRPL puede realizar la misma tarea más rápido, a un costo insignificante, y con el mismo nivel de verificabilidad.
Conclusión clave de la demostración
El ejemplo de VET subrayó que los datos oficiales pueden ser asegurados en el libro mayor XRP de manera confiable y eficiente. La transacción de memo proporciona una huella inmutable, mientras que el NFT refuerza la accesibilidad al adjuntar tanto el hash como el enlace del documento.
Él enfatizó que ambas acciones eran posibles sin contratos inteligentes o capas externas, demostrando que XRPL ya tiene las herramientas nativas necesarias para el anclaje de datos públicos. Concluyó que la ausencia del gobierno en XRPL no refleja sus capacidades, sino más bien su dependencia de prácticas previamente establecidas.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido tiene la intención de informar y no debe considerarse como asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.*