Contenido editorial de confianza, revisado por destacados expertos de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios
La Fundación Cardano ha emitido una aclaración pública sobre su mandato y decisiones recientes, respondiendo a una ola de preguntas de la comunidad que siguieron al último ataque de Charles Hoskinson contra la organización. En un nuevo post en el foro publicado el 26 de agosto, la Fundación describe lo que dice son sus responsabilidades diarias para la infraestructura de la red, su postura de gobernanza como representante descentralizado, y la procedencia legal de su junta, sin nombrar a Hoskinson ni abordar directamente sus acusaciones específicas.
La Fundación Cardano Toma Una Posición
En el corazón del mensaje de la Fundación está la afirmación de que su trabajo más trascendental es en gran medida invisible para los usuarios finales, pero fundamental para los intercambios y custodios. "La Fundación Cardano desempeña un papel crítico y continuo en el mantenimiento de componentes clave utilizados por los intercambios y proveedores de custodia", afirma la publicación.
La Fundación Cardano se refiere a servicios como GraphQL ( originalmente construidos por IOG sobre DB-Sync), una implementación en Java de alto rendimiento de Rosetta respaldada por Yaci Store, la cartera de referencia cardano-wallet, y el Registro de Tokens y su API, que ahora soporta tanto metadatos CIP-26 como CIP-68 y ha sido incrustado en GraphQL "para mejoras de rendimiento."
La Fundación añade que "alberga una API de Registro de Tokens accesible al público" y dice que sus equipos de Integraciones Centrales, Ingeniería y Relaciones con Exchanges han trabajado con los mercados desde "2021" para reducir la fricción y el costo de la incorporación de ADA y tokens nativos.
Lectura relacionada: El fundador de Cardano anuncia un importante impulso de $23 millones para ADA con esta nueva asociación. En el punto álgido de quién debería pagar por nuevas listas e integraciones de tokens, la Fundación dice que no financiará integraciones de tokens nativos de Cardano personalizadas porque hacerlo “seleccionaría ganadores” -y, por extensión, “perdedores”- en todo el ecosistema. Eso, argumenta la organización, excede su mandato y distorsionaría un “ecosistema diverso y complejo.”
La declaración también subraya el papel de la Fundación en la gobernanza en cadena desde el lanzamiento de la gobernanza constitucional este año. Se identifica a sí misma como miembro tanto del Comité Constitucional Intersect (ICC) como un DRep, afirmando tener un stake vivo "de casi ₳233 millones" a través de "331 delegados." Reconociendo las preocupaciones sobre la concentración, dice que "₳140 millones" de su ADA génesis han sido delegados a siete DReps constructores de comunidad y desarrolladores.
Apunta a recursos educativos, una herramienta de votación DRep, organigramas de gobernanza y la coordinación de procesos de hard-fork como evidencia de apoyo práctico destinado a “permitir que la comunidad participe de manera fácil y significativa en la toma de decisiones en la cadena.”
Quizás lo más notable es que la Fundación revisita la reestructuración de su junta en 2021, un tema recurrente en las críticas de Hoskinson. Según la publicación, después de un período "algo disfuncional", el supervisor de la fundación en Suiza cumplió con su deber estatutario al contratar a un bufete de abogados externo en enero de 2021 "para guiar a la Fundación Cardano hacia aguas más tranquilas."
Una firma de cazatalentos entrevistó a los miembros salientes de la junta y a la dirección de IOG, después de lo cual se eligió por unanimidad al nuevo presidente de la junta, “incluido el representante de la junta de IOG”, seguido de dos nombramientos adicionales por unanimidad ( con una abstención ) y la renuncia grupal voluntaria de la junta saliente; un cuarto miembro fue nombrado más tarde. La Fundación dice que sigue comprometida con la “adopción, educación y resiliencia operativa” entregada “de manera responsable y transparente.”
La historia de fondo
El momento no es una coincidencia. El 22 de agosto, Hoskinson utilizó una AMA sorpresa para escalar su prolongada disputa con la Fundación, centrada en la distribución del token NIGHT de Midnight y el derecho que la Fundación afirma tener. Defendiendo la decisión de restringir el airdrop, dijo: “Lo construimos. Es mi dinero. Podemos hacer lo que nos plazca”, enmarcando la restricción como una medida de control de riesgos coherente con los términos del airdrop y su intención de evitar "cargas y daños indebidos a la red."
Lectura relacionada: Interés abierto de Cardano en niveles ATH: Presta atención a estos 3 objetivos. En la misma línea, acusó a la Fundación de desperdiciar oportunidades y de no apoyar efectivamente el ecosistema. Notablemente, el conflicto tiene raíces más profundas. A finales del año pasado, Hoskinson instó a trasladar la Fundación fuera de Suiza a una jurisdicción que permitiera la elección comunitaria de los miembros de la junta, argumentando que el marco supervisor suizo—aunque legal—limita la responsabilidad ante los poseedores de tokens.
También ha alegado una intervención contundente por parte de la Fundación en la redacción constitucional y en la gobernanza más amplia, afirmaciones que la Fundación ha rebatido periódicamente con narrativas de proceso y divulgaciones. Si la Fundación tenía la intención de calmar las aguas, las primeras respuestas del foro muestran a la comunidad presionando por más.
Un usuario preguntó si las elecciones de la junta podrían cambiar a los miembros actuales y si "los suizos todavía tienen autoridad". Otro pidió una hoja de ruta hacia elecciones de junta impulsadas por la comunidad, argumentando que la composición actual "no representa a la comunidad ni sus ambiciones" y pidiendo la disolución y reelección de la junta.
A la hora de la publicación, ADA se cotizaba a $0.86.
ADA se mantiene por encima de la zona roja, gráfico de 1 semana | Fuente: ADAUSDT en TradingView.comImagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com
El Proceso Editorial de bitcoinist se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso y sin sesgos. Mantenemos estrictos estándares de obtención de información, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de destacados expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La Fundación Cardano responde tras las críticas de Hoskinson
La Fundación Cardano Toma Una Posición
En el corazón del mensaje de la Fundación está la afirmación de que su trabajo más trascendental es en gran medida invisible para los usuarios finales, pero fundamental para los intercambios y custodios. "La Fundación Cardano desempeña un papel crítico y continuo en el mantenimiento de componentes clave utilizados por los intercambios y proveedores de custodia", afirma la publicación.
La Fundación Cardano se refiere a servicios como GraphQL ( originalmente construidos por IOG sobre DB-Sync), una implementación en Java de alto rendimiento de Rosetta respaldada por Yaci Store, la cartera de referencia cardano-wallet, y el Registro de Tokens y su API, que ahora soporta tanto metadatos CIP-26 como CIP-68 y ha sido incrustado en GraphQL "para mejoras de rendimiento."
La Fundación añade que "alberga una API de Registro de Tokens accesible al público" y dice que sus equipos de Integraciones Centrales, Ingeniería y Relaciones con Exchanges han trabajado con los mercados desde "2021" para reducir la fricción y el costo de la incorporación de ADA y tokens nativos.
Lectura relacionada: El fundador de Cardano anuncia un importante impulso de $23 millones para ADA con esta nueva asociación. En el punto álgido de quién debería pagar por nuevas listas e integraciones de tokens, la Fundación dice que no financiará integraciones de tokens nativos de Cardano personalizadas porque hacerlo “seleccionaría ganadores” -y, por extensión, “perdedores”- en todo el ecosistema. Eso, argumenta la organización, excede su mandato y distorsionaría un “ecosistema diverso y complejo.”
La declaración también subraya el papel de la Fundación en la gobernanza en cadena desde el lanzamiento de la gobernanza constitucional este año. Se identifica a sí misma como miembro tanto del Comité Constitucional Intersect (ICC) como un DRep, afirmando tener un stake vivo "de casi ₳233 millones" a través de "331 delegados." Reconociendo las preocupaciones sobre la concentración, dice que "₳140 millones" de su ADA génesis han sido delegados a siete DReps constructores de comunidad y desarrolladores.
Apunta a recursos educativos, una herramienta de votación DRep, organigramas de gobernanza y la coordinación de procesos de hard-fork como evidencia de apoyo práctico destinado a “permitir que la comunidad participe de manera fácil y significativa en la toma de decisiones en la cadena.”
Quizás lo más notable es que la Fundación revisita la reestructuración de su junta en 2021, un tema recurrente en las críticas de Hoskinson. Según la publicación, después de un período "algo disfuncional", el supervisor de la fundación en Suiza cumplió con su deber estatutario al contratar a un bufete de abogados externo en enero de 2021 "para guiar a la Fundación Cardano hacia aguas más tranquilas."
Una firma de cazatalentos entrevistó a los miembros salientes de la junta y a la dirección de IOG, después de lo cual se eligió por unanimidad al nuevo presidente de la junta, “incluido el representante de la junta de IOG”, seguido de dos nombramientos adicionales por unanimidad ( con una abstención ) y la renuncia grupal voluntaria de la junta saliente; un cuarto miembro fue nombrado más tarde. La Fundación dice que sigue comprometida con la “adopción, educación y resiliencia operativa” entregada “de manera responsable y transparente.”
La historia de fondo
El momento no es una coincidencia. El 22 de agosto, Hoskinson utilizó una AMA sorpresa para escalar su prolongada disputa con la Fundación, centrada en la distribución del token NIGHT de Midnight y el derecho que la Fundación afirma tener. Defendiendo la decisión de restringir el airdrop, dijo: “Lo construimos. Es mi dinero. Podemos hacer lo que nos plazca”, enmarcando la restricción como una medida de control de riesgos coherente con los términos del airdrop y su intención de evitar "cargas y daños indebidos a la red."
Lectura relacionada: Interés abierto de Cardano en niveles ATH: Presta atención a estos 3 objetivos. En la misma línea, acusó a la Fundación de desperdiciar oportunidades y de no apoyar efectivamente el ecosistema. Notablemente, el conflicto tiene raíces más profundas. A finales del año pasado, Hoskinson instó a trasladar la Fundación fuera de Suiza a una jurisdicción que permitiera la elección comunitaria de los miembros de la junta, argumentando que el marco supervisor suizo—aunque legal—limita la responsabilidad ante los poseedores de tokens.
También ha alegado una intervención contundente por parte de la Fundación en la redacción constitucional y en la gobernanza más amplia, afirmaciones que la Fundación ha rebatido periódicamente con narrativas de proceso y divulgaciones. Si la Fundación tenía la intención de calmar las aguas, las primeras respuestas del foro muestran a la comunidad presionando por más.
Un usuario preguntó si las elecciones de la junta podrían cambiar a los miembros actuales y si "los suizos todavía tienen autoridad". Otro pidió una hoja de ruta hacia elecciones de junta impulsadas por la comunidad, argumentando que la composición actual "no representa a la comunidad ni sus ambiciones" y pidiendo la disolución y reelección de la junta.
A la hora de la publicación, ADA se cotizaba a $0.86.