La técnica oculta de operación de la plataforma: deconstrucción de las distorsiones de incentivos y la búsqueda de rentas de tráfico en la lista de trading de copia.
Después de comenzar a realizar análisis de datos de seguimiento de órdenes, recientemente recibimos un mensaje privado de un usuario común de seguimiento. Se sintió atraído por el alto ROI a corto plazo, pero se retiró desilusionado tras una gran reducción; frente a datos opacos, se sintió como un jugador con los ojos vendados; y desarrolló profundas dudas sobre la imparcialidad de las listas. Esta carta fue como una campana de alarma, lo que nos hizo darnos cuenta de que detrás de los fríos datos de transacciones hay innumerables expectativas y desilusiones de usuarios reales. Decidimos combinar esta voz emocional con nuestra capacidad de análisis de datos profesional en la plataforma de seguimiento, para presentar un análisis profundo y completo de la industria para todas las plataformas, comerciantes de órdenes y usuarios de seguimiento. Esto es tanto una respuesta a esa carta como una práctica de nuestra creencia en que "los datos crean confianza".
Fuente de datos: plataforma de análisis profesional de órdenes (
Introducción
El trading de copias, como una parte importante del mundo criptográfico, ha experimentado un crecimiento explosivo que confirma la gran demanda del mercado. Aunque los mecanismos de listas existentes y la lógica de flujo enfrentan muchos desafíos, esto no significa que el mercado de trading de copias esté en un "callejón sin salida". Por el contrario, hemos observado que las plataformas líderes están haciendo mejoras activamente, como la introducción de la razón de Sharpe (Sharpe Ratio) y el fortalecimiento de la divulgación de datos de retroceso, lo que indica que la industria está avanzando de un crecimiento salvaje hacia una dirección más saludable y sostenible.
Como un experto que se adentra en el mercado, creemos firmemente que el mercado de copias tiene un enorme potencial de desarrollo. Su futuro radica en cómo evolucionar de un simple "agregador de tráfico" a un "constructor de valor", logrando realmente una ganancia a largo plazo para las tres partes: la bolsa, los traders y los seguidores de copias. Este informe partirá de esta idea central, analizará las deficiencias actuales de la plataforma y propondrá sugerencias de mejora concretas.
Puntos críticos del mercado de seguimiento actual: el "dilema del prisionero" de las tres partes
A pesar de que el mercado de copias parece próspero en la superficie, su mecanismo subyacente está empujando a las tres partes hacia un "dilema del prisionero":
Para los intercambios: los ingresos por comisiones generados a corto plazo a través de operaciones de alto riesgo y alta frecuencia son considerables, pero a largo plazo, las grandes pérdidas de los usuarios que copian operaciones pueden dañar la reputación de la plataforma, lo que lleva a la pérdida de usuarios y, en última instancia, afecta el desarrollo sostenible.
Para los traders: El mecanismo actual de clasificación basado en el ROI obliga a los traders a adoptar estrategias agresivas para figurar en la lista, lo que va en contra de los principios del trading conservador y expone sus cuentas a un enorme riesgo de liquidación. Pueden obtener gloria momentánea en una sola aventura, pero también pueden caer en desgracia por un solo error.
Para los seguidores: Se sienten atraídos por los altos rendimientos, pero les resulta difícil ver los verdaderos riesgos detrás. La grave asimetría de la información los convierte en "inversores pasivos", asumiendo el costo de error de los traders, pero sin poder obtener una protección completa contra los riesgos.
Uno, el efecto de "distorsión de incentivos" del mecanismo de copia de operaciones en intercambios de criptomonedas principales
El diseño de mecanismos en diferentes plataformas no es casualidad, sino que es la materialización de la estrategia comercial de la plataforma, que lleva directamente a la distorsión de los incentivos en el comportamiento de los traders.
Datos de origen: comunidad WolfDAO (
Interpretación profunda de la estrategia de la plataforma y la atribución del comportamiento
Binance:
Aspectos destacados: Al introducir el Ratio de Sharpe como un indicador cuantitativo que mide el retorno ajustado por riesgo, Binance intenta equilibrar en cierta medida los rendimientos y los riesgos, promoviendo el comercio prudente. Un umbral de entrada bajo y una sólida base de usuarios brindan un terreno fértil para la expansión inicial del ecosistema de copiado.
Riesgos potenciales: La etapa temprana del ciclo de vida del producto determina que su ecosistema de contenido aún no está completamente maduro. En esta fase de "afluencia de nuevos usuarios y contenido aún no perfeccionado", los usuarios tienden a depender de datos de alto rendimiento a corto plazo y de fácil comprensión como base para la toma de decisiones, lo que puede llevar a pasar por alto los enormes riesgos ocultos detrás de ellos.
OKX:
Puntos destacados: Su sistema de piloto clasificado y el énfasis en las retrocesos históricos son una exploración activa en el control de riesgos. Al limitar el alcance de los operadores novatos, la plataforma intenta filtrar desde la fuente a los operadores más profesionales.
Riesgos potenciales: "la transparencia selectiva" sigue siendo un problema común en la industria. La retroceso histórica que enfatiza la plataforma puede cubrir solo la parte cerrada, sin revelar las pérdidas flotantes no cerradas. Además, cuando el mecanismo de incentivos no logra atraer adecuadamente a los operadores que buscan "valor del contenido" en lugar de ROI a corto plazo, el "efecto estrella" de su clasificación puede ser superado por otras plataformas, lo que lleva a los usuarios a regresar a aquellos "altos rendimientos" que están mejor empaquetados.
Bybit:
Puntos destacados: A través del modo Copy Trading Pro (bloqueo de 180 días) y una tasa de participación de hasta el 30%, Bybit está claramente dirigido a atraer a traders de alto patrimonio y con estrategias maduras. Esta es una estrategia de "alta gama", que intenta crear un ecosistema de copia de alta calidad.
Riesgos potenciales: las altas barreras de entrada pueden excluir a los usuarios comunes, y las características de liquidez limitada hacen que sea más adecuado para inversores a largo plazo. Además, algunas actividades de marketing, como el "concurso de seguimiento de órdenes entre humanos y máquinas", aunque pueden aumentar el tema en la comunidad, también pueden reforzar de manera intangible la adoración ciega de los usuarios hacia el "mito del trading", en lugar de evaluar racionalmente los riesgos.
Bitget:
Ventajas destacadas: Como "pionero" en el campo del copy trading, su completo sistema de traders élite de múltiples niveles y su alta estructura de incentivos hacen que su ecosistema esté maduro, formando un fuerte efecto de red.
Riesgos potenciales: este eficiente "mecanismo de incentivos" también puede convertirse en un impulsor oculto que lleva a los operadores a arriesgarse en exceso. Para alcanzar un nivel élite más alto y obtener más comisiones y exposición, los operadores pueden verse "secuestrados" por el mecanismo de incentivos, adoptando estrategias de juego más agresivas. Los "beneficios" como la "protección contra liquidaciones" que ofrece, parecen más una táctica de marketing destinada a reducir el umbral psicológico de los usuarios, en lugar de una verdadera cobertura de riesgos.
Dos, la lógica de "renta de tráfico" en el mecanismo de clasificación de plataformas
La clasificación de las plataformas de seguimiento no es un orden de fuerza neutral, sino una herramienta de "búsqueda de rentas de tráfico" moldeada por los intereses comerciales de la plataforma.
Primera capa de búsqueda de rentas: el juego de "ganar todo" donde el ROI es lo más importante
La mayoría de las plataformas ordenan por defecto según el rendimiento de la inversión (ROI) o las ganancias acumuladas, colocando a los "inversores de alto rendimiento" que duplican sus ganancias en el corto plazo en la cima.
Lógica comercial: la plataforma es consciente de que "números astronómicos" son el catalizador más fuerte para atraer la atención de los usuarios y estimular su deseo de seguir operaciones. Al resaltar el ROI, la plataforma puede aprovechar al máximo la psicología del "efecto riqueza" de los usuarios, logrando un aumento explosivo en el volumen de transacciones y maximizando los ingresos por comisiones a corto plazo.
Atribución de comportamiento: este mecanismo empuja a los traders a un juego de "el que gana se lo lleva todo". Para competir por el primer lugar, los traders son inducidos a realizar operaciones arriesgadas con alto apalancamiento y grandes cantidades en criptomonedas pequeñas, e incluso a través de múltiples cuentas para escalar posiciones y exhibir las cuentas de mejor rendimiento. Este comportamiento no es sostenible, pero se adapta perfectamente a las necesidades comerciales a corto plazo de la plataforma.
Segunda ronda de búsqueda de rentas: "divulgación selectiva" del rendimiento histórico y "reinicio de datos"
Fuente de datos: comunidad de WolfDAO (
Las clasificaciones dependen de los datos históricos proporcionados por los líderes de órdenes, pero estos datos pueden estar cuidadosamente manipulados e incluso ser **"legalmente borrados**.
Métodos de manipulación de datos:
Filtrado de múltiples cuentas: opera múltiples cuentas al mismo tiempo, mostrando solo la que mejor rendimiento tiene.
Ventana de tiempo selectiva: comienza a calcular el rendimiento cuando el mercado está en auge, creando una ilusión de un rendimiento excepcional.
Restablecimiento de cuenta: tras sufrir pérdidas significativas, cerrar la cuenta y reiniciar como "nuevo usuario", borrando todos los registros de fracasos. Algunas plataformas permiten que los traders detengan o cierren el servicio de copia, lo que facilita este tipo de "blanqueo de datos" **.
Cosecha periódica: Este mecanismo permite que algunos traders puedan realizar "cosechas periódicas": cuando el rendimiento de la cuenta es deficiente, pueden "salir" y esperar oportunidades en el mercado para comenzar de nuevo, utilizando nuevos logros "brillantes" para cubrir fracasos pasados. Esto hace que los seguidores asuman todos los costos de prueba y error del trader, pero no disfruten de una divulgación completa de riesgos.
Tercer tipo de rent seeking: "sesgo algorítmico" impulsado por los intereses de la plataforma
Además del algoritmo de clasificación, la plataforma también utiliza varios mecanismos para "empujar en secreto", afectando la clasificación y la exposición de los promotores.
Tres mecanismos de sesgo:
Orientación por volumen de transacciones: los traders de alta frecuencia que llevan órdenes contribuyen con más comisiones a la plataforma, por lo que pueden recibir bonificaciones invisibles.
Mecanismo de recompensas por atraer nuevos usuarios: si el promotor puede atraer a una gran cantidad de nuevos usuarios a través de las redes sociales, la plataforma ofrecerá más apoyo en términos de tráfico, formando un "efecto de cabeza".
Demanda de construcción de marca: es más fácil que los representantes con una imagen saludable y que acompañen la promoción aparezcan en la lista y se conviertan en embajadores de la plataforma.
Los resultados de estos mecanismos son que los traders "influencers" con fuertes habilidades de marketing pueden obtener más tráfico que los "practicantes" con fuertes habilidades de trading. Las clasificaciones no solo son una demostración de fuerza, sino también una herramienta de marketing para la plataforma y un centro de asignación de tráfico.
Cuarta búsqueda de rentas: la "zona ciega" y la "caja negra" de la divulgación de información
Fuente de datos: comunidad de WolfDAO(
La asimetría de la información es el riesgo central del trading de seguimiento. Las plataformas suelen mostrar datos de manera selectiva, ocultando indicadores clave de riesgo.
Asimetría de información: las plataformas suelen mostrar solo datos positivos como la tasa de rendimiento total, las ganancias acumuladas y la tasa de éxito, mientras que la máxima caída, el riesgo actual de la posición y las pérdidas no realizadas, que reflejan realmente el riesgo, se ignoran deliberadamente.
Caja negra de los detalles de la transacción: los detalles de la transacción (como el tipo de transacción específico, la posición) a menudo están ocultos, lo que impide a los usuarios determinar si el operador se basa en estrategias sólidas o en ganancias fortuitas. Esta falta de transparencia crea un espacio para el fraude y la manipulación a corto plazo.
Conclusión: La confianza es el activo central del mercado de copia
El futuro del mercado de seguimiento de órdenes no radica en cuántos mitos de "hacerse rico de la noche a la mañana" surgen, sino en si se puede establecer un ecosistema justo, transparente y de confianza. Ya hemos visto que algunas plataformas están trabajando en esta dirección.
Cada mejora de datos y cada ajuste de algoritmo en la plataforma representan una mayor consideración por los intereses de los usuarios. Cuando los intercambios están dispuestos a ofrecer a los traders un escenario que no esté secuestrado por "ranking de operaciones", cuando los traders pueden ser reconocidos por estrategias sólidas en lugar de agresivas, y cuando los copiadores pueden obtener información real y completa, este mercado podrá evolucionar verdaderamente de ser un "máquina de búsqueda de tráfico" a un "creador de valor compartido".
Esta no solo es la evolución del mercado de copias, sino también el camino necesario hacia la madurez del ecosistema financiero criptográfico.
Si tiene ideas únicas sobre cómo seleccionar a los mejores operadores de seguimiento, si se ha encontrado con confusiones en su viaje de seguimiento, o si tiene alguna opinión sobre el futuro desarrollo y comercio de las plataformas de seguimiento, le invitamos sinceramente a unirse a nuestra discusión. Únase a nuestro grupo de Telegram y comparta experiencias, intercambie ideas con más amigos afines, y contribuya juntos a construir un ecosistema de comercio de criptomonedas en el que se pueda confiar.
Descripción de la actualización de datos: Los datos del informe anterior han sido editados y organizados por WolfDAO. Si tiene alguna pregunta, puede contactarnos para realizar el procesamiento de actualización.
Escrito por: WolfDAO ( X：@10xWolfDAO )
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La técnica oculta de operación de la plataforma: deconstrucción de las distorsiones de incentivos y la búsqueda de rentas de tráfico en la lista de trading de copia.
Introducción
Después de comenzar a realizar análisis de datos de seguimiento de órdenes, recientemente recibimos un mensaje privado de un usuario común de seguimiento. Se sintió atraído por el alto ROI a corto plazo, pero se retiró desilusionado tras una gran reducción; frente a datos opacos, se sintió como un jugador con los ojos vendados; y desarrolló profundas dudas sobre la imparcialidad de las listas. Esta carta fue como una campana de alarma, lo que nos hizo darnos cuenta de que detrás de los fríos datos de transacciones hay innumerables expectativas y desilusiones de usuarios reales. Decidimos combinar esta voz emocional con nuestra capacidad de análisis de datos profesional en la plataforma de seguimiento, para presentar un análisis profundo y completo de la industria para todas las plataformas, comerciantes de órdenes y usuarios de seguimiento. Esto es tanto una respuesta a esa carta como una práctica de nuestra creencia en que "los datos crean confianza".
Fuente de datos: plataforma de análisis profesional de órdenes (
Introducción
El trading de copias, como una parte importante del mundo criptográfico, ha experimentado un crecimiento explosivo que confirma la gran demanda del mercado. Aunque los mecanismos de listas existentes y la lógica de flujo enfrentan muchos desafíos, esto no significa que el mercado de trading de copias esté en un "callejón sin salida". Por el contrario, hemos observado que las plataformas líderes están haciendo mejoras activamente, como la introducción de la razón de Sharpe (Sharpe Ratio) y el fortalecimiento de la divulgación de datos de retroceso, lo que indica que la industria está avanzando de un crecimiento salvaje hacia una dirección más saludable y sostenible.
Como un experto que se adentra en el mercado, creemos firmemente que el mercado de copias tiene un enorme potencial de desarrollo. Su futuro radica en cómo evolucionar de un simple "agregador de tráfico" a un "constructor de valor", logrando realmente una ganancia a largo plazo para las tres partes: la bolsa, los traders y los seguidores de copias. Este informe partirá de esta idea central, analizará las deficiencias actuales de la plataforma y propondrá sugerencias de mejora concretas.
Puntos críticos del mercado de seguimiento actual: el "dilema del prisionero" de las tres partes
A pesar de que el mercado de copias parece próspero en la superficie, su mecanismo subyacente está empujando a las tres partes hacia un "dilema del prisionero":
Uno, el efecto de "distorsión de incentivos" del mecanismo de copia de operaciones en intercambios de criptomonedas principales
El diseño de mecanismos en diferentes plataformas no es casualidad, sino que es la materialización de la estrategia comercial de la plataforma, que lleva directamente a la distorsión de los incentivos en el comportamiento de los traders.
Datos de origen: comunidad WolfDAO (
Interpretación profunda de la estrategia de la plataforma y la atribución del comportamiento
Binance:
Aspectos destacados: Al introducir el Ratio de Sharpe como un indicador cuantitativo que mide el retorno ajustado por riesgo, Binance intenta equilibrar en cierta medida los rendimientos y los riesgos, promoviendo el comercio prudente. Un umbral de entrada bajo y una sólida base de usuarios brindan un terreno fértil para la expansión inicial del ecosistema de copiado.
Riesgos potenciales: La etapa temprana del ciclo de vida del producto determina que su ecosistema de contenido aún no está completamente maduro. En esta fase de "afluencia de nuevos usuarios y contenido aún no perfeccionado", los usuarios tienden a depender de datos de alto rendimiento a corto plazo y de fácil comprensión como base para la toma de decisiones, lo que puede llevar a pasar por alto los enormes riesgos ocultos detrás de ellos.
OKX:
Puntos destacados: Su sistema de piloto clasificado y el énfasis en las retrocesos históricos son una exploración activa en el control de riesgos. Al limitar el alcance de los operadores novatos, la plataforma intenta filtrar desde la fuente a los operadores más profesionales.
Riesgos potenciales: "la transparencia selectiva" sigue siendo un problema común en la industria. La retroceso histórica que enfatiza la plataforma puede cubrir solo la parte cerrada, sin revelar las pérdidas flotantes no cerradas. Además, cuando el mecanismo de incentivos no logra atraer adecuadamente a los operadores que buscan "valor del contenido" en lugar de ROI a corto plazo, el "efecto estrella" de su clasificación puede ser superado por otras plataformas, lo que lleva a los usuarios a regresar a aquellos "altos rendimientos" que están mejor empaquetados.
Bybit:
Puntos destacados: A través del modo Copy Trading Pro (bloqueo de 180 días) y una tasa de participación de hasta el 30%, Bybit está claramente dirigido a atraer a traders de alto patrimonio y con estrategias maduras. Esta es una estrategia de "alta gama", que intenta crear un ecosistema de copia de alta calidad.
Riesgos potenciales: las altas barreras de entrada pueden excluir a los usuarios comunes, y las características de liquidez limitada hacen que sea más adecuado para inversores a largo plazo. Además, algunas actividades de marketing, como el "concurso de seguimiento de órdenes entre humanos y máquinas", aunque pueden aumentar el tema en la comunidad, también pueden reforzar de manera intangible la adoración ciega de los usuarios hacia el "mito del trading", en lugar de evaluar racionalmente los riesgos.
Bitget:
Ventajas destacadas: Como "pionero" en el campo del copy trading, su completo sistema de traders élite de múltiples niveles y su alta estructura de incentivos hacen que su ecosistema esté maduro, formando un fuerte efecto de red.
Riesgos potenciales: este eficiente "mecanismo de incentivos" también puede convertirse en un impulsor oculto que lleva a los operadores a arriesgarse en exceso. Para alcanzar un nivel élite más alto y obtener más comisiones y exposición, los operadores pueden verse "secuestrados" por el mecanismo de incentivos, adoptando estrategias de juego más agresivas. Los "beneficios" como la "protección contra liquidaciones" que ofrece, parecen más una táctica de marketing destinada a reducir el umbral psicológico de los usuarios, en lugar de una verdadera cobertura de riesgos.
Dos, la lógica de "renta de tráfico" en el mecanismo de clasificación de plataformas
La clasificación de las plataformas de seguimiento no es un orden de fuerza neutral, sino una herramienta de "búsqueda de rentas de tráfico" moldeada por los intereses comerciales de la plataforma.
Primera capa de búsqueda de rentas: el juego de "ganar todo" donde el ROI es lo más importante
La mayoría de las plataformas ordenan por defecto según el rendimiento de la inversión (ROI) o las ganancias acumuladas, colocando a los "inversores de alto rendimiento" que duplican sus ganancias en el corto plazo en la cima.
Lógica comercial: la plataforma es consciente de que "números astronómicos" son el catalizador más fuerte para atraer la atención de los usuarios y estimular su deseo de seguir operaciones. Al resaltar el ROI, la plataforma puede aprovechar al máximo la psicología del "efecto riqueza" de los usuarios, logrando un aumento explosivo en el volumen de transacciones y maximizando los ingresos por comisiones a corto plazo.
Atribución de comportamiento: este mecanismo empuja a los traders a un juego de "el que gana se lo lleva todo". Para competir por el primer lugar, los traders son inducidos a realizar operaciones arriesgadas con alto apalancamiento y grandes cantidades en criptomonedas pequeñas, e incluso a través de múltiples cuentas para escalar posiciones y exhibir las cuentas de mejor rendimiento. Este comportamiento no es sostenible, pero se adapta perfectamente a las necesidades comerciales a corto plazo de la plataforma.
Segunda ronda de búsqueda de rentas: "divulgación selectiva" del rendimiento histórico y "reinicio de datos"
Fuente de datos: comunidad de WolfDAO (
Las clasificaciones dependen de los datos históricos proporcionados por los líderes de órdenes, pero estos datos pueden estar cuidadosamente manipulados e incluso ser **"legalmente borrados**.
Métodos de manipulación de datos:
Filtrado de múltiples cuentas: opera múltiples cuentas al mismo tiempo, mostrando solo la que mejor rendimiento tiene.
Ventana de tiempo selectiva: comienza a calcular el rendimiento cuando el mercado está en auge, creando una ilusión de un rendimiento excepcional.
Restablecimiento de cuenta: tras sufrir pérdidas significativas, cerrar la cuenta y reiniciar como "nuevo usuario", borrando todos los registros de fracasos. Algunas plataformas permiten que los traders detengan o cierren el servicio de copia, lo que facilita este tipo de "blanqueo de datos" **.
Cosecha periódica: Este mecanismo permite que algunos traders puedan realizar "cosechas periódicas": cuando el rendimiento de la cuenta es deficiente, pueden "salir" y esperar oportunidades en el mercado para comenzar de nuevo, utilizando nuevos logros "brillantes" para cubrir fracasos pasados. Esto hace que los seguidores asuman todos los costos de prueba y error del trader, pero no disfruten de una divulgación completa de riesgos.
Tercer tipo de rent seeking: "sesgo algorítmico" impulsado por los intereses de la plataforma
Además del algoritmo de clasificación, la plataforma también utiliza varios mecanismos para "empujar en secreto", afectando la clasificación y la exposición de los promotores.
Tres mecanismos de sesgo:
Orientación por volumen de transacciones: los traders de alta frecuencia que llevan órdenes contribuyen con más comisiones a la plataforma, por lo que pueden recibir bonificaciones invisibles.
Mecanismo de recompensas por atraer nuevos usuarios: si el promotor puede atraer a una gran cantidad de nuevos usuarios a través de las redes sociales, la plataforma ofrecerá más apoyo en términos de tráfico, formando un "efecto de cabeza".
Demanda de construcción de marca: es más fácil que los representantes con una imagen saludable y que acompañen la promoción aparezcan en la lista y se conviertan en embajadores de la plataforma.
Los resultados de estos mecanismos son que los traders "influencers" con fuertes habilidades de marketing pueden obtener más tráfico que los "practicantes" con fuertes habilidades de trading. Las clasificaciones no solo son una demostración de fuerza, sino también una herramienta de marketing para la plataforma y un centro de asignación de tráfico.
Cuarta búsqueda de rentas: la "zona ciega" y la "caja negra" de la divulgación de información
Fuente de datos: comunidad de WolfDAO(
La asimetría de la información es el riesgo central del trading de seguimiento. Las plataformas suelen mostrar datos de manera selectiva, ocultando indicadores clave de riesgo.
Asimetría de información: las plataformas suelen mostrar solo datos positivos como la tasa de rendimiento total, las ganancias acumuladas y la tasa de éxito, mientras que la máxima caída, el riesgo actual de la posición y las pérdidas no realizadas, que reflejan realmente el riesgo, se ignoran deliberadamente.
Caja negra de los detalles de la transacción: los detalles de la transacción (como el tipo de transacción específico, la posición) a menudo están ocultos, lo que impide a los usuarios determinar si el operador se basa en estrategias sólidas o en ganancias fortuitas. Esta falta de transparencia crea un espacio para el fraude y la manipulación a corto plazo.
Conclusión: La confianza es el activo central del mercado de copia
El futuro del mercado de seguimiento de órdenes no radica en cuántos mitos de "hacerse rico de la noche a la mañana" surgen, sino en si se puede establecer un ecosistema justo, transparente y de confianza. Ya hemos visto que algunas plataformas están trabajando en esta dirección.
Cada mejora de datos y cada ajuste de algoritmo en la plataforma representan una mayor consideración por los intereses de los usuarios. Cuando los intercambios están dispuestos a ofrecer a los traders un escenario que no esté secuestrado por "ranking de operaciones", cuando los traders pueden ser reconocidos por estrategias sólidas en lugar de agresivas, y cuando los copiadores pueden obtener información real y completa, este mercado podrá evolucionar verdaderamente de ser un "máquina de búsqueda de tráfico" a un "creador de valor compartido".
Esta no solo es la evolución del mercado de copias, sino también el camino necesario hacia la madurez del ecosistema financiero criptográfico.
Si tiene ideas únicas sobre cómo seleccionar a los mejores operadores de seguimiento, si se ha encontrado con confusiones en su viaje de seguimiento, o si tiene alguna opinión sobre el futuro desarrollo y comercio de las plataformas de seguimiento, le invitamos sinceramente a unirse a nuestra discusión. Únase a nuestro grupo de Telegram y comparta experiencias, intercambie ideas con más amigos afines, y contribuya juntos a construir un ecosistema de comercio de criptomonedas en el que se pueda confiar.
Descripción de la actualización de datos: Los datos del informe anterior han sido editados y organizados por WolfDAO. Si tiene alguna pregunta, puede contactarnos para realizar el procesamiento de actualización.
Escrito por: WolfDAO ( X：@10xWolfDAO )