
Un bono colateralizado es un instrumento de deuda “garantizado” en el que el emisor compromete activos líquidos como garantía, asegurando que, en caso de impago, los inversores tengan prioridad para recuperar el principal e intereses mediante la venta de dichos activos. A diferencia de los bonos corporativos no garantizados, los bonos colateralizados ofrecen una protección adicional respaldada por activos concretos.
En este contexto, un “bono” actúa como un pagaré a largo plazo de una empresa, que promete pagar intereses a una tasa fija y devolver el principal al vencimiento. La “garantía” está compuesta por activos que la empresa aporta como respaldo, como inmuebles, equipos de producción, inventarios o cuentas por cobrar. Al invertir en bonos colateralizados, los inversores transforman parte del riesgo de crédito en el riesgo de si los activos pueden liquidarse de forma efectiva.
Los bonos colateralizados se rigen por el principio de “colateralización previa a la emisión, pago prioritario ante impago”. Antes de emitir el bono, la garantía se registra o se entrega a un fiduciario (que representa a los bonistas). Si se produce un impago, el fiduciario liquida la garantía conforme a lo pactado y reparte los fondos obtenidos.
Un fiduciario suele supervisar el seguimiento y la liquidación. El contrato del bono fija requisitos como el ratio de colateralización (por ejemplo, que el valor de la garantía supere la deuda pendiente), la frecuencia de información y las cláusulas de activación (como la obligación de aportar más garantía si el valor cae por debajo de un umbral). Por ejemplo, una compañía energética puede emitir un bono respaldado por equipos de perforación: si los flujos de caja no cubren los intereses, el fiduciario puede liquidar los activos y repartir el producto de la subasta entre los bonistas en primer lugar.
En entornos de tipos de interés elevados (como en 2024-2025 en muchos mercados), los emisores tienden a aportar garantía para reducir los costes de financiación, mientras que los inversores se centran en la calidad de la garantía y la exigibilidad de los términos.
Los bonos colateralizados se clasifican según el tipo de garantía. Los más habituales son los bonos respaldados por inmuebles (garantizados por terrenos o propiedades), bonos respaldados por equipos (garantizados por maquinaria de producción o transporte) y bonos respaldados por cuentas por cobrar (garantizados por créditos de clientes).
Desde el punto de vista estructural, existen bonos de “garantía fija” (con una lista de activos definida y limitada) y bonos de “garantía flotante” (donde la garantía varía según la actividad, como inventarios o cuentas por cobrar). Los bonos colateralizados basados en proyectos están respaldados por flujos de caja de proyectos concretos y suelen incluir cláusulas de control de flujos y cuentas para garantizar vías de recuperación claras.
Los bonos colateralizados no están exentos de riesgos; el núcleo del riesgo reside en el valor y la liquidez de la garantía. Si la garantía está sobrevalorada o es difícil de liquidar, la recuperación puede ser insuficiente en caso de impago. Otros riesgos incluyen dificultades legales para ejecutar la garantía (por ejemplo, activos en distintas jurisdicciones o errores de registro) y vacíos contractuales (como falta de información o retrasos en la aportación de garantías adicionales).
El riesgo de tipo de interés también está presente: el aumento de los tipos de mercado puede reducir el precio de los bonos existentes y aumentar la presión financiera sobre los emisores, elevando la probabilidad de impago. El riesgo de liquidez es relevante: algunos bonos colateralizados tienen poca negociación, dificultando la salida rápida en mercados secundarios. Las cláusulas de cross-default pueden desencadenar efectos en cadena: los inversores deben identificar estas restricciones al revisar los contratos.
En cuanto a la seguridad del capital, la prioridad de cobro no garantiza la recuperación total: la garantía puede recibir grandes descuentos o ser costosa de liquidar. Los inversores deben analizar escenarios adversos y estar preparados para posibles pérdidas antes de invertir.
La diferencia esencial está en las “vías de recuperación”. Ante un impago, los titulares de bonos colateralizados recuperan fondos principalmente mediante la liquidación de los activos aportados; los tenedores de bonos no garantizados dependen de los activos restantes tras satisfacer reclamaciones prioritarias en procesos concursales, normalmente con menor preferencia.
En el equilibrio entre rentabilidad y riesgo, los bonos colateralizados suelen ofrecer cupones algo menores que los bonos no garantizados de igual calificación por su naturaleza garantizada, pero presentan mayores tasas de recuperación esperadas en caso de impago. Sus contratos suelen ser más detallados, especificando ratios de garantía, requisitos de mantenimiento, obligaciones de información y procedimientos de liquidación de activos.
Los bonos colateralizados pueden tokenizarse como Real World Assets (RWA) en redes blockchain. El bono off-chain y su garantía subyacente son gestionados por custodios o fiduciarios bajo acuerdos legales y registro. Los derechos de propiedad se reflejan en tokens blockchain, normalmente usando oráculos para actualizaciones de precios y estado.
Los procedimientos habituales incluyen: crear una entidad off-chain dedicada a mantener los derechos sobre el bono y su garantía; emitir los tokens on-chain correspondientes; fiduciarios y auditores proporcionan divulgaciones periódicas sobre el valor de los activos y la deuda pendiente; y se asegura que, en caso de impago, los resultados de la liquidación off-chain se reflejen on-chain para ejecutar las reglas de distribución. En 2024-2025, los RWA han ido más allá de bonos soberanos y cuentas por cobrar para incluir más tipos de bonos colateralizados: la conformidad y la transparencia informativa son ahora esenciales.
Paso 1: Lea detenidamente la escritura del bono y el folleto de emisión. Verifique la lista de activos aportados, los métodos de valoración, el ratio de colateralización y los desencadenantes para aportar garantías adicionales.
Paso 2: Compruebe el estado legal y el registro de la garantía. Busque posibles conflictos de prioridad, embargos o si los activos ya están pignorados en otro lugar.
Paso 3: Analice las vías de liquidación y estime tiempos y costes. Simule escenarios de impago para calcular tasas de recuperación bajo distintos supuestos de descuento.
Paso 4: Revise las obligaciones de información y las responsabilidades del fiduciario: confirme la frecuencia de valoración y auditoría y los mecanismos de notificación de incidencias.
Paso 5: Evalúe los fundamentales del emisor y el riesgo de tipo de interés: tenga en cuenta los ciclos sectoriales y la estabilidad de los flujos de caja para valorar riesgos de cross-default.
Paso 6: Si analiza bonos colateralizados tokenizados on-chain, verifique las divulgaciones RWA, los acuerdos de custodia, las fuentes de datos de oráculos y los términos de liquidación del protocolo.
La negociación directa de bonos colateralizados es poco común en Gate, pero puedes explorar las secciones de RWA y productos tokenizados con rendimiento vinculados a estas estructuras. Consulta las páginas de los proyectos para ver las divulgaciones: céntrate en el tipo de activo, acuerdos de custodia o fiduciario, frecuencia de actualización y términos de liquidación.
Si encuentras tokens RWA basados en cuentas por cobrar, bienes inmuebles o flujos de caja de equipos en las zonas de gestión patrimonial o proyectos de Gate, ten en cuenta que estos tokens pueden no equivaler exactamente a los bonos colateralizados tradicionales. Los principales riesgos incluyen la correspondencia de derechos entre entidades on-chain y off-chain, la transparencia informativa y la exigibilidad legal. Cualquier producto generador de rendimiento requiere analizar cuidadosamente la seguridad del capital, los periodos de bloqueo y los mecanismos de salida.
Los bonos colateralizados ofrecen una protección adicional al respaldar la deuda con activos tangibles y priorizan el pago en caso de impago. Sin embargo, su riesgo principal sigue ligado al valor real y la eficiencia de liquidación de los activos subyacentes. Frente a los bonos no garantizados, aportan mayor previsibilidad en los términos y vías de recuperación; la rentabilidad suele reflejar el valor de la garantía. En Web3, la tokenización de estos instrumentos depende de una custodia off-chain robusta y de la divulgación regulatoria. Es fundamental realizar una debida diligencia exhaustiva y evaluar la tolerancia al riesgo antes de invertir.
Los bonos colateralizados están respaldados por activos físicos (por ejemplo, bienes inmuebles), por lo que si el emisor incumple, los acreedores tienen acceso prioritario a los ingresos de la venta de esos activos. Los bonos ordinarios carecen de este respaldo: los acreedores deben esperar en procesos concursales sin protección específica sobre activos. Es comparable a prestar con avalista frente a hacerlo sin él: la primera opción es más segura por naturaleza.
Las métricas clave incluyen: calidad y valoración de la garantía (¿es auténtica y fiable?), nivel de seniority del bono (mayor seniority implica menor riesgo), calificación crediticia del emisor y ratio de cobertura de la garantía (¿el valor del activo cubre suficientemente el principal del bono?). Tenga especial precaución si la cobertura cae por debajo del 120 %: cualquier descenso en el valor del activo podría generar déficits.
Utilizando smart contracts para convertir los derechos tradicionales de los bonos en tokens de blockchain. Los inversores pueden adquirir estos tokens para obtener rentabilidad y exposición al riesgo de los bonos subyacentes. La tokenización aporta flexibilidad y transparencia: la información sobre la garantía se registra on-chain para su seguimiento. Plataformas como Gate pueden ofrecer productos de tokenización para la participación de inversores.
La seniority es la jerarquía de los bonos según el nivel de riesgo: los tramos senior cobran primero principal e intereses (menor riesgo y menor rentabilidad); los tramos junior cobran al final (mayor riesgo y mayor rentabilidad). Elija en función de su tolerancia al riesgo: inversores conservadores deberían optar por tramos senior; perfiles más agresivos pueden considerar tramos mezzanine o junior.
Si el valor de la propiedad aportada como garantía cae por debajo del valor nominal del bono, la protección del acreedor disminuye. En casos extremos, aunque el emisor incumpla, los ingresos por la venta pueden no cubrir la totalidad del principal e intereses, provocando pérdidas para los inversores. Esto demuestra la importancia del ratio de cobertura y la calidad del activo; las revisiones periódicas de valoración son esenciales.


