
El precio de compra (bid price) es el valor más alto que un comprador está dispuesto a pagar en ese momento por un activo, mientras que el precio de venta (ask price) es el valor más bajo que un vendedor acepta. La diferencia entre ambos se denomina "spread" y supone un coste de transacción oculto.
En el libro de órdenes de un exchange centralizado, el bid price corresponde al “mejor bid” y el ask price al “mejor ask”. Por ejemplo, si el mejor bid de un par es 100 y el mejor ask es 101, el spread es 1. Esto implica que una orden de compra a mercado se ejecuta al ask más cercano disponible, no al bid.
El spread depende de la actividad del mercado, las cotizaciones de los market makers y las expectativas de riesgo. Los tokens principales y los periodos de alta actividad presentan spreads más ajustados, mientras que los activos con poco volumen o en momentos de anuncios importantes suelen mostrar spreads más amplios.
El spread entre el precio de compra y el de venta compensa a los market makers y a los liquidity providers por el riesgo de inventario, capital y volatilidad, además de los costes operativos.
Los market makers colocan órdenes a ambos lados para que siempre haya liquidez inmediata. Asumen riesgos derivados de la volatilidad y el desequilibrio de inventario. Un spread amplio cubre más riesgo; uno estrecho mejora la eficiencia del trading pero reduce los márgenes de los market makers.
En periodos de noticias relevantes o alta volatilidad, la incertidumbre aumenta: los bids bajan, los asks suben y el spread se amplía. Por el contrario, los activos estables o muy líquidos suelen tener spreads más ajustados.
Los precios de compra y venta los determina la secuencia de órdenes en el libro de órdenes. Las limit orders fijan precios concretos, mientras que las órdenes a mercado “toman” liquidez emparejándose con las ofertas de la contraparte.
Una “limit order” te permite establecer tu precio deseado y esperar a que se ejecute, como poner un cartel en el mercado. Una “market order” se ejecuta de inmediato al mejor precio disponible de la contraparte. Las limit orders aportan liquidez; las market orders la consumen.
En algunas plataformas, los proveedores de liquidez se denominan “Makers” y los tomadores de liquidez, “Takers”, cada uno con estructuras de comisiones distintas. El bid más alto en la cola de compras se convierte en el nuevo precio de compra; el ask más bajo en la cola de ventas, en el nuevo precio de venta.
Por ejemplo: Si el mejor ask es 101 con solo 10 unidades disponibles y colocas una orden de compra a mercado por 20 unidades, las primeras 10 se ejecutan a 101 y las siguientes 10 a precios ask superiores, resultando en un precio medio de ejecución superior a 101. Este coste extra se llama “slippage”.
En los exchanges descentralizados (DEX) basados en AMM (Automated Market Maker), no existe un libro de órdenes tradicional con mejores precios de compra/venta. Aquí, los precios se determinan por la proporción de dos activos en un pool de liquidez, y las operaciones modifican el precio del pool, generando “slippage”.
El slippage es la diferencia entre tu precio medio real de ejecución y el precio de referencia cotizado. Las órdenes grandes o los pools pequeños generan mayor slippage.
Por ejemplo, en un pool de producto constante con 1 000 ETH y 2 000 000 USDC (precio de referencia: 2 000 USDC/ETH), comprar 10 ETH reduce el ETH del pool y aumenta el USDC, subiendo el precio de equilibrio. La operación puede requerir unos 20 202 USDC—un precio medio cercano a 2 020,2 USDC/ETH—lo que representa un slippage de aproximadamente el 1 % (a modo ilustrativo).
Además, los AMM cobran comisiones al pool, lo que afecta al importe final de tokens recibido. Por tanto, en los DEX, los precios de compra/venta son más bien una estimación, con impacto en el precio y las comisiones.
El spread entre el precio de compra y el de venta, junto con el slippage y las comisiones, constituyen el coste real de transacción. Aunque no siempre sean evidentes, estos costes afectan directamente al importe neto de ejecución y al precio medio.
Por ejemplo, en un order book con mejor bid en 100 y mejor ask en 101: comprar a mercado se ejecuta a 101; vender a mercado justo después se ejecuta a 100, resultando en una pérdida de 1 (sin contar comisiones). Esto se conoce como “cruzar el spread”.
En los AMM, las órdenes grandes elevan el precio medio de compra o reducen el de venta, aunque no haya precios visibles en el libro. El slippage y las comisiones crean un “bid-ask spread” equivalente.
En la página de spot trading de Gate puedes consultar los precios de compra y venta directamente en el libro de órdenes y controlar tus costes mediante la colocación de órdenes.
Paso 1: Selecciona tu par de trading en la página. Observa la parte superior derecha del libro de órdenes para el mejor ask (precio de venta más bajo) y la parte inferior para el mejor bid (precio de compra más alto). Los precios intermedios solo son de referencia y pueden no ejecutarse de inmediato.
Paso 2: Para controlar el precio de ejecución, elige “limit order” y coloca tu orden cerca del bid o ask actual. Esperar en la cola para el emparejamiento puede reducir el coste del spread.
Paso 3: Para ejecución inmediata, selecciona “market order”. El sistema te empareja con el mejor ask disponible (para compras) o bid (para ventas). Ten en cuenta que las órdenes a mercado pueden generar slippage significativo.
Paso 4: Revisa la “profundidad” o el “historial de operaciones” para ver si el tamaño de tu orden barrerá varios niveles de precio. Si es así, considera dividir la orden para minimizar el slippage.
Paso 5: Si está disponible, activa opciones como “post-only” o “maker-only”. Así evitas que tu orden se ejecute inmediatamente como “Taker”, lo que ayuda a reducir comisiones y costes de spread, aunque puede aumentar el tiempo de espera.
Aviso de riesgo: Usar órdenes a mercado o negociar en periodos de baja liquidez o alta volatilidad puede provocar slippage significativo o ejecuciones parciales. Equilibra rapidez y coste.
En periodos de alta volatilidad, los precios de compra y venta cambian rápidamente: usar órdenes a mercado puede generar costes elevados.
Paso 1: Prioriza limit orders con condiciones de stop-loss/take-profit para fijar tu precio máximo aceptable y evitar slippage inesperado.
Paso 2: Divide operaciones grandes en varias más pequeñas, en distintos momentos o niveles de precio, para reducir el impacto sobre los precios y la desviación del coste medio.
Paso 3: En los DEX, establece una “slippage tolerance” baja para evitar ejecuciones lejos del precio esperado por la volatilidad; ajústala si las operaciones fallan con frecuencia.
Paso 4: Evita grandes órdenes a mercado que atraviesen varios niveles de precio antes o después de anuncios importantes; espera a que el spread se estreche y la profundidad se recupere antes de ejecutar.
Una liquidez alta implica spreads más estrechos y libros de órdenes o pools de liquidez más profundos. Más profundidad permite absorber órdenes grandes con menor impacto en el precio.
En los exchanges centralizados, colas de compra/venta profundas implican spreads ajustados y mínimo impacto de las market orders. En los pools de DEX, un tamaño de pool mayor y pares de trading activos minimizan el movimiento de precio por operación.
Por el contrario, los tokens ilíquidos o pares poco negociados suelen tener spreads más amplios y mayor slippage. Evaluar la profundidad y el tamaño del pool antes de operar es clave para controlar costes.
Error 1: Suponer que el último precio negociado equivale a un precio ejecutable. En realidad, compras al ask actual y vendes al bid actual; el último precio es solo un dato histórico.
Error 2: Creer que “cero comisiones” significa “cero coste”. Incluso sin comisiones, cruzar el spread y sufrir slippage sigue afectando a tus costes.
Error 3: Usar siempre órdenes a mercado por rapidez. Aunque la velocidad importa en algunos casos, la falta de profundidad o alta volatilidad puede elevar drásticamente los costes.
Error 4: Ignorar el impacto del tamaño de la orden. En mercados idénticos, las órdenes pequeñas tienen menos slippage que las grandes; dividir operaciones y monitorizar la profundidad puede mejorar mucho el precio medio de ejecución.
Los precios de compra y venta son la base de toda operación; su spread y el slippage asociado son costes ocultos. Los libros de órdenes centralizados y los AMM descentralizados reflejan estos costes de forma diferente. Controlar la profundidad, elegir el tipo de orden adecuado, gestionar el tamaño de la operación y establecer una tolerancia al slippage puede mejorar notablemente la calidad de ejecución en plataformas como Gate. Comprueba siempre el precio de compra, el de venta y la profundidad antes de operar.
La diferencia se denomina “spread” o “bid-ask spread”, y es una fuente de ingresos para exchanges o market makers. Cuanto mayor sea el spread, mayor será tu coste de transacción: comprar significa pagar más, vender significa recibir menos. Incluso sin comisiones, este coste existe en cada operación (“getting clipped”). En activos muy líquidos, los spreads suelen ser de solo unos puntos básicos; en tokens ilíquidos pueden superar el 1 %, lo que reduce notablemente los beneficios.
Esto sucede porque los roles de comprador y vendedor se intercambian. Cuando quieres comprar, ves los precios de los vendedores (asks); cuando quieres vender, ves los precios de los compradores (bids). En resumen: el bid es lo que alguien pagará si vendes; el ask es lo que alguien venderá si compras. Representan los dos lados opuestos de cada operación.
En mercados rápidos, utiliza limit orders cerca de tu precio objetivo para mantener el control. Para asegurar la ejecución, coloca órdenes limit de compra cerca del bid (aceptando un pequeño extra) o de venta cerca del ask (aceptando un ligero descuento). Pero si el precio se aleja de tu orden, puede que nunca se ejecute. El enfoque más seguro es usar las herramientas avanzadas de órdenes de Gate: fija rangos razonables y límites de slippage para que el sistema ejecute automáticamente al mejor precio posible.
Los spreads varían según la profundidad de liquidez y los mecanismos de market making. Los principales exchanges como Gate cuentan con alto volumen de trading y muchos participantes; los spreads suelen ser ajustados. Las plataformas pequeñas con poca liquidez pueden mostrar spreads mucho más amplios. Los traders de arbitraje aprovechan estas diferencias entre exchanges para obtener beneficio. Elegir exchanges con gran liquidez reduce mucho tus costes de trading.
El significado central es similar, pero el contexto práctico es diferente. En forex, los spreads miden la volatilidad del tipo de cambio y el coste de transacción; en cripto, también hay que considerar las fluctuaciones de liquidez del token. En ambos casos, el bid es siempre inferior al ask—esa diferencia financia a los market makers o a los exchanges. Entender esto te ayuda a calcular correctamente el coste real de trading en cualquier entorno de mercado.


