En 2025, la atención es una mejor moneda que los datos.

La cuota de mercado lo es todo. Si crees que voy a empezar este artículo con una afirmación tan obvia como tu VC estereotípico, tienes toda la razón, pero por favor, ten paciencia conmigo.

La atención siempre ha sido la moneda más importante. Así es como la gente vende cosas. La época anterior a internet fue la era dorada de la imprenta y la publicidad. Las compañías de cigarrillos se atan a problemas sociales y movimientos controversiales para destacarse, lo que significa más ventas.

Simplemente poner atención → cuota de mente → distribución.

Entonces llegó la era de la marca. Nike, Lucky Charms, Nutella y muchos otros dominaron el arte del marketing basado en la emoción, lo que se tradujo en una mayor cuota de mercado y, en última instancia, márgenes de beneficio más altos. Las personas pagaban voluntariamente un 30% más por el mismo producto simplemente por la percepción de la marca. Yo mismo fui víctima de esta tendencia cuando era un joven universitario coleccionando el Supreme Box logo (una era vergonzosa).

casi compro esta porquería por $1,000 cuando debería haber comprado ETH

Avanzando rápidamente hacia la década de 2020, todo se trata de la participación mental digital.

Esta tendencia se aceleró durante y después de COVID, pero sus raíces se remontan al surgimiento de los YouTubers en los últimos 15-20 años. Los creadores de contenido originales como Ryan Higa y Smosh comenzaron como aficionados haciendo 'videos divertidos'. Luego, las redes sociales lo cambiaron todo. Plataformas como Facebook, Twitter e Instagram crearon un efecto de acumulación en la viralidad, elevando a los YouTubers y creadores independientes por encima de la mayoría de las 'celebridades' de la lista B.

Por ejemplo, Casey Neistat lanzó sus vlogs diarios en 2015, hace apenas una década, y ni siquiera entonces era común que los grandes YouTubers aprovecharan su alcance para emprender negocios. Las corporaciones intentaron capitalizar esta tendencia (¿BuzzFeed, alguien?), pero todos vimos cómo terminó eso. Avanzamos rápidamente hasta hoy, y creadores como MrBeast han construido negocios de varios millones de dólares puramente en base a sus canales de distribución. Rhett & Link, por ejemplo, adquirieron y expandieron la red de entretenimiento Mythical aprovechando su audiencia de YouTube.

Ay, está claro, todas las empresas ahora están compitiendo por la atención.

Mindshare is Latin for premium, and in the modern capital market era, means premium to your stock price (or token price). Tesla won’t be worth what it’s worth right now if Elon is not yapping 24/7. I believe this trend will continue to grow in the next 5 years, and it will continue to be financialized — setting the stage for what we can now call InfoFi.

Si entiendes esta referencia, podemos ser amigos

¿Qué es incluso InfoFi?

El término InfoFi (Finanzas de la Información) ha sido popularizado por Kaito, pero sostengo que su alcance es mucho más amplio que su definición inicial.

Según Grok (y citando a Kaito), InfoFi es:

"un concepto emergente que combina incentivos financieros con la generación, verificación y distribución de información, a menudo en sistemas descentralizados. Su objetivo es abordar problemas en la economía de la información actual, como datos poco fiables, algoritmos sesgados y distribución injusta de valor, aprovechando las fuerzas del mercado para garantizar información más precisa, confiable y eficientemente curada."

Si bien esta definición es válida, creo que InfoFi encapsula algo aún más profundo.

En su núcleo, creo que InfoFi significa que estamos tokenizando la cadena de suministro de información en sí misma.

Es la idea de que la información no solo es gratuita, sino que es un recurso que puede ser valorado, intercambiado y mejorado a través de mecanismos financieros

Durante décadas, monetizar la atención requería crear un producto separado y luego redirigir la atención a ese producto. Este modelo ha funcionado bien:

• Influencers de comida → restaurantes/condimentos (Tío Roger, David Chang)
• Influencers de moda → líneas de ropa (Alexa Chung, Kardashians)
• Influencers de fitness → polvos de proteínas/bebidas energéticas (Christian Guzman)
• Inversores e instituciones financieras → productos financieros (ARK Invest, fondos de capital riesgo dirigidos a LP/HNWI)
• Falsos gurús de finanzas → grupos de señales comerciales (iykyk)
• Influencers tóxicos de la manósfera → esquemas de MLM (iykyk)

Pero ahora estamos al borde de comerciar la cuota de mente misma.

Imagina un mundo donde, en lugar de crear negocios derivados, las personas puedan invertir directamente en y comerciar tendencias culturales, narrativas o ciclos de atención. Por ejemplo, cuando Labubu estaba en tendencia, no había una forma eficiente de apostar por su popularidad sostenida. Una mememoneda ($LABUBU) surgió brevemente, pero su acción de precio estaba en gran medida no correlacionada con la tendencia real—era dictada por movimientos más amplios del mercado de criptomonedas en lugar de pura cuota mental.

InfoFi propone una alternativa: un mecanismo más directo y líquido para especular sobre la atención en sí misma.

El Rol de los Oráculos de Confianza en InfoFi

Para que InfoFi realmente se establezca como un sector confiable, requiere una fuente de datos de Oracle de confianza para verificar y llevar información fuera de la cadena a la cadena de manera segura e a prueba de manipulaciones. Dado que las aplicaciones de InfoFi involucran el comercio de narrativas, tendencias y sentimiento del mercado, los feeds de datos en tiempo real son cruciales.

Actualmente, las soluciones de Oracle como UMA, Chainlink, Pyth y API3 proporcionan servicios esenciales de datos externos que alimentan los mercados DeFi. Estos oráculos permiten a las aplicaciones liquidar apuestas, verificar tendencias del mercado y agregar datos de precios de múltiples fuentes.

Desafíos y Limitaciones de la Infraestructura de Oracle Actual

A pesar del progreso en oráculos descentralizados, varios desafíos obstaculizan la adopción generalizada de las aplicaciones InfoFi:

1. Falta de análisis de sentimiento en tiempo real - La mayoría de las redes de Oracle se centran en las fuentes de precios o en los resultados de eventos estructurados. Para alimentar InfoFi, los oráculos deben ser capaces de rastrear y cuantificar el sentimiento social, las tendencias de participación y las métricas de actividad viral con un retraso mínimo.
2. Verificabilidad y Subjetividad - A diferencia de los datos de precios, el análisis de sentimientos implica interpretaciones subjetivas. ¿Cómo aseguramos que los datos de sentimiento son objetivos y están libres de manipulación?
3. Escalabilidad de Fuentes de Datos - Los oráculos hoy en día dependen de un conjunto limitado de fuentes verificadas. InfoFi requiere una agregación de datos altamente escalable a través de artículos de noticias, redes sociales, mercados de predicción y foros especializados para proporcionar información precisa.
4. Manipulación de la fuente de datos - Dado que InfoFi se centra en la especulación de narrativas, los adversarios pueden intentar amplificar artificialmente ciertas narrativas (granjas de bots, compromiso falso). Los oráculos deben ser capaces de detectar y filtrar tales anomalías.
5. Incentivos económicos para proveedores de datos - ¿Quién verifica que un feed de datos proporcionado por un Oráculo es confiable? Los mecanismos como el staking, el slashing y la puntuación de reputación deben ser lo suficientemente robustos para garantizar informes honestos.

La próxima evolución de los oráculos en InfoFi probablemente implicará la agregación de datos impulsada por IA, mecanismos de reputación alineados con incentivos y verificación de tendencias en tiempo real para garantizar que los productos financieros construidos en narrativas sean seguros, escalables y resistentes a la manipulación.

El Alcance del Mercado en Expansión de InfoFi

Los mercados de predicción, una versión temprana de InfoFi, han permitido desde hace tiempo a los especuladores apostar sobre eventos del mundo real basados en ventajas informativas. Plataformas como Polymarket, Kalshi y Augur demuestran este potencial, aunque la adopción ha permanecido de nicho.

Del mismo modo, los mercados de datos, que era una idea que se remonta al auge de las ICO de 2017 (demostrando mi edad), intentaron commoditizar y negociar conjuntos de datos pero no lograron ganar tracción debido a propuestas de valor poco claras y economías de tokens ineficientes.

InfoFi, sin embargo, representa una iteración más evolucionada y escalable de estos conceptos. En lugar de centrarse únicamente en las apuestas o transacciones de datos, InfoFi convierte la atención misma en una clase de activo negociable.

Ejemplos de posibles mercados InfoFi:

• ETFs basados en narrativas: canastas tokenizadas que siguen temas de atención (por ejemplo, "Índice de Tendencias de IA", "Canasta de Zumbido del Metaverso")
• Instrumentos financieros respaldados por influencers: Acciones tokenizadas de los ingresos del creador, permitiendo a los fans especular sobre la futura influencia de un creador
• Derivados de Memecoin: Formas más refinadas de especular sobre fenómenos culturales sin depender de la tokenómica cripto tradicional
• Canales de medios tokenizados: Plataformas de contenido basadas en suscripciones donde la propiedad está fraccionada y es negociable

La pregunta es: ¿cuál será la aplicación asesina que consolide InfoFi como su propia categoría, en lugar de ser un subnicho de DeFi?

Takeaways

1. InfoFi desafía la idea de que la información es gratuita. En cambio, sostiene que la atención, las narrativas y los datos tienen un valor intrínseco que se puede negociar, especular y financiar de manera estructurada.
2. InfoFi es la progresión natural de la economía de la atención. A medida que la participación mental determina cada vez más los resultados financieros, el mercado desarrollará formas de capturar y monetizar directamente los ciclos de atención.
3. InfoFi desbloquea nuevos mercados financieros. En lugar de redirigir la atención a las empresas, InfoFi permite especulación directa sobre momentos culturales, crecimiento de influencers y narrativas de tendencia.
4. El éxito de InfoFi radica en la adaptación del producto al mercado. El desafío consiste en crear instrumentos que sean líquidos, escalables y lo suficientemente atractivos como para destacar como un nuevo paradigma financiero, en lugar de ser descartados como simplemente otro truco DeFi.

Pensamientos Finales

Todavía estamos en los primeros días de InfoFi, pero la financiarización de la atención es inevitable. Ya sea a través de mercados de predicción, instrumentos financieros basados en influencers o tendencias tokenizadas, la próxima ola de innovación financiera se centrará en cuán efectivamente podemos valorar y negociar la participación mental digital.

Descargo de responsabilidad：

1. Este artículo es reimpreso de [X]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [@ManoppoMarco]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo, y lo resolverán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente del autor y no constituyen asesoramiento de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.