Ethereum (ETH) 2026: bifurcaciones Glamsterdam y Hegota, escalado L1 y mucho más

El próximo año, Ethereum implementará procesamiento paralelo sin fricciones, aumentando de forma significativa tanto el límite de gas como la cantidad de blobs de datos. Además, el 10 % de la red de Ethereum adoptará tecnología zero-knowledge (ZK).

El año que viene será clave para la escalabilidad de Ethereum. En 2026, el fork Glamsterdam introducirá procesamiento paralelo avanzado y elevará el límite de gas de la cadena de bloques de los 60 millones actuales a 200 millones.

Muchos validadores dejarán de reejecutar transacciones para pasar a verificar pruebas zero-knowledge. Este cambio acercará a Ethereum Layer 1 a las 10 000 transacciones por segundo (TPS), e incluso podría superar esa cifra, aunque probablemente no se alcance en 2026.

Al mismo tiempo, el número de blobs de datos por bloque aumentará (posiblemente hasta 72 o más), permitiendo que las redes Layer 2 (L2) gestionen cientos de miles de transacciones por segundo. La experiencia de usuario en L2 sigue mejorando: la reciente actualización Atlas de ZKsync permite mantener fondos en la mainnet y realizar transacciones on-chain de alta velocidad dentro del ecosistema ZKsync Elastic Network.

La futura capa de interoperabilidad de Ethereum permitirá una actividad cross-chain fluida entre L2. La protección de la privacidad será prioritaria, con nuevas mejoras en la resistencia a la censura on-chain previstas para el fork Heze-Bogota a final de año.

Ethereum en 2026: el fork Glamsterdam

Los desarrolladores de Ethereum ultiman qué Ethereum Improvement Proposals (EIP) se incluirán en el hard fork Glamsterdam, previsto para mediados de 2026. Entre las mejoras principales ya confirmadas están block access lists y native proposer-builder separation. Aunque estos nombres sean poco atractivos, se espera que agilicen la eficiencia de la blockchain antes de la transición a tecnología ZK.

En el futuro, los equipos de desarrollo podrían rebautizar estos módulos técnicos con nombres más atractivos, como “Firedancer”. De momento, se mantiene la terminología técnica actual.

Glamsterdam: Block Access Lists (EIP-7928)

Aunque “block access lists” pueda sonar a herramienta de censura, esta mejora habilitará un procesamiento paralelo robusto a nivel de bloque.

Hasta ahora, Ethereum ha funcionado en modo single-threaded, ejecutando en serie todas las transacciones. Block access lists permitirá escalar el rendimiento como una autopista de varios carriles, procesando varias transacciones en paralelo.

Una block access list es un mapeo creado por el productor de bloques para cada bloque, que prioriza la ejecución de todas las transacciones en hardware de alto rendimiento. Esta lista informa a los clientes de Ethereum sobre qué transacciones afectan a otras, cuentas y slots de almacenamiento, y registra los cambios de estado tras cada transacción. Así, Ethereum distribuye las transacciones en CPUs multinúcleo para ejecutarlas en paralelo, eliminando conflictos.

“Con block access lists, podemos capturar todos los cambios de estado de cada transacción e incluir esta información en el bloque”, explica Gabriel Trintinalia, Senior Blockchain Engineer en Consensys, que participó en el desarrollo del cliente Besu.

Este mecanismo permite además que los clientes precarguen todos los datos necesarios desde disco a memoria de una sola vez, evitando lecturas secuenciales repetidas. Trintinalia lo describe como “el mayor cuello de botella que hemos tenido”.

El procesamiento paralelo integral permitirá a Ethereum lograr mayor rendimiento y bloques de mayor capacidad sin necesidad de aumentar el límite de gas.

Tras la actualización de 2026, se prevé que Ethereum L1 alcance las 10 000 TPS. Fuente: Growthepie

Glamsterdam: Native Proposer-Builder Separation

La separación entre block builders y proposers comenzó con MEV Boost, una solución off-chain que utiliza relays centralizados como intermediarios y actualmente gestiona cerca del 90 % de la producción de bloques. Native proposer-builder separation (ePBS) integrará este proceso en la capa de consenso de Ethereum, permitiendo una operativa sin confianza.

La idea central es que los block builders compiten por seleccionar y ordenar óptimamente las transacciones para construir bloques, mientras los proposers eligen qué bloque proponer. Este enfoque busca reducir la centralización derivada del maximal extractable value (MEV), a la vez que aumenta la seguridad, descentralización y resistencia a la censura.

Desde el punto de vista de la escalabilidad, la mayor ventaja de ePBS es que da más tiempo a la red para generar y propagar pruebas ZK. Actualmente, los validadores son penalizados por retrasos y no tienen incentivos para esperar la verificación de pruebas ZK. ePBS proporcionará a la red más tiempo para recibir y verificar pruebas ZK.

Esto otorga a los attesters más margen para recibir pruebas (y a los generadores de pruebas más tiempo para producirlas), según el investigador de Ethereum Ladislaus von Daniels. También señala que ePBS desacopla la validación de bloques de la ejecución, permitiendo nuevas posibilidades para la ejecución diferida.

Esta mejora aumenta de forma significativa la compatibilidad de incentivos para los validadores que participan voluntariamente en zkAttesting.

El investigador de la Ethereum Foundation Justin Drake prevé que en torno al 10 % de los validadores pasen a la verificación ZK, lo que allanará el camino para futuros aumentos del límite de gas.

El investigador de la Ethereum Foundation Justin Drake demuestra la verificación de pruebas ZK. Fuente: EthProofs

Ethereum L1: aumento del límite de gas y mejoras métricas de blobs en L2

El límite de gas de L1 (que determina el rendimiento de la mainnet) ya se ha elevado a 60 millones. Para 2026, se espera un aumento importante, aunque la cifra exacta sigue en debate.

“Creo que veremos los 100 millones en 2026 bastante pronto. Números superiores son más difíciles de prever”, afirma Gary Schulte, Senior Blockchain Protocol Engineer para el cliente Besu. Añade que la ejecución diferida podría permitir nuevos aumentos del límite de gas.

El co-líder de la Ethereum Foundation, Tomasz Stańczak, reveló en una reciente cumbre de Bankless que el límite de gas subirá a 100 millones en la primera mitad de 2026, con un potencial doble incremento hasta los 200 millones tras la implementación de ePBS. Con más optimización, el gas por bloque podría alcanzar los 300 millones, quizás a final de año.

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, es más cauto. A finales de noviembre, afirmó: “Espero un crecimiento continuado el próximo año, pero con un crecimiento más dirigido/no uniforme. Por ejemplo, una posibilidad es: el límite de gas se multiplica por cinco, mientras que el coste de gas para operaciones relativamente ineficientes también se multiplica por cinco”. Buterin citó como ejemplo el almacenamiento, precompilados y llamadas a contratos grandes.

La expansión de Ethereum se acelera en 2026. Fuente: TenaciousBit

Segundo fork de Ethereum en 2026: Heze-Bogota

Se espera que este fork incluya algunas EIP que quedaron fuera de Glamsterdam. Sin embargo, según Forkast, la única EIP actualmente en lista de “pendientes de incluir” es la Fork Choice Inclusion List (FOCIL). Esta propuesta estaba prevista inicialmente para Glamsterdam, pero se pospuso por controversia y carga de trabajo.

Este fork no se centra en la escalabilidad, sino en los objetivos anticensura defendidos por los cypherpunks. Permite que varios validadores fuercen la inclusión de transacciones concretas en cada bloque, reforzando la resistencia a la censura.

“Este es un mecanismo de resistencia a la censura. Mientras algunos nodos de la red sigan siendo honestos… la transacción acabará incluyéndose en un bloque”, señala Trintinalia.

Permaneced atentos a la segunda parte, donde profundizaremos en la escalabilidad de L1 basada en pruebas ZK en 2026.

Declaración:

1. Este artículo se republica de [Cointelegraph]. Los derechos de autor pertenecen al autor original [Andrew Fenton]. Si tiene alguna objeción a esta reimpresión, póngase en contacto con el equipo de Gate Learn y lo gestionaremos de forma oportuna conforme a los procedimientos pertinentes.
2. Aviso legal: Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo pertenecen únicamente al autor y no constituyen asesoramiento de inversión.
3. Las demás versiones en otros idiomas de este artículo han sido traducidas por el equipo de Gate Learn. No copie, distribuya ni plagie el artículo traducido sin acreditar a Gate.