

Las decisiones de política monetaria de la Reserva Federal han ejercido una influencia significativa y constante en la evolución de los precios de las criptomonedas. Cuando la Fed recorta los tipos de interés, como ocurrió en las decisiones de 2025, los activos digitales suelen beneficiarse de una mayor liquidez y de un menor coste de oportunidad por mantener activos sin rendimiento. Esta relación se refleja claramente en las reacciones del mercado ante los comunicados y anuncios de tipos del FOMC.
Los datos de los últimos recortes de tipos de la Fed en 2025 confirman esta correlación:
| Acción de la Fed | Respuesta de Bitcoin | Respuesta de Altcoins (por ejemplo, CHZ) |
|---|---|---|
| Recorte de tipos de 25 pb (oct 2025) | Subida inicial del 3,2 %, seguida de volatilidad | Ganancia del 1,24 % en 24 h, pero descenso mensual del -31,74 % |
| Expansión del balance | Mayor liquidez en el mercado | Mejoras en el volumen de negociación |
| Comentario restrictivo | Aumento de la volatilidad a corto plazo | Correcciones de precio más acusadas |
El mecanismo subyacente a esta relación responde a varios factores. Unos tipos de interés más bajos reducen el atractivo de las inversiones tradicionales con rentabilidad, dirigiendo el capital hacia activos con mayor potencial de crecimiento como las criptomonedas. Además, las políticas monetarias expansivas suelen incrementar la liquidez general del mercado, lo que históricamente favorece a los activos de riesgo, incluidas las monedas digitales.
La reacción de los mercados demuestra que las criptomonedas responden hoy a la política de la Fed con una sofisticación creciente. El token CHZ, por ejemplo, evidenció una notable sensibilidad en su precio durante los anuncios de la Fed en octubre de 2025, con un fuerte repunte de los volúmenes de negociación, a pesar de que la actitud cautelosa del presidente Powell limitó las ganancias inmediatas. Este comportamiento refleja la evolución de los mercados cripto a la hora de incorporar factores macroeconómicos en sus modelos de valoración.
Los datos históricos muestran una fuerte correlación entre los indicadores de inflación y los movimientos del mercado de criptomonedas. Al examinar la relación entre los anuncios del Índice de Precios al Consumo (IPC) y la evolución de las criptomonedas entre 2017 y 2025, se observa un patrón evidente:
| Escenario de inflación | Respuesta del mercado cripto | Periodo de ejemplo |
|---|---|---|
| IPC superior al esperado | Ventas masivas de criptoactivos | Octubre 2025 (CHZ cayó de $0,04 a $0,03) |
| IPC inferior al esperado | Rallys de mercado | Principios de octubre 2025 (CHZ subió hasta $0,045) |
Las criptomonedas tienden a registrar peores resultados en días de anuncio del IPC, especialmente cuando los datos de inflación sorprenden a los mercados. Esta relación se debe a que una inflación elevada suele anticipar una política monetaria más restrictiva por parte de bancos centrales como la Reserva Federal, lo que reduce la liquidez en los mercados financieros.
El token Chiliz (CHZ) ilustra perfectamente esta dinámica, mostrando entre 2020 y 2025 una clara sensibilidad a los anuncios macroeconómicos. Durante los periodos de caída de las expectativas de inflación en 2025, CHZ mantuvo la estabilidad e incluso logró ligeros avances. Por el contrario, cuando resurgieron las preocupaciones inflacionistas en octubre de 2025, CHZ sufrió una corrección brusca de $0,04 a unos $0,03, lo que supuso un descenso del 25 % en poco tiempo. Actualmente, los analistas consideran los datos de inflación clave para anticipar los movimientos a corto plazo en los precios de las criptomonedas.
La investigación demuestra que la volatilidad de los mercados financieros tradicionales afecta de forma notable a los precios de las criptomonedas a través de distintos mecanismos de contagio. Indicadores de riesgo como el VIX (índice de volatilidad) y los tipos de interés presentan correlaciones con los mercados cripto que varían según el contexto macroeconómico. En periodos de optimismo económico, Bitcoin y otras criptomonedas suelen mostrar correlación positiva con las rentabilidades de los bonos, a medida que aumentan las expectativas de inflación.
Existen criptomonedas que actúan como canales de transmisión de shocks de mercado. Ripple, por ejemplo, ha sido identificada como principal transmisor de volatilidad entre mercados. Por el contrario, Bitcoin presenta un contagio limitado hacia los mercados emergentes, lo que refleja diferentes niveles de integración de mercado.
La sensibilidad a la volatilidad de los mercados tradicionales varía notablemente entre criptomonedas:
| Criptomoneda | Sensibilidad al mercado tradicional | Ejemplo de impacto en el precio |
|---|---|---|
| Bitcoin | Moderada, contagio limitado | Suele quedar aislado de shocks en mercados emergentes |
| Ripple | Alta, principal transmisor de shocks | Actúa como canal de volatilidad entre mercados |
| Chiliz (CHZ) | Alta correlación con tendencias generales | Cayó de $0,04 a $0,03 durante la inestabilidad del mercado en octubre 2025 |
Factores macroeconómicos como la política de la Reserva Federal y los datos de inflación generan efectos dominó en los mercados cripto. Los datos de octubre de 2025 lo demuestran: CHZ sufrió una caída del 25 % tras un episodio de alta volatilidad en los mercados. Este mecanismo de transmisión indica que, pese a su atractivo como inversiones alternativas, los criptoactivos siguen profundamente conectados a la dinámica de los mercados financieros tradicionales.
Sí, Chiliz cuenta con un futuro prometedor. Tiene previsto reentrar en el mercado estadounidense en 2026, coincidiendo con la Copa Mundial de la FIFA. Con posibles alianzas y tendencias de mercado, CHZ presenta buenas perspectivas de crecimiento.
El token CHZ es un utility token para la participación de fans en el deporte, que permite a los aficionados adquirir Fan Tokens en la plataforma Chiliz.
Elon Musk no tiene una criptomoneda propia. Sin embargo, está muy vinculado a Dogecoin (DOGE), a la que suele referirse como “la cripto del pueblo”.
Entre los riesgos figuran la volatilidad del mercado, la incertidumbre regulatoria y la fase incipiente de la monetización de la participación de los fans en deportes y esports.











