Introducción: Comparativa de inversión BLY vs NEAR
En el mercado de criptomonedas, la comparación entre Blocery (BLY) y NEAR (NEAR) es un asunto recurrente entre inversores. Ambas criptomonedas presentan diferencias notables en la clasificación por capitalización, los escenarios de uso y la evolución de precios, y representan posiciones distintas dentro de los activos digitales.
Blocery (BLY): Desde su lanzamiento, ha conseguido reconocimiento por su especialización en la gestión de la cadena de suministro de alimentos agrícolas sobre blockchain.
NEAR (NEAR): Desde su origen, se ha destacado como un protocolo altamente escalable para DApps en móviles, situándose entre las criptomonedas con mayor volumen de negociación y capitalización global.
En este artículo encontrarás un análisis integral sobre la comparación del valor de inversión entre BLY y NEAR, centrado en tendencias históricas de precios, mecanismos de suministro, adopción institucional, ecosistemas tecnológicos y previsiones de futuro, con el objetivo de responder a la pregunta que más te interesa como inversor:
«¿Cuál es la mejor opción de compra ahora mismo?»
I. Comparativa histórica de precios y situación actual del mercado
Evolución histórica de precios de BLY y NEAR
- 2021: BLY alcanzó su máximo histórico de $0,724004 el 5 de abril de 2021.
- 2022: NEAR marcó su máximo histórico de $20,44 el 17 de enero de 2022.
- Análisis comparativo: Durante los ciclos de mercado, BLY pasó de su máximo de $0,724004 a un mínimo de $0,0010071, mientras NEAR bajó de $20,44 hasta $0,526762.
Situación actual del mercado (24 de noviembre de 2025)
- Precio actual de BLY: $0,00219
- Precio actual de NEAR: $1,852
- Volumen de negociación en 24 horas: BLY $10 443,24 frente a NEAR $4 172 116,37
- Índice de Sentimiento del Mercado (Fear & Greed Index): 19 (Miedo extremo)
Pulsa para consultar precios en tiempo real:

II. Factores clave que afectan al valor de inversión de BLY vs NEAR
Comparativa de mecanismos de suministro (Tokenomics)
-
BLY: Suministro limitado de 13,7 mil millones de tokens, con un 50 % destinado a recompensas de minería que disminuyen progresivamente, creando un modelo deflacionario a medida que aumenta la dificultad de minado
-
NEAR: Suministro total de 1 mil millones de tokens con modelo inflacionario — 5 % de inflación anual, con el 90 % distribuido entre validadores y el 10 % al tesoro
-
📌 Patrón histórico: Los modelos deflacionarios como el de BLY suelen favorecer la apreciación del precio en fases alcistas, mientras que la inflación moderada de NEAR equilibra la seguridad de la red y el valor a largo plazo.
Adopción institucional y aplicaciones de mercado
- Tenencia institucional: NEAR cuenta con mayor interés institucional, respaldado por actores como a16z, Coinbase Ventures y Dragonfly Capital
- Adopción empresarial: NEAR lidera en aplicaciones corporativas gracias a alianzas con Sweatcoin y AURORA, mientras que BLY se centra en aplicaciones financieras gestionadas por su comunidad
- Contexto regulatorio: Ambos proyectos enfrentan una supervisión similar, aunque la base institucional de NEAR brinda mayor claridad regulatoria que la presencia más reciente de BLY
Desarrollo técnico y evolución del ecosistema
- Actualizaciones técnicas de BLY: Lanzamiento reciente de BLY DEX con mejoras en los pools de liquidez y funciones de yield farming
- Desarrollo técnico de NEAR: Implementación de Nightshade sharding para incrementar el rendimiento y lanzamiento de NEAR Rainbow Bridge para interoperabilidad con Ethereum
- Comparativa de ecosistemas: NEAR dispone de un ecosistema más consolidado, con más de 800 proyectos en DeFi, NFT y gaming, mientras que el ecosistema de BLY está creciendo, aunque de momento centrado en aplicaciones DeFi
Macroeconomía y ciclos de mercado
- Comportamiento ante la inflación: El mecanismo de estabilidad de NEAR puede ofrecer mejor protección ante la inflación a corto plazo, mientras el modelo deflacionario de BLY es idóneo para conservar valor a largo plazo
- Impacto de la política monetaria: Ambos tokens son sensibles a cambios de tipos de interés, con BLY mostrando mayor volatilidad ante ajustes de política
- Factores geopolíticos: El respaldo institucional de NEAR aporta más estabilidad en tiempos de incertidumbre geopolítica, mientras la gobernanza descentralizada de BLY puede resultar atractiva en periodos de desconfianza hacia las instituciones
III. Predicción de precios 2025-2030: BLY vs NEAR
Predicción a corto plazo (2025)
- BLY: Conservador $0,00200744 - $0,002182 | Optimista $0,002182 - $0,0025093
- NEAR: Conservador $1,22628 - $1,858 | Optimista $1,858 - $2,0438
Predicción a medio plazo (2027)
- BLY podría entrar en fase de crecimiento, con estimación de precio entre $0,00282134782 y $0,00343215508
- NEAR podría entrar en fase de consolidación, con estimación de precio entre $1,38611445 y $2,33659293
- Impulsores clave: entrada de capital institucional, ETF, desarrollo del ecosistema
Predicción a largo plazo (2030)
- BLY: Escenario base $0,004385270362928 - $0,00482379739922 | Escenario optimista $0,00482379739922+
- NEAR: Escenario base $3,1203673854255 - $3,588422493239325 | Escenario optimista $3,588422493239325+
Consulta las previsiones detalladas de precios para BLY y NEAR
Aviso legal
BLY:
| Año |
Precio máximo estimado |
Precio medio estimado |
Precio mínimo estimado |
Variación |
| 2025 |
0,0025093 |
0,002182 |
0,00200744 |
0 |
| 2026 |
0,003471562 |
0,00234565 |
0,00140739 |
7 |
| 2027 |
0,00343215508 |
0,002908606 |
0,00282134782 |
32 |
| 2028 |
0,0039312718696 |
0,00317038054 |
0,0017120054916 |
44 |
| 2029 |
0,005219714521056 |
0,0035508262048 |
0,002982694012032 |
62 |
| 2030 |
0,00482379739922 |
0,004385270362928 |
0,002762720328644 |
100 |
NEAR:
| Año |
Precio máximo estimado |
Precio medio estimado |
Precio mínimo estimado |
Variación |
| 2025 |
2,0438 |
1,858 |
1,22628 |
0 |
| 2026 |
2,009427 |
1,9509 |
1,638756 |
5 |
| 2027 |
2,33659293 |
1,9801635 |
1,38611445 |
6 |
| 2028 |
3,1080646296 |
2,158378215 |
1,53244853265 |
16 |
| 2029 |
3,607513348551 |
2,6332214223 |
2,422563708516 |
42 |
| 2030 |
3,588422493239325 |
3,1203673854255 |
2,402682886777635 |
68 |
IV. Comparativa de estrategias de inversión: BLY vs NEAR
Estrategias de inversión a largo y corto plazo
- BLY: Indicado para quienes priorizan la tokenómica deflacionaria y el potencial DeFi
- NEAR: Indicado para inversores que buscan crecimiento de ecosistema y respaldo institucional
Gestión de riesgos y asignación de activos
- Perfil conservador: BLY: 20 % frente a NEAR: 80 %
- Perfil agresivo: BLY: 40 % frente a NEAR: 60 %
- Herramientas de cobertura: asignación en stablecoins, opciones, carteras multimoneda
V. Comparativa de riesgos potenciales
Riesgo de mercado
- BLY: Mayor volatilidad por su baja capitalización y volumen de negociación
- NEAR: Expuesto a tendencias globales de mercado y competencia de otros protocolos Layer 1
Riesgo técnico
- BLY: Escalabilidad y estabilidad de red
- NEAR: Riesgos de centralización y potenciales vulnerabilidades de seguridad
Riesgo regulatorio
- Las normativas globales pueden afectar de forma diferente a ambos, siendo NEAR susceptible de mayor escrutinio por su escala e implicación institucional
VI. Conclusión: ¿Cuál es la mejor compra?
📌 Resumen de valor de inversión:
- Ventajas de BLY: Modelo deflacionario, orientación DeFi, potencial de crecimiento por baja capitalización
- Ventajas de NEAR: Ecosistema consolidado, respaldo institucional, infraestructura escalable para DApps
✅ Recomendaciones de inversión:
- Inversores principiantes: Apuesta por mayor asignación en NEAR por su trayectoria y menor volatilidad
- Inversores experimentados: Estrategia equilibrada, combinando el potencial de BLY y la estabilidad de NEAR
- Inversores institucionales: NEAR resulta más adecuado por su liquidez y desarrollo ecosistémico
⚠️ Advertencia de riesgos: El mercado de criptomonedas muestra una alta volatilidad. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión.
None
VII. FAQ
P1: ¿Qué diferencias principales existen entre BLY y NEAR en cuanto a mecanismos de suministro?
R: BLY cuenta con suministro limitado de 13,7 mil millones de tokens y modelo deflacionario, mientras NEAR tiene suministro total de 1 mil millones de tokens y modelo inflacionario del 5 % anual.
P2: ¿Cómo se comparan BLY y NEAR en adopción institucional?
R: NEAR ha captado mayor interés institucional con patrocinadores como a16z y Coinbase Ventures, mientras BLY se enfoca en aplicaciones financieras gestionadas por la comunidad.
P3: ¿Cuáles son los avances técnicos más relevantes de cada proyecto?
R: BLY ha lanzado recientemente un DEX con mejoras en pools de liquidez y yield farming. NEAR ha implementado Nightshade sharding para mayor rendimiento y NEAR Rainbow Bridge para interoperabilidad con Ethereum.
P4: ¿Cómo se comparan los ecosistemas de BLY y NEAR?
R: NEAR dispone de un ecosistema más desarrollado con más de 800 proyectos en DeFi, NFT y gaming. El ecosistema de BLY está en expansión, aunque actualmente más centrado en DeFi.
P5: ¿Cuáles son las previsiones de precio a largo plazo para BLY y NEAR en 2030?
R: Para BLY, el escenario base es $0,004385270362928 - $0,00482379739922. Para NEAR, el escenario base es $3,1203673854255 - $3,588422493239325.
P6: ¿En qué se diferencian las estrategias de inversión en BLY y NEAR?
R: BLY es idóneo para inversores que buscan tokenómica deflacionaria y potencial DeFi, y NEAR para quienes priorizan crecimiento ecosistémico y respaldo institucional.
P7: ¿Cuáles son los principales riesgos al invertir en BLY y NEAR?
R: BLY presenta mayor volatilidad por su baja capitalización y volumen, mientras que NEAR está expuesto a tendencias de mercado amplias y competencia Layer 1. Ambos tienen riesgos regulatorios, siendo NEAR más susceptible por su tamaño.