لاحظت تحليلاً مثيرًا من جي بي مورغان، الذي يبالغ فيه العديد من المستثمرين. الفكرة هي أن تقلبات البيتكوين كانت أقل من تلك الخاصة بالذهب على المدى الطويل. هل يبدو الأمر غريبًا؟ في الواقع، هذا منطقي إذا نظرنا إلى البيانات على مدى السنوات الماضية.



عادةً، يقول الجميع إن العملات المشفرة هي الغرب المتوحش مع تقلبات أسعار جنونية. لكن جي بي مورغان يشير إلى أن البيتكوين كأصل يصبح أكثر استقرارًا مع زيادة رأسماله واهتمام المؤسسات به. أما الذهب، فهو يُعتبر تقليديًا وسيلة تحوط محافظة للمحفظة، لكن تقلباته في الواقع أعلى مما يعتقد الكثيرون.

هذا يفتح آفاقًا مثيرة للاهتمام. إذا كان البيتكوين بالفعل أقل تقلبًا من الذهب، فقد يصبح أداة أكثر جاذبية للتحوط على المدى الطويل والحفاظ على القيمة. خاصة لأولئك الذين يبحثون عن بديل للأصول التقليدية.

بالطبع، هذا لا يعني أن الجميع يجب أن ينقل محافظه مباشرة إلى العملات المشفرة الآن. لكنه يظهر بوضوح كيف يتغير تصور البيتكوين على المستوى المؤسسي. حتى اللاعبين المحافظين مثل جي بي مورغان بدأوا يعيدون النظر في وجهات نظرهم حول الأصول الرقمية كفئة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت