#DavidSacksStepsDownAsCryptoLead

لقد استقال ديفيد ساكس رسميًا من منصبه كـ"القيصر" الخاص بالذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة في البيت الأبيض — وقبل أن ينتابكم الذعر، دعونا نوضح بجلاء ما حدث هنا، لأن الإنترنت بالفعل يقوم بدوره.
لم تكن هذه إقالة. لم تكن دراما. لم تكن تغييرًا في السياسات. ساكس وصل إلى الحد القانوني البالغ 130 يومًا الذي ينطبق على جميع "الموظفين الحكوميين الخاصين" — وهو قاعدة اتحادية موجودة بغض النظر عن من في المكتب أو مدى أهمية عملك. لم يترك منصبه فجأة. انتهت مدة عمله. كان من المتوقع دائمًا أن ينتهي هذا المنصب بهذه الطريقة.
ما يتركه وراءه ذو أهمية حقيقية. تحت قيادته، مر قانون GENIUS — الذي يركز على تنظيم العملات المستقرة — عبر مجلس النواب. تم وضع الأساس لقانون CLARITY، الذي سيقسم الرقابة على العملات المشفرة بين هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC). تم تقديم حظر رسمي على العملات الرقمية المركزية (CBDC). وأُطلق إطار عمل وطني للذكاء الاصطناعي قبل أيام قليلة من مغادرته. هذا عمل ذو معنى لشخص يعمل ضمن جدول زمني صارم مدته 130 يومًا.
الآن، ينتقل إلى المشاركة في رئاسة مجلس مستشاري الرئيس للعلوم والتكنولوجيا (PCAST) — إلى جانب مايكل كراتسيوس. إذا كان هناك شيء، فهذه توسعة لنطاق العمل، وليست تراجعًا. فهو ينتقل من مجال (العملات المشفرة + الذكاء الاصطناعي) إلى مقعد أوسع على الطاولة يغطي الحوسبة الكمومية، وتكنولوجيا القوى العاملة، ومشهد التكنولوجيا الناشئة بأكمله. يضم المجلس أسماء مثل مارك أندريسن، جينسن هوانغ، سيرجي برين، لاري إيلسون، ومارك زوكربيرج. هذا ليس جائزة تشجيعية — بل هو نوع مختلف من النفوذ.
الجزء الذي يستحق المتابعة هو الفراغ الذي يتركه على جانب سياسة العملات المشفرة. لا يزال قانون CLARITY عالقًا في لجنة البنوك في مجلس الشيوخ. لا يوجد خليفة مؤكد لدور "القيصر". ورد أن البيت الأبيض قال إنه لا يخطط لتعيين أحد. هذا يعني أن الدعوة التشغيلية لإصلاح هيكل سوق العملات المشفرة — وهو مشروع القانون الذي سيحدد فعليًا أي الأصول تعتبر أوراقًا مالية وأيها سلع — ستفقد أبرز داعم داخلي لها في لحظة حاسمة في جدول أعمال مجلس الشيوخ.
تراجع السوق بشكل مؤقت. لامس البيتكوين أدنى مستوى له خلال ثلاثة أسابيع بعد الخبر، على الرغم من أن هذا التحرك كان نتيجة للضوضاء الاقتصادية الأوسع والضغط الجيوسياسي أكثر من هذا الخبر وحده. اعتبار مغادرة ساكس كعامل سلبي هيكلي على تنظيم العملات المشفرة هو قراءة خاطئة. تأثيره لا يختفي — بل يتغير شكله.
القصة الحقيقية هي الأعمال غير المنجزة. لا يزال يتعين التصديق على قانون GENIUS من قبل مجلس الشيوخ. ويحتاج قانون CLARITY إلى شخص يدفعه عبر المجلس. الولايات المتحدة لا تزال تفتقر إلى قانون شامل لبنية السوق للأصول الرقمية، والصناعة كانت تنتظر تلك الوضوح — لا قصدًا لعبارات — لسنوات. لقد دفع ساكس القضية أبعد من أي شخص في هذا المنصب قبله، لكن الأمتار الأخيرة لا تزال بحاجة إلى أن تُقطع، ويجب أن يقطعها من يتولى هذا الدور التشغيلي بعده.
هناك استمرارية على الجانب الاستشاري. الفجوة التشريعية حقيقية. راقب مجلس الشيوخ.