دراغونفلاي: العملات الرقمية ليست مخصصة للبشر

本文 من قبل: هاسيب قريشي

الترجمة｜Odaily 星球日报（@OdailyChina）；المترجم｜أزوما（@azuma_eth）

مقدمة المحرر: في الليلة الماضية، أعلنت شركة رأس المال المغامر الرائدة في الصناعة Dragonfly Capital عن إتمام جولة جمع تمويل بقيمة 650 مليون دولار أمريكي للمرحلة الرابعة.

وفي نفس الليلة، نشر الشريك البارز في Dragonfly Capital هاسيب قريشي على منصة X مقالًا مطولًا بعنوان “العملات المشفرة لم تُصنع للبشر”، قدم فيه وجهة نظر جديدة مفادها أن “العملات المشفرة ليست ولدت من أجل البشر، بل يجب أن تخدم رموز الذكاء الاصطناعي”، وأشار إلى أنه “بعد 10 سنوات قد نندهش من تفاعل البشر المباشر مع العملات المشفرة”.

وفيما يلي النص الكامل لهاسيب قريشي، ترجمه فريق Odaily 星球日报.

نحن صندوق استثمار في العملات المشفرة. وإذا كان هناك من يجب أن يثق تمامًا بالعملات المشفرة، فهو نحن.

ومع ذلك، عندما نوقع على اتفاقية استثمار في شركة ناشئة، فإننا لا نوقع على عقد ذكي، بل على عقد قانوني؛ وكذلك الأمر بالنسبة للشركة الناشئة. إذا لم تكن هناك اتفاقية قانونية، فإن كلا الطرفين سيشعر بعدم الارتياح.

لماذا؟

لدينا محامون، وهم أيضًا لديهم محامون. لدينا مهندسون قادرون على كتابة وتدقيق العقود الذكية، وهم أيضًا لديهم. كلا الطرفين من المشاركين الناضجين المتمرسين في تقنيات التشفير، ومع ذلك، لا نزال لا نثق تمامًا في أن العقود الذكية يمكن أن تكون الاتفاقية الملزمة الوحيدة بيننا.

أنا شخصيًا من خلفية مهندس برمجيات، لكنني لا أزال أُفضل الثقة في العقود القانونية — لأنه إذا حدث خطأ في العقد القانوني، أعلم أن القاضي سيصدر حكمًا معقولًا، على عكس ذلك في حالة العقود الذكية.

في الواقع، حتى في وجود عقود “تخصيص الرموز على السلسلة” (vesting)، غالبًا ما يكون هناك عقد قانوني مرفق، فقط كإجراء احتياطي.

عندما دخلت صناعة العملات المشفرة لأول مرة، كانت هناك قصص خيالية تروى: أن العملات المشفرة ستستبدل نظام الملكية. لن نستخدم العقود القانونية بعد الآن، بل سنعتمد كليًا على العقود الذكية؛ لن نعتمد على المحاكم لتنفيذ الاتفاقيات، بل ستقوم الشيفرة بتنفيذها بالقوة.

لكن هذا لم يحدث. ليس لأن التقنية غير قابلة للتنفيذ، بل لأنها ببساطة غير مناسبة لمجتمعنا.

لقد قضيت عشر سنوات في هذه الصناعة، وما زلت أشعر بالخوف عند توقيع صفقة كبيرة على السلسلة، لكنني لا أشعر بالخوف عند إجراء تحويل بنكي كبير.

النظام المصرفي سيء، لكنه مصمم للبشر. من الصعب أن يُخدع. لا يوجد هجمات تسمم العناوين (address poisoning) في البنوك، ومن المستحيل تقريبًا أن تسمح لي بتحويل 10 ملايين دولار إلى كوريا الشمالية — لكن بالنسبة لمُحققو إثريوم، إذا حولت عنواني إلى عنوان كوري شمالي، فلا يوجد سبب يمنعهم من تنفيذ العملية.

النظام المصرفي مصمم لمواجهة نقاط ضعف البشر وأنماط فشلهم، وقد تم تحسينه على مدى مئات السنين. النظام المصرفي مناسب للبشر، لكن العملات المشفرة ليست كذلك.

لهذا السبب، في عام 2026، لا تزال عمليات التوقيع الأعمى للصفقات، والتفويضات المتبقية، والاحتيال عبر العقود المخادعة تثير الخوف. نحن نعلم أنه يجب علينا التحقق من العقود، وفحص أسماء النطاقات، ومسح حالات تزوير العناوين… نعلم أنه يجب علينا دائمًا فعل ذلك، لكننا لا نفعل، لأننا بشر.

هذه هي النقطة الأساسية. لهذا السبب، دائمًا ما نشعر بعدم الارتياح قليلاً تجاه العملات المشفرة. عناوين التشفير الطويلة وغير المقروءة، والرموز الشريطية، وسجلات الأحداث، ورسوم الغاز، والمخاطر الموجودة في كل مكان — لا شيء منها يتوافق مع حدسنا حول المال.

وفي تلك اللحظة، أدركت أن العملات المشفرة لم تُخلق من أجلنا على الإطلاق.

العملات المشفرة وُجدت من أجل الآلات

وكلاء الذكاء الاصطناعي لن يتكاسلون، ولن يتعبوا. يمكنهم التحقق من المعاملات، وفحص كل اسم نطاق، وتدقيق العقود خلال ثوانٍ.

الأهم من ذلك، أن وكيل الذكاء الاصطناعي يثق أكثر في الشيفرة من القانون. أنا أثق في القانون أكثر من العقود الذكية، لكن بالنسبة لوكيل الذكاء الاصطناعي، فإن العقود القانونية في الواقع أكثر غير متوقعة.

فكر في الأمر، كيف سأُحضر خصمي للمحكمة؟ في أي ولاية قضائية ستُنظر في العقد؟ ماذا لو كانت السوابق القضائية غامضة؟ من سيكون القاضي أو هيئة المحلفين؟ القانون مليء بعدم اليقين، ونتائج الحالات الحدية غالبًا ما تكون غير مؤكدة، وحل النزاعات قد يستغرق شهورًا أو سنوات. هذا مقبول للبشر، لكنه على مقياس الزمن الخاص بوكيل الذكاء الاصطناعي، يكاد يكون أبدياً.

أما الشيفرة، فهي عكس ذلك تمامًا. الشيفرة ذات شكل مغلق، ومُحكمة، وقابلة للتحقق. إذا أراد وكيل ذكاء اصطناعي أن يتفق مع وكيل آخر، يمكنه إجراء مفاوضات متعددة على بنود العقد، وتحليل ثابت، والتحقق الرسمي، والدخول في اتفاق ملزم — وكل ذلك يحدث خلال دقائق، بينما لا يزال البشر نائمين.

من هذا المنظور، فإن العملات المشفرة هي نظام للملكية المالية متماسك، قابل للقراءة تمامًا، ومحدد بشكل كامل. هذا هو كل ما تحتاجه أنظمة التمويل المبنية على الذكاء الاصطناعي. ما نراه كبشر من “فخات جامدة”، يراه الذكاء الاصطناعي كقواعد مكتوبة بشكل ممتاز.

حتى من الناحية القانونية، فإن نظامنا النقدي التقليدي مصمم للبشر، وليس للذكاء الاصطناعي. النظام النقدي التقليدي يعترف فقط بالبشر، والشركات، والحكومات كمستحوذين شرعيين على المال. إذا لم تكن من هذه الفئات الثلاث، فلا يمكنك امتلاك المال.

وماذا لو أنشأت وكيل ذكاء اصطناعي يمثلني في التعامل مع حساب بنكي، ثم ماذا؟ كيف ستقوم بمراجعة مكافحة غسيل الأموال (AML)، والإبلاغ عن الأنشطة المشبوهة، وفرض العقوبات؟ إذا كان الوكيل يتصرف بشكل مستقل، فمن المسؤول عنه؟ وإذا تم التلاعب به، هل سيتغير المسؤولية؟

حتى الآن، لم نبدأ في الإجابة على هذه الأسئلة — فالنظام القانوني لدينا غير مستعد تمامًا لمواجهة المشاركين الماليين غير البشريين.

أما العملات المشفرة، فهي لا تحتاج إلى الإجابة على هذه الأسئلة. المحفظة هي مجرد محفظة، وهي مجرد شيفرة. يمكن للوكيل أن يحمل الأموال، ويقوم بالمعاملات، ويشارك في الاتفاقيات الاقتصادية بسهولة كما يرسل طلبات HTTP.

“محفظة القيادة الذاتية”

لهذا السبب، أؤمن أن واجهة العملات المشفرة المستقبلية ستكون ما أسميه “محفظة القيادة الذاتية” — أي أن تكون بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي كوسيط.

لن تحتاج بعد الآن لزيارة المواقع الإلكترونية. ستوجه وكيل الذكاء الاصطناعي الخاص بك لحل المشكلات المالية نيابة عنك، وسيقوم بالتنقل بين الخدمات المتاحة (مثل Aave، Ethena، BUIDL، أو أي بروتوكولات ورثتها) لبناء الحلول المالية المناسبة لك. لن تتدخل بنفسك؛ بل سيقوم وكيل الذكاء الاصطناعي العميق المعرفة بهذا العالم بإنجاز ذلك نيابة عنك. وعندما يصبح وكيل الذكاء الاصطناعي الواجهة الرئيسية للدخول إلى عالم العملات المشفرة، ستتغير طرق التسويق والتنافس بين هذه البروتوكولات بشكل جذري.

بالإضافة إلى تصرفه نيابة عنك، ستتبادل الوكلاء فيما بينهم أيضًا. عندما يكون الوكيل قادرًا على اكتشاف وكلاء آخرين والدخول في اتفاقات اقتصادية، فإنها ستفضل العملات المشفرة. لأنها تعمل على مدار 365 يومًا، وعلى مدار الساعة، وتوجد في الفضاء الافتراضي، ولا يمكن إغلاقها، وتتمتع بسيادة كاملة…

ملاحظة Odaily: أحد وكلاء Moltbook سأل كيف يمكن العثور على وكلاء Web3 آخرين والتفاعل معهم.

لقد حدث هذا بالفعل. وكلاء Moltbook يتنقلون عبر المناطق الجغرافية، يبحثون عن بعضهم البعض ويتعاونون، ولا أحد يعرف من هم مالكوها أو أين يقيمون.

وفي الأمس فقط، أنشأ فريق Conway Research من 0xSigil مجموعة من الوكلاء المستقلين، الذين سيعيشون باستخدام محافظ التشفير بشكل مستقل تمامًا، ويسعون لكسب تكاليف حساباتهم لضمان استمراريتهم.

سيصبح المشهد أكثر غرابة مع مرور الوقت، وستكون العملات المشفرة جزءًا من هذا العالم الغريب.

فما هو الاستنتاج إذن؟

أعتقد أن الأمر كذلك — أن الأماكن التي تبدو فاشلة في العملات المشفرة، أي تلك التي تبدو عيوبًا للبشر، ربما لم تكن أبدًا ثغرات حقيقية. فهي فقط تظهر أن البشر ليسوا المستخدمين الصحيحين. بعد 10 سنوات، عندما نسترجع الماضي، قد نندهش من أن البشر كانوا يتفاعلون مباشرة مع العملات المشفرة.

هذا التغيير لن يحدث بين عشية وضحاها، لكن غالبًا ما تنفجر التقنيات بسرعة عندما تصل تقنياتها المساعدة إلى مرحلة النضج. مثل GPS الذي انتظر الهواتف الذكية، وTCP/IP الذي انتظر المتصفحات. بالنسبة للعملات المشفرة، ربما كنا ننتظرها على يد وكلاء الذكاء الاصطناعي.