هل تتجه أسعار الطاقة نحو الانخفاض؟ كيف يبدو وعد ترامب بخفض الأسعار بنسبة 50% بعد 18 شهرًا

خلال حملته الانتخابية لعام 2024، وعد الرئيس دونالد ترامب بشكل شامل بخفض نفقات الطاقة إلى النصف خلال 12 شهرًا من توليه المنصب. وقال في تجمع بولاية نورث كارولينا في أغسطس 2024: “لن تسبقكم أبدًا تكاليف طاقة منخفضة كما ستكون تحت قيادة رجل يُعرف باسم دونالد ج. ترامب”. الآن، بعد مرور ما يقرب من 18 شهرًا على ولايته الثانية وبدء شتاء 2026، تظهر البيانات قصة أكثر تعقيدًا حول ما إذا كانت أسعار الطاقة تنخفض فعلاً كما وعد.

الكشف من إحصاءات الحكومة يظهر أن أسعار الطاقة لم تتبع المسار الذي تصوره ترامب. بدلاً من ذلك، تواجه الأسر في جميع أنحاء أمريكا نتائج مختلطة — بعض الراحة في قطاعات معينة، لكن زيادات كبيرة في أخرى. إليكم ما تظهره الأرقام عن تكاليف الطاقة الحالية في ظل إدارة ترامب.

مفارقة أسعار الكهرباء: ارتفاع التكاليف رغم وعود الكفاءة

على الرغم من تأكيد ترامب في سبتمبر 2024 أن تكاليف الطاقة كانت تتراجع، إلا أن العكس هو الصحيح في قطاع الكهرباء. تشير بيانات إدارة معلومات الطاقة الأمريكية (EIA) إلى أن أسعار الكهرباء بالتجزئة ارتفعت بشكل ثابت منذ 2022 ومن المتوقع أن تستمر في الارتفاع حتى 2026.

ويصبح التحدي أكثر وضوحًا عند فحص نفقات الأسر. وفقًا لمكتب إحصاءات العمل الأمريكي (BLS)، قفزت أسعار الكهرباء السكنية بنسبة 6.2% خلال الـ 12 شهرًا الماضية حتى أغسطس 2025. وتُظهر بيانات الاحتياطي الفيدرالي صورة أكثر وضوحًا: بلغ متوسط فاتورة الطاقة المنزلية 280.91 دولارًا في أغسطس 2025، مرتفعة من 261.57 دولارًا قبل عام — بزيادة قدرها 7.4%.

كما اتسعت الفوارق الجغرافية بشكل كبير. تواجه بعض المناطق زيادات حادة بشكل خاص في تكاليف الكهرباء. استنادًا إلى أرقام EIA، شهدت ولاية مين، ونيوجيرسي، ومنطقة كولومبيا زيادات كبيرة في أسعار الكهرباء السكنية حتى أغسطس 2025. بينما تمكنت نيفادا وريو دي جانيرو من تحقيق انخفاضات طفيفة في تكاليف الطاقة، مما يجعلهما استثناءً وليس القاعدة.

هناك عدة عوامل هيكلية تدفع هذه الزيادات. يمثل الذكاء الاصطناعي وتوسع مراكز البيانات ضغطًا رئيسيًا. وجد تحليل مختبر لورنس بيركلي الوطني في أواخر 2024 أن استهلاك الطاقة لمراكز البيانات قد تضاعف خلال العقد الماضي، ومن المتوقع أن يتضاعف أو يتضاعف مرة أخرى بحلول 2028. رغم أن مراكز البيانات كانت تمثل 4.4% فقط من إجمالي استهلاك الكهرباء في الولايات المتحدة عام 2023، إلا أن توقعات مختبر بيركلي تشير إلى أن هذا الرقم قد يرتفع إلى 6.7% إلى 12% بحلول 2028 — وهو انفجار في الطلب يدفع بشكل حتمي أسعار الكهرباء السكنية للأعلى.

وتزيد ديناميات الغاز الطبيعي من هذه الضغوط. ارتفعت أسعار الغاز الطبيعي بنسبة 37% مقارنة بالعام السابق، وهو عامل حاسم لأن الغاز الطبيعي يُنتج حوالي 40% من جميع الكهرباء في الولايات المتحدة. وهذه النسبة تعادل الناتج المشترك للفحم والطاقة المتجددة، مما يمنح تقلبات أسعار الغاز تأثيرًا كبيرًا على التكاليف الإجمالية للكهرباء.

كما يضيف البنية التحتية القديمة ضغطًا تصاعديًا مستمرًا. تتطلب مرافق النقل والتوزيع التي تعود إلى ستينيات القرن الماضي تحديثات مكلفة، خاصة في ولايات مثل كاليفورنيا حيث تتطلب قوانين الوقاية من حرائق الغابات استثمارات أمنية كبيرة. هذه الترقيات، رغم ضرورتها، تؤدي مباشرة إلى زيادة فواتير الكهرباء للمستهلكين.

أسعار البنزين: نقطة مضيئة واحدة (لكنها لا تزال أقل بنسبة 50%)

يقدم سوق النفط صورة مختلفة إلى حد ما عن الكهرباء. وفقًا لـ BLS، انخفضت أسعار البنزين فعليًا بنسبة 6% خلال الـ 12 شهرًا المنتهية في أغسطس 2025. وأفادت إدارة معلومات الطاقة أن متوسط أسعار البنزين في محطات الوقود الأمريكية في أكتوبر 2025 بلغ حوالي 3.05 دولارات للجالون، مما يوفر بعض الراحة عند التعبئة.

ومع ذلك، تظل هذه الراحة بعيدة جدًا عن وعد ترامب الأصلي. انخفاض بنسبة 6% لا يقترب من النقص الموعود بنسبة 50%. بينما قد يلاحظ المستهلكون تكاليف تعبئة أقل قليلاً مقارنةً بالأشهر السابقة، إلا أن أسعار الطاقة لم تنخفض إلى المستويات التحولية التي اقترحتها خطابات الحملة.

كيف قد تدفع سياسات ترامب نفسها أسعار الطاقة للارتفاع

على نحو متناقض، يبدو أن سياسات إدارة ترامب تعمل ضد خفض أسعار الطاقة بدلاً من دعمها. فقد ألغت إعادة هيكلة الضرائب الأخيرة في الإدارة الحوافز المالية الرئيسية لتطوير طاقة الرياح والطاقة الشمسية والطاقة المتجددة بشكل أوسع. وفقًا لمعلومات من البيت الأبيض، فإن هذه التخفيضات أزالت آليات الدعم التي كانت تشجع على الاستثمار في الطاقة البديلة.

انتقلت السياسات من المعاملة الضريبية إلى التدخل المباشر. بعد توجيهات من مكتب إدارة الطاقة البحرية (BOEM)، أوقفت البيت الأبيض بناء مرفق طاقة رياح بحرية في رود آيلاند كان شبه مكتمل. وصرح ترامب علنًا أن تركيب طواحين الهواء يمثل مشكلة للبلاد، مستشهدًا بمخاوف بيئية وجمالية.

كما وجهت الإدارة إلى بقاء محطات الفحم القديمة قيد التشغيل، مشيرة إلى مخاوف تتعلق بموثوقية الكهرباء. عندما طلبت وزارة الطاقة من منشأة فحم في ميشيغان عمرها 60 عامًا الاستمرار في العمل، حذر المسؤولون المحليون على الفور من أن هذا القرار سيزيد التكاليف على المستهلكين المجاورين — مما يقوض بدلاً من تعزيز هدف خفض التكاليف.

تخلق هذه السياسات ديناميكية دائرية: تقليل تطوير الطاقة المتجددة، وإيقاف مشاريع الرياح، وإجبار تشغيل محطات الفحم، يحد من المنافسة في سوق الكهرباء، ويشجع على الاعتماد المستمر على الغاز الطبيعي. ومع ارتفاع أسعار الغاز الطبيعي، يعمل هذا التأثير مباشرة ضد جهود خفض أسعار الطاقة للأسر.

الحكم: أسعار الطاقة لا تزال مرتفعة، وليست منخفضة

بعد مرور ما يقرب من 18 شهرًا على رئاسته، تشير البيانات إلى أن أسعار الطاقة لم تتجه نحو هدف ترامب بخفض بنسبة 50%. ارتفعت تكاليف الكهرباء بشكل كبير في معظم مناطق الولايات المتحدة. وعلى الرغم من أن أسعار البنزين انخفضت بشكل بسيط، إلا أنها لا تزال بعيدة عن مستوى التوفير الموعود. في الوقت نفسه، تبدو سياسات الطاقة في الإدارة وكأنها تعزز الضغوط التصاعدية على التكاليف بدلاً من تخفيفها.

تشير مسيرة أسعار الطاقة تحت الإدارة الحالية إلى أن تحقيق وعد الحملة الأصلي يتطلب تغييرات سياسية كبيرة في دعم الطاقة المتجددة، وتمويل تحديث البنية التحتية، وعوامل سوقية تتجاوز السيطرة التنفيذية بشكل كبير. ومع اقتراب عام 2026، فإن ما إذا كانت أسعار الطاقة ستنخفض أو تستمر في الارتفاع يعتمد على قوى لا تزال إلى حد كبير خارج نطاق تأثير واشنطن المباشر.