أفضل خمسة أسهم للحوسبة الكمومية التي من المتوقع أن تتفوق على IonQ

عند تقييم أفضل الأسهم في مجال الحوسبة الكمومية للنمو على المدى الطويل، غالبًا ما تتصدر شركة IonQ قوائم مراقبة المستثمرين. ومع ذلك، فإن النظر إلى ما وراء العناوين التي تركز على الشركات المتخصصة فقط يكشف عن مشهد استثماري أكثر إقناعًا. بقيمة سوقية تبلغ 13.7 مليار دولار حتى 2 فبراير 2026، هناك سؤال حاسم يجب أن يطرحه المستثمرون: هل هناك طرق أفضل للحصول على تعرض للحوسبة الكمومية؟

الجواب هو نعم. لقد طورت خمسة من قادة التكنولوجيا الراسخين برامج كمومية كبيرة تظهر مسارات أوضح لتحقيق الربحية مقارنة بنموذج أعمال IonQ الحالي. تجمع هذه الشركات بين استثمارات في البحث الكمومي وتدفقات إيرادات متنوعة وموارد مالية أعمق. إذا استغرقت الاختراقات الكمومية وقتًا أطول للتجارية مما كان متوقعًا، يمكن لهذه الشركات الاعتماد على عملياتها الأساسية — وهو ما يفتقر إليه IonQ. إليك لماذا تستحق هذه الأسهم الأفضل في الحوسبة الكمومية اهتمامًا جديًا.

IBM تدير أكثر بنية تحتية كمومية تطورًا في الصناعة

تقف IBM كأكثر الشركات العامة وضوحًا ونضجًا من حيث البنية التحتية الكمومية. منذ عقد العشرة أعوام، تطور الشركة أنظمة كمومية، وتدير الآن أكبر أسطول من الحواسيب الكمومية المتاحة علنًا على مستوى العالم. تجاوز معالجها Condor عتبة 1000 كيوبت في 2023، مدعومًا بخارطة طريق تكنولوجية مفصلة تمتد حتى 2033.

ما يميز IBM عن المنافسين هو قسمها الذي يحقق إيرادات من الحوسبة الكمومية. على عكس المبادرات التي تركز على البحث فقط، تقدم شبكة IBM Quantum أرباحًا حقيقية من خلال الوصول السحابي. يدفع العملاء من المؤسسات مقابل موارد حوسبة كمومية مخصصة تُقدم كخدمة مُدارة. هذا الوحدة التشغيلية المنتجة للأرباح اليوم، وليست وعودًا مستقبلية فقط، تخلق إيرادات ملموسة. تبلغ قيمة سوق IBM البالغة 293.7 مليار دولار الأساس المالي الذي يمكنها من دعم استثماراتها الكمومية خلال فترات الركود الصناعي، وهو ترف لا تستطيع الشركات المتخصصة فقط في الحوسبة الكمومية تحمله.

شراكة Honeywell مع Quantinuum تخلق قوة كمومية قوية

يغفل معظم المستثمرين عن موقع Honeywell القيادي في مجال الحوسبة الكمومية. فالشركة الصناعية معروفة أكثر بمكوناتها الفضائية وأنظمة أتمتة المباني. ومع ذلك، بنت Honeywell بهدوء حضورًا قويًا في الحوسبة الكمومية من خلال شركة Quantinuum، وهي كيان مستقل تأسس في 2021 بعد دمج قسم الحلول الكمومية الخاص بـ Honeywell مع Cambridge Quantum، المنظمة البحثية المرموقة التي أسسها الرائد في المجال الكمومي إلياس خان.

الدمج الاستراتيجي قوي: تساهم Honeywell بخبرتها في الأجهزة الكمومية ذات الأيونات المحتجزة، بينما توفر Cambridge Quantum قدرات تطوير البرمجيات. أنتجت هذه الشراكة نتائج قياسية في حجم الكم ووضعت عملاء مؤسسات يدفعون. تخطط Quantinuum لطرح عام في 2026، مع احتفاظ Honeywell بنسبة ملكية تبلغ 54%. يحصل مساهمو Honeywell على تعرض لفرص الكم دون تحمل كامل مخاطر التعرض. توفر الأعمال الأساسية في الطيران والصناعات الأخرى استقرارًا ماليًا ضروريًا، وهو ما تفتقر إليه الشركات المتخصصة فقط في الحوسبة الكمومية. بقيمة سوقية تبلغ 144.8 مليار دولار، تقدم Honeywell إمكانات كمومية ومرونة مالية من خلال التدفقات النقدية التشغيلية القائمة.

Nvidia تتصدر سباق بنية الحوسبة الكمومية

تمثل Nvidia دخولًا غير تقليدي إلى قائمة أفضل الأسهم في الحوسبة الكمومية — فهي لا تصنع أجهزة كمومية. ومع ذلك، يخلق هذا الموقع ميزة طويلة الأمد من الصعب منافستها في القطاع.

كل حاسوب كمومي يحتاج إلى أنظمة حوسبة تقليدية للوظائف التشغيلية: تصحيح الأخطاء، أنظمة التحكم، معالجة الإشارات، وتحليل البيانات. منصة CUDA-Q من Nvidia تلبي هذه الاحتياجات تمامًا، وقد أبرمت شراكات عبر كامل منظومة الحوسبة الكمومية. هذا يجعل Nvidia مزودًا تكنولوجيًا أساسيًا وليس منافسًا مباشرًا في تصنيع الأجهزة الكمومية.

نموذج العمل مقنع: تلتقط Nvidia القيمة بغض النظر عن التكنولوجيا الكمومية التي ستسود — سواء كانت الأيونات المحتجزة، الدوائر فائقة التوصيل، أو الأساليب المعتمدة على السيليكون. كل مسار في الحوسبة الكمومية يتطلب بنية Nvidia الحاسوبية التقليدية. بقيمة سوقية تبلغ 4.5 تريليون دولار، يظل تركيز الشركة على الكموم استثمارًا استراتيجيًا قابلًا للإدارة وليس عرضًا وجوديًا للأعمال.

Intel تعتمد على رقاقات السيليكون ذات الكيوبتات الدوارة لتحقيق قابلية التوسع

تتبنى Intel نهجًا مختلفًا تمامًا في الحوسبة الكمومية مقارنة بالمنافسين الراسخين. بدلاً من السعي وراء تقنيات كمومية غريبة مثل الدوائر فائقة التوصيل أو أنظمة الأيونات المحتجزة، تطور Intel كيوبتات السيليكون ذات الدوارات — معالجات كمومية مبنية باستخدام عمليات التصنيع التقليدية للسيليكون التي تهيمن عليها Intel بالفعل.

المنطق الاستراتيجي بسيط: قد تتطلب الأنظمة الكمومية في النهاية ملايين الكيوبتات التشغيلية. الشركة التي يمكنها توسيع إنتاج الكيوبتات إلى حجم صناعي ستحدد النجاح التجاري للحوسبة الكمومية. أطلقت Intel معالج Tunnel Falls في 2023، الذي يضم 12 كيوبت على شريحة مصنوعة عبر عمليات التصنيع التقليدية للسيليكون. هذا النهج يحول الحوسبة الكمومية من فيزياء غريبة إلى تصنيع دقيق — وهو ميزة تنافسية أساسية لـ Intel.

بقيمة سوقية تبلغ 243.6 مليار دولار وخبرتها غير المسبوقة في تصنيع أشباه الموصلات، تضع Intel نفسها في موقع يمكنها من الاستفادة من توسع الحوسبة الكمومية. إذا وصلت الحوسبة الكمومية إلى النشر التجاري السائد الذي يتطلب الإنتاج الضخم، فإن بنية Intel التصنيعية ستصبح عنق الزجاجة الحاسم. توفر أعمال الشركة المتنوعة عبر المعالجات المركزية، وخدمات foundry، والتطبيقات الكمومية الناشئة مرونة مالية لا تستطيع الشركات الناشئة المتخصصة فقط في الحوسبة الكمومية مجاراتها.

أمازون تبني منصة سحابة الحوسبة الكمومية

أنشأت أمازون حضورًا في مجال الحوسبة الكمومية لا يدركه الكثير من المستثمرين تمامًا. من خلال خدمات أمازون ويب، تقدم الشركة خدمة Amazon Braket — وهي منصة سحابية للحوسبة الكمومية تتيح الوصول إلى أجهزة من عدة مزودين، بما في ذلك أنظمة IonQ و Rigetti Computing.

وفي الوقت نفسه، تطور أمازون حواسيب كمومية خاصة في منشأة أبحاث مخصصة بكاليفورنيا. تحافظ الشركة على موقف متواضع بشكل نمطي بشأن هذه الاستثمارات. تتبع استراتيجية أمازون النهج الناجح في الحوسبة السحابية: تطوير البنية التحتية الأساسية، وترك الشركاء في النظام البيئي يبنون التطبيقات والخدمات عليها، ثم تحقيق إيرادات متكررة من خلال رسوم الوصول إلى المنصة والخدمات.

إذا أصبحت الحوسبة الكمومية سائدة، تهدف أمازون إلى السيطرة على طبقة المنصة الأساسية — ما يعادل أن تكون مالكًا للأرض. تضمن قيمة سوقها البالغة 2.6 تريليون دولار أن الشركة يمكنها دعم استثماراتها الكمومية إلى الأبد. تولد أعمالها الأساسية في الحوسبة السحابية، والتجارة الإلكترونية، والإعلانات تدفقات نقدية هائلة تدعم تطوير الحوسبة الكمومية على المدى الطويل.

لماذا تتفوق هذه الأسهم الأفضل في الحوسبة الكمومية على استراتيجية الشركات المتخصصة فقط

مقارنة هذه الأسهم الأفضل في الحوسبة الكمومية مع IonQ تكشف عن اختلاف جوهري في نموذج الأعمال. تحقق IonQ حوالي 80 مليون دولار سنويًا من الإيرادات، مما يجعلها أكثر تقدمًا من معظم الشركات الناشئة في المجال الكمومي من ناحية التشغيل. ومع ذلك، فإن التركيز الأحادي على الحوسبة الكمومية يخلق مخاطر التركيز — إذا تأخرت تجارية الحوسبة الكمومية أو واجهت عوائق تقنية غير متوقعة، فإن IonQ لا تملك مصادر إيرادات بديلة.

تسيطر الشركات الخمس المذكورة أعلاه على طبقات البنية التحتية الأساسية التي تمتد عبر نتائج كمومية محتملة متعددة. توفر IBM الوصول إلى الحوسبة الكمومية والبنية التحتية. تجمع Honeywell بين الأنظمة الكمومية والعمليات الصناعية. توفر Nvidia متطلبات الحوسبة التقليدية بغض النظر عن اختيار التكنولوجيا الكمومية. تدير Intel عمليات التصنيع التي توسع أنظمة الكيوبتات. تبني Amazon منصة سحابية ستعمل عليها تطبيقات الحوسبة الكمومية.

يخلق هذا التنويع ميزة قوية: كل شركة تستفيد من تقدمات الحوسبة الكمومية مع الحفاظ على الربحية من خلال عملياتها التجارية القائمة. تمتلك الموارد المالية اللازمة لاستدامة استثمارات متعددة السنوات في الحوسبة الكمومية دون الضغط على عوائد المساهمين. يمتلك مساهمو IonQ مخاطر مركزة مع وسادة مالية محدودة.

قرار الاستثمار: الأسهم الأفضل في الحوسبة الكمومية مقابل الشركات المتخصصة فقط

على مدى السنوات الخمس القادمة، من المتوقع أن تتراكم هذه الشركات التكنولوجية الراسخة قدرات كمومية أكبر، وعلاقات مع العملاء، وتطبيقات تجارية أكثر من IonQ. لا تزال فرصة الحوسبة الكمومية في الشركات المتخصصة حقيقية، لكن الأسهم الأفضل في الحوسبة الكمومية تبدو أنها الشركات الراسخة التي تملك أقسامًا للحوسبة الكمومية، وليس الشركات الناشئة المتخصصة فقط.

على المستثمرين الراغبين في التعرض للحوسبة الكمومية أن يأخذوا في الاعتبار أن مزودي البنية التحتية، والمتخصصين في التصنيع، والمنصات التكنولوجية المتنوعة قد يثبتون في النهاية أنهم أكثر قيمة من الشركات التي تركز على قطاع واحد في الحوسبة الكمومية.