أخبار تنظيم العملات المستقرة اليوم: فيزا وماستركارد تفوتان الفرصة الحقيقية للسوق

لقد سلطت التطورات الأخيرة في تنظيم العملات المستقرة الضوء على تزايد الفجوة بين عمالقة الدفع التقليديين وواقع سوق العملات الرقمية. ففي حين أن مسؤولي فيزا وماستركارد قد رفضوا علنًا الفائدة العملية للعملات المستقرة في الأسواق المتقدمة، إلا أن بيانات السوق الفعلية تحكي قصة مختلفة تمامًا حول اتجاه هذا القطاع.

عمالقة الدفع يشككون في تنظيم العملات المستقرة وملاءمتها للسوق

في أحدث مكالمات أرباحهم، أوضح مسؤولو فيزا وماستركارد شكوكهم: فهم لا يرون وجود توافق حقيقي بين المنتج والسوق للعملات المستقرة بين المستهلكين في الاقتصادات المتقدمة. وترتكز حجتهم على نقطة منطقية ظاهريًا — فالأشخاص لديهم بالفعل خيارات دفع مريحة، فلماذا يغيرون إلى العملات المستقرة المبنية على البلوكشين؟

لقد أطلق مزودو خدمات الدفع مبادراتهم الخاصة بالبلوكشين، مما يدل على أنهم لا يستهينون تمامًا بالتغير التكنولوجي. ومع ذلك، يؤكدون أن أطر تنظيم العملات المستقرة والطلب الفعلي من المستهلكين ببساطة لا تتوافق بشكل كافٍ في الأسواق الناضجة. من وجهة نظرهم، يفضل العملاء الأفراد البقاء مع الخدمات المصرفية الرقمية بدلاً من التعامل مع تعقيدات حيازة الأصول المدعومة بالعملات المستقرة.

هذه الرؤية، رغم أنها ليست غير معقولة تمامًا، تتغافل عن العديد من المزايا الحاسمة التي تتيحها تكنولوجيا البلوكشين — مزايا تدفع بالفعل إلى اعتمادها في العالم الحقيقي خارج الأسواق التقليدية لمزودي خدمات الدفع.

البيانات الحقيقية وراء نمو سوق العملات المستقرة

الأرقام ترسم صورة واضحة عن فعالية تنظيم العملات المستقرة والزخم السوقي. الآن، هناك تسع عملات مستقرة مختلفة تتجاوز قيمتها السوقية مليار دولار لكل منها، مع سيطرة قادة الصناعة مثل تيثر وUSDC على مراكز هائلة. أحدث البيانات تظهر أن القيمة السوقية لـ USDC وصلت إلى 73.60 مليار دولار، مما يدل على ثقة المؤسسات المستمرة في نماذج العملات المستقرة المنظمة.

يتوقع محللو الصناعة في ستاندرد تشارترد أنه بحلول عام 2028، ستتدفق حوالي 500 مليار دولار من ودائع البنوك التقليدية إلى العملات المستقرة. وهذه ليست مجرد تكهنات — بل تستند إلى حوافز ملموسة. فالأصول المستقرة تقدم شيئًا نادرًا في البنوك التقليدية: عوائد تنافسية على الودائع مع سرعة وكفاءة التسوية عبر البلوكشين. على عكس الأنظمة المصرفية التقليدية التي تتطلب عدة أيام عمل، تتم تسوية معاملات العملات المستقرة خلال ثوانٍ مع توفرها على مدار الساعة.

لقد نما القطاع بمعدل مذهل قدره 49% سنويًا، ولا تظهر عليه علامات التباطؤ. هذا النمو يعكس طلبًا حقيقيًا من السوق من قبل المستثمرين الأفراد الباحثين عن عوائد أفضل، والمؤسسات التي تستكشف بنية الدفع عبر البلوكشين.

لماذا يجب على المستثمرين الاستمرار في تبني العملات المستقرة رغم الشكوك

بالإضافة إلى تيثر وUSDC، يشمل نظام العملات المستقرة الآن عروضًا من كبار اللاعبين في التكنولوجيا المالية: فقد أطلقت بايبال عملتها المستقرة الخاصة، ودمج ريبيل وظيفة العملات المستقرة حول رمز XRP الخاص به. كما تواصل شركة سيركل إنترنت جروب، الشركة وراء USDC، توسيع منصتها وحضورها التنظيمي.

كما أصبح خبر تنظيم العملات المستقرة أكثر دعمًا على مستوى السياسات. فقد دعم مسؤولون رئيسيون في إدارة ترامب علنًا العملات المستقرة، مما يشير إلى إمكانية وجود أطر تنظيمية أوضح قد تسرع من اعتمادها في السوق السائدة.

الشكوك من قبل عمالقة الدفع مثل فيزا وماستركارد ربما تعكس مخاوف من نماذج أعمالهم أكثر من واقع السوق الفعلي. فهم يستفيدون من رسوم المعاملات وتأخيرات التسوية — وهو ما تزيله العملات المستقرة المبنية على البلوكشين. هذا يخلق تحيزًا داخليًا في تقييم السوق لديهم.

بالنسبة للمستثمرين الذين يراقبون هذا القطاع، فإن تلاقى النمو القوي في السوق، والدعم المؤسساتي، والتأييد السياسي، والمزايا التقنية الحقيقية، يشير إلى أن العملات المستقرة تمثل أكثر من مجرد اتجاه عابر. الفجوة بين ما يقوله مسؤولو التمويل التقليديون عن تنظيم العملات المستقرة وما يفعله السوق فعليًا تستمر في الاتساع لصالح العملات المستقرة.