التهديد الكمي يضع ملايين من البيتكوين غير النشطة — واحتياطيات ساتوشي — في مركز نقاش ترقية عالي المخاطر

ملخص سريع

يحذر محللو البيتكوين من أن ترقية مقاومة الكم قد تجبر الشبكة على مواجهة ما إذا كان يتعين تجميد ملايين العملات التي ظلت خاملة لسنوات، بما في ذلك تلك المنسوبة إلى ساتوشي، لمنع سرقة واسعة النطاق بمجرد أن تصبح الهجمات الكمومية ممكنة.

أوضح كي يونغ جو، الرئيس التنفيذي لشركة CryptoQuant، أحد الحقائق الأكثر إزعاجًا التي تحيط بترقية مقاومة الكم المحتملة للبيتكوين: قد يتطلب هذا الانتقال تجميد حوالي مليون عملة منسوبة إلى ساتوشي ناكاموتو، بالإضافة إلى ملايين أخرى مخزنة في عناوين قديمة.

في هذا السياق، تتجاوز التهديدات holder واحد مبكر. أي نوع من العناوين يكشف عن مفتاح عام يصبح عرضة للخطر، مما يعني أن العملات قد تُجمد عمدًا أو تُصادر من خلال هجمات كمومية. ستختفي القصص القديمة عن استرداد العملات المفقودة، وحتى المفاتيح المخزنة بشكل آمن قد تصبح غير قابلة للاستخدام إذا فشل أصحابها في اعتماد ترقية بروتوكول مستقبلية.

نموذج أمان البيتكوين مبني على التشفير الذي لا يمكن للحواسيب الكلاسيكية كسره بشكل عملي. يتحدى الحوسبة الكمومية هذا الافتراض. تحت الظروف المناسبة، يمكن لآلة كمومية متقدمة جدًا أن تستخلص مفتاحًا خاصًا من أي مفتاح عام ظهر على السلسلة. هذا سيحول العملات التي تبدو آمنة اليوم إلى أهداف محتملة غدًا.

بمجرد أن يُكشف عن مفتاح عام، تصبح الثغرة دائمة، وتشير التقديرات إلى أن حوالي 6.9 مليون بيتكوين تقع ضمن هذه الفئة. يستخدم حوالي 1.91 مليون بيتكوين تنسيقات عناوين مبكرة حيث تكون المفاتيح العامة مرئية بطبيعتها، في حين قد يكون ما يصل إلى 4.98 مليون بيتكوين قد تعرضت لمفاتيحها العامة من خلال أنشطة الإنفاق السابقة. لطالما اعتمد أمان البيتكوين على الافتراض أن الهجمات تظل مكلفة جدًا للتنفيذ؛ الهجمات الكمومية الرخيصة ستقلب هذا الافتراض تمامًا.

جزء كبير من هذه العملات—حوالي 3.4 مليون بيتكوين—ظل خاملاً لأكثر من عقد من الزمن، بما في ذلك الحيازات التي يُعتقد على نطاق واسع أنها تخص ساتوشي. بقيمتها الحالية، تمثل مئات المليارات من الدولارات، وتوفر حافزًا قويًا للاستغلال. يثير حجم الخطر سؤالًا أعمق: كيف سترد مجتمع البيتكوين إذا تطلب حماية الشبكة تجميد العملات التي لم تُستخدم منذ زمن بعيد؟

مناقشة مستقبل العملات الخاملة

الوصول إلى اتفاق بشأن مثل هذا القرار سيكون صعبًا للغاية. لدى نظام البيتكوين تاريخ طويل من النقاشات المثيرة للجدل، من نزاع حجم الكتلة الذي استمر لسنوات إلى اقتراح SegWit2x الفاشل. أي محاولة لتجميد العملات الخاملة ستصطدم مباشرة بأسس البيتكوين الفلسفية، ومن المحتمل أن تواجه مقاومة شديدة. يمكن تطوير الحلول التقنية بسرعة، لكن الإجماع الاجتماعي يتحرك ببطء، والفجوة بين الاثنين تتسع مع تقدم تكنولوجيا الكم. لا يمكن استبعاد ظهور فروع منافسة إذا فشل المجتمع في الاتفاق على مسار موحد للمستقبل.

المسألة الأساسية ليست ما إذا كانت التهديدات على مستوى الكم ستصل بعد خمس أو عشر سنوات. التحدي الحقيقي هو أن الإجماع قد لا يتشكل في الوقت المناسب. المطورون ليسوا العقبة؛ المجتمع هو. النقاش حول ما إذا كان تجميد العملات الخاملة—بما في ذلك عملات ساتوشي—سيحمي البيتكوين أو ينتهك جوهره يوضح مدى الانقسام الذي يعيشه الموضوع بالفعل. إذا كان هذا السؤال وحده يسبب مثل هذا الانقسام، فإن النقاش الأوسع حول الكم لا يمكن تأجيله.