تحليل Polymarket: إلى أي مدى يمكن أن يكون نجاح تنبؤات ICO واقعيًا؟

سمعة Polymarket كسوق تنبؤ موثوق بها بنيت على تصور دقيق للغاية لتوقعاتها، خاصة فيما يتعلق بالعروض الأولية للعملة. ومع ذلك، فإن فحصًا دقيقًا لهذا الادعاء المزعوم يكشف عن واقع أكثر تعقيدًا. نشرت PANews مؤخرًا على X تحليلًا يشكك في المستوى الحقيقي لنجاح المنصة.

سمعة دقة تتجاوز الواقع

كانت التنبؤات المتعلقة بـ ICOs من Polymarket تعتبر على نطاق واسع بأنها دقيقة ومثيرة للإعجاب في الاعتمادية. قبلت الصناعة هذه الرواية دون فحص عميق جدًا. ومع ذلك، فإن تحليلًا بعد الحدث للحظات الحاسمة، عندما كانت النتائج لا تزال غير مؤكدة، يروي قصة مختلفة. البيانات المستمدة من 231 سوق تنبؤ ونشاط تداول تجاوز 250 مليون دولار تشير إلى أن الأداء الحقيقي يختلف بشكل كبير عما يمكن الافتراض به.

الأخطاء المنهجية تكشف عن عيب جوهري

يكشف التحليل أن معدل النجاح الفعلي يقارب 66%، مما يشير إلى فجوة كبيرة بين التصور والواقع. والأكثر إثارة للقلق هو النمط المستمر لهذه الانحرافات: تميل التنبؤات بشكل منهجي نحو رؤية متفائلة جدًا، تقلل من المخاطر وتبالغ في تقدير احتمالية النتائج المواتية. هذا العيب ليس عشوائيًا، بل هيكلية، مما يثير أسئلة أساسية حول الموثوقية التي يمكن أن نعزوها لتوقعات السوق، حتى عندما تكون مدعومة بحجم كبير من رأس المال والمشاركة.