لو كان الأمر كذلك، لماذا يسحبون GLP-1 الفموي؟ لو كانوا على حق، لماذا لا يحتفظون به؟ الجواب بسيط. إذا سارت الأمور بشكل خاطئ، فإن ذلك قد يؤثر ليس فقط على الشركة، بل على الإدارة شخصيًا بمجرد أن يستخدم المستهلك حبة ثبت لاحقًا أنها غير فعالة، يمكن مقاضاة الإدارة بتهمة الاحتيال على المستهلكين أي شخص يشارك في التسويق المضلل قد يكون مسؤولاً بموجب قانون FTC لقد اتخذت FTC إجراءات ليس فقط ضد مسوقي المنتجات، ولكن أيضًا، في حالات معينة، ضد الملاك الأفراد والمسؤولين التنفيذيين للشركات وهذا يعني غرامات وعقوبات للأفراد، وليس فقط للكيان بعبارة أخرى، كان من المقبول المخاطرة بأموال المستثمرين. تم رسم الخط حيث يمكن أن تواجه الإدارة نفسها ملاحقة قضائية شخصية
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لقد قيل لي أن $HIMS يقاتل شركات الأدوية الكبرى
لو كان الأمر كذلك، لماذا يسحبون GLP-1 الفموي؟
لو كانوا على حق، لماذا لا يحتفظون به؟
الجواب بسيط. إذا سارت الأمور بشكل خاطئ، فإن ذلك قد يؤثر ليس فقط على الشركة، بل على الإدارة شخصيًا
بمجرد أن يستخدم المستهلك حبة ثبت لاحقًا أنها غير فعالة، يمكن مقاضاة الإدارة بتهمة الاحتيال على المستهلكين
أي شخص يشارك في التسويق المضلل قد يكون مسؤولاً بموجب قانون FTC
لقد اتخذت FTC إجراءات ليس فقط ضد مسوقي المنتجات، ولكن أيضًا، في حالات معينة، ضد الملاك الأفراد والمسؤولين التنفيذيين للشركات
وهذا يعني غرامات وعقوبات للأفراد، وليس فقط للكيان
بعبارة أخرى، كان من المقبول المخاطرة بأموال المستثمرين. تم رسم الخط حيث يمكن أن تواجه الإدارة نفسها ملاحقة قضائية شخصية