فيتاليك بوتيرين عن السلفادور: لماذا تعتبر الأخلاق حاسمة لمجتمعات التشفير

أسس إيثريوم مؤخرًا انتقد الممارسات غير الأخلاقية في مجتمعات العملات المشفرة، مع التركيز بشكل خاص على كيفية دعم بعض المشاريع لشخصيات مؤثرة دون النظر إلى أفعالها. وفقًا لمعلومات NS3.AI، أشار بوتيرين إلى مثال محدد مع السلفادور، الذي أثارت سياسته في اعتماد البيتكوين نقاشًا حول طبيعة التكيف الحقيقي مع التكنولوجيا.

مشكلة الدعم غير المشروط: مثال رئيس السلفادور

غالبًا ما يظهر المجتمع المشفر ميلًا لمدح الشخصيات ذات النفوذ بشكل غير نقدي، خاصة من يملكون المفاتيح الخاصة وحلول البلوكشين. أشار بوتيرين إلى أن هذا النهج، عندما طبق السلفادور البيتكوين من أعلى إلى أسفل بدون توافق مجتمعي مناسب، يظهر تناقضًا غريبًا: فالتكنولوجيا اللامركزية تُستخدم بطريقة مركزية. وهذا يثير الشكوك حول أصالة المجتمع في الالتزام بالمبادئ الأساسية.

Luna واختيار البلوكشين: عندما تحدد الأخلاق الهندسة المعمارية

ذكر بوتيرين أيضًا حالة Luna، مشيرًا إلى أن قرار هذا المشروع بعدم البناء على أساس إيثريوم كان اختيارًا واعيًا. يوضح هذا المثال أن القرارات الهندسية غالبًا ما تعكس مواقف فلسفية عميقة. في سياق الأخلاق المجتمعية، يعني ذلك أن المشاريع التي تتطور في بيئات ذات قواعد سلوك أكثر صرامة قد تجذب مطورين يمتلكون حسًا مسؤولًا أكثر تطورًا.

كيف ينبغي للمجتمعات أن تطور معايير أخلاقية

وفقًا لمؤسس إيثريوم، لا ينبغي للمجتمعات المشفرة أن تتجاهل السلوك المشكل لمجرد أنه صادر عن شخصيات مؤثرة. بدلاً من ذلك، من الضروري دعم المبادرات والأفعال التي تتوافق مع المعايير الأخلاقية. على الرغم من أن بوتيرين يعترف بأن بعض السلوكيات التخريبية لا مفر منها في أي مجتمع، إلا أنه يؤكد أن الغالبية يجب أن تقاوم بشكل واعٍ الاتجاهات السامة.

جوهر رسالة فيتاليك بوتيرين هو أن السلفادور والأمثلة المشابهة يجب أن تكون دروسًا للمجتمع المشفر: التكنولوجيا لامركزية، لكن المجتمع الذي يستخدمها يجب أن يكون واعيًا وأخلاقيًا في خياراته.