التغييرات المخططة لـ BIP-110: دعم مجتمع البيتكوين لا يزال منخفضًا جدًا

في أحدث التطورات في نظام بيتكوين البيئي، تظهر معدلات اعتماد اقتراح تحسين بيتكوين 110 (BIP-110) أرقامًا مؤسفة. وفقًا للتقارير الأخيرة، فإن 583 فقط من أصل 24,481 عقدة بيتكوين التي تقوم بتنفيذ هذا التغيير المخطط له، تمثل دعمًا بنسبة 2,38% من إجمالي الشبكة. تشير هذه البيانات إلى أن التغيير المقترح عبر BIP-110 لا يزال بعيدًا عن توافق المجتمع الواسع، مع أن بيتكوين نوتس (Bitcoin Knots) تعتبر التطبيق الرئيسي للبرمجيات الذي يدعم هذه المبادرة حاليًا.

الخلفية: ما الذي تم تغييره في BIP-110؟

لفهم سبب تبني هذا التغيير المخطط له ببطء، نحتاج إلى فهم أهدافه التقنية. تم تصميم BIP-110 لتقييد حجم خرج المعاملة إلى 34 بايت وتقييد سعة بيانات OP_RETURN إلى حد أقصى قدره 83 بايت. من المقرر أن يستمر هذا التعديل لمدة سنة مع إمكانية التمديد أو التعديل بعد ذلك، وفقًا للوصف في صفحة GitHub الرسمية للمقترح.

ظهرت هذه التغييرات التقنية استجابةً لتطور مثير للجدل حدث قبل عدة أشهر. في أكتوبر 2025، أصدر نواة بيتكوين (Bitcoin Core) الإصدار 30 الذي أزال الحد المسبق على OP_RETURN والذي كان محددًا عند 83 بايت. هذا القرار، الذي تم تقديمه في طلب سحب في أبريل 2025، أثار موجة من الانتقادات داخل مجتمع بيتكوين.

الجدل الحاد حول OP_RETURN والبريد المزعج (Spam)

أصبح إلغاء حد بيانات OP_RETURN محورًا للجدل بسبب المخاوف الأساسية من البريد المزعج على بلوكشين بيتكوين. حذر النقاد من أنه بدون حد للبيانات، يمكن للمستخدمين إدراج بيانات عشوائية بكميات كبيرة، مما يؤدي إلى انفجار في المعلومات غير المفيدة في دفتر الأستاذ الذي يجب أن يكون فعالًا.

جيمسون لوپ، أحد المساهمين البارزين في نواة بيتكوين، اتخذ موقفًا مختلفًا عن غالبية المجتمع. يرى أن الحد على OP_RETURN غير فعال في منع البريد المزعج، لأن المرسلين المزعجين يمكنهم استخدام طرق بديلة أخرى. ومع ذلك، فإن هذا الرأي يتعارض مع أغلب مؤيدي بيتكوين مثل ماثيو كراتر، الذي يقارن ظاهرة البريد المزعج بكائنات طفيلية تمتص طاقة الشجرة — ففي هذه الحالة، زيادة البريد المزعج قد تضر بسلامة الهيكلية لبيتكوين.

التأثيرات طويلة المدى: تهديدات لللامركزية

تتجاوز المخاوف الأفقية مجرد البريد المزعج المؤقت. زيادة البيانات العشوائية على بلوكشين مباشرةً تزيد من الحاجة إلى التخزين لكل عقدة تشغل شبكة بيتكوين. يخلق هذا معضلة معقدة: كلما زاد حجم البيانات، زادت متطلبات الأجهزة التي تحتاجها لتشغيل عقدة بشكل مستقل.

القيمة الأساسية لعرض بيتكوين هي تمكين أي شخص من تشغيل عقدة على حاسوب عادي للمستهلكين. ومع ذلك، إذا استمرت متطلبات الأجهزة في الارتفاع، فسيصبح عدد أقل من الأفراد قادرين على المشاركة الكاملة في الشبكة. قد يؤدي هذا السيناريو إلى مزيد من المركزية، حيث يمكن فقط للمؤسسات الكبيرة ذات البنية التحتية المتقدمة تشغيل عقد بشكل فعال. هذا من شأنه أن يغير بشكل جوهري رؤية بيتكوين كشبكة مالية لامركزية.

الطريق إلى الأمام: هل سيتم قبول التغيير المخطط له؟

مع معدل اعتماد BIP-110 الذي لا يزال منخفضًا جدًا عند 2,38%، يظل السؤال الكبير قائمًا: هل ستصل التغييرات المخططة إلى التوافق المطلوب للتنفيذ الكامل؟ الجواب لا يزال غير واضح. ما يبدو واضحًا هو أن مجتمع بيتكوين لا يزال منقسمًا جدًا بشأن أفضل الطرق لتحقيق توازن بين الكفاءة، والأمان، والقيمة الأساسية لللامركزية في شبكة تتطور باستمرار.