أوكرانيا تقيد أسواق التنبؤات Web3: أزمة فراغ تنظيمي في قطاع المقامرة وأسواق التنبؤات

حكومة أوكرانيا اتخذت إجراءات صارمة في الفترة الأخيرة، حيث قامت بحظر Polymarket وحوالي 200 منصة أخرى مرتبطة بألعاب الحظ وأسواق التنبؤ. تكشف هذه الخطوة عن مشكلة أساسية: النظام القانوني في البلاد لا يمتلك إطارًا قانونيًا واضحًا لعمل أسواق التنبؤ Web3. كما صرح Dmitry Nikolaievskyi، كبير مسؤولي القانون في مكتب تطوير الاقتصاد الرقمي بوزارة التحول الرقمي في أوكرانيا، في حديث مع CoinDesk، أن التشريعات الأوكرانية الحالية لا تعترف بهذه الأشكال الجديدة من الأسواق.

ماذا حدث: نظام الحظر وحجم العمليات المحظورة

تمت المبادرة من قبل اللجنة الوطنية لتنظيم الاتصالات الإلكترونية (NKEK)، التي أصدرت توجيهًا لجميع مزودي خدمات الإنترنت. تم توجيههم إلى حظر وصول المستخدمين الأوكرانيين إلى أسواق التنبؤ ومواقع الحظ التي تم تحديدها. حجم هذه العملية كبير: بالإضافة إلى Polymarket، تم إخضاع حوالي 200 منصة ويب أخرى لنفس الإجراءات التقييدية.

لماذا تم اتخاذ القرار: الاعتبارات القانونية والتنظيمية

تم دعم قرار حظر Polymarket بتوصيات من PlayCity، الهيئة الوطنية لتنظيم القمار في أوكرانيا. السبب الرئيسي المعلن هو أن Polymarket يعمل بدون ترخيص للألعاب، وهو أمر ضروري وفقًا للتشريعات المحلية. تتعمق المشكلة أكثر عند النظر إلى محتوى المراهنات المتاحة على المنصة: فهي تستضيف مراهنات ذات طابع سياسي وعسكري، بما في ذلك مراهنات تتعلق بالنزاع بين روسيا وأوكرانيا. وفقًا للوائح السارية، لا يمكن ممارسة هذا النوع من النشاط بدون تصاريح خاصة.

المشكلة الأساسية: الفراغ التشريعي في Web3 وأسواق التنبؤ

على الرغم من احترام الإجراءات القانونية، تظل المشكلة الأساسية غير محلولة: أوكرانيا لا تمتلك تشريعًا شاملاً يعترف وينظم أسواق التنبؤ اللامركزية. يخلق هذا الفراغ التشريعي وضعًا لا تمتلك فيه السلطات الأدوات القانونية المناسبة لإدارة هذه المنصات الجديدة. حقيقة أن أسواق Web3 للتنبؤ لا تندرج تحت الفئات التقليدية للقمار أو الخدمات المالية تجعل تطبيق القوانين الحالية مشكلة. إذا استمرينا على هذا المسار، ستظل أوكرانيا في موقف تصبح فيه القيود الخيار الوحيد المتاح، في غياب إطار قانوني حديث يمكنه توجيه العمليات القانونية والآمنة.