القلق من أن الحوسبة الكمومية ستقضي على العملات الرقمية غالبًا ما يُبالغ فيه أكثر من الواقع. وفقًا لأحدث التحليلات من a16z Crypto، فإن هذه المخاطر يُحذر منها مبكرًا جدًا وبشكل مفرط. تظهر مقالة من PANews أن احتمالية أن تتسبب الحوسبة الكمومية في اضطرابات حقيقية في مجال العملات الرقمية قبل عام 2030 منخفضة جدًا.
الخطر الحقيقي من الحوسبة الكمومية لا يزال بعيدًا
يؤكد a16z أن أنظمة التوقيع الرقمي الشائعة على البلوكتشين الحالية ليست سهلة التعرض للهجمات عبر الحوسبة الكمومية من نوع “الحصاد الآن، فك التشفير لاحقًا” (harvest now, decrypt later). في هذا النموذج من الهجمات، يخزن المهاجم البيانات المشفرة اليوم على أمل أن يتمكن من فك تشفيرها عندما تصبح التكنولوجيا الكمومية أكثر قوة.
كما أن الحلول الأمنية الحديثة مثل zkSNARKs (الأدلة غير الكشفية) لديها القدرة على مقاومة الهجمات المبنية على الحوسبة الكمومية بشكل جيد. التحول السريع إلى أنظمة مقاومة للحوسبة الكمومية قد يسبب مشاكل في الأداء، وتقنيات غير ناضجة، وحتى يخلق ثغرات أمنية جديدة لا يمكن التنبؤ بها.
التحديات الأمنية التي يجب أن تُعطى أولوية أكبر
مقارنة بالتهديدات من الحوسبة الكمومية التي لا تزال في المستقبل، فإن بيتكوين وإيثريوم يواجهان حاليًا تحديات أمنية أكثر إلحاحًا بكثير. تشمل هذه التحديات تعقيد ترقية بروتوكول البلوكتشين، المشكلات المتعلقة بحوكمة الشبكة، والثغرات المحتملة في كود البرمجة على مستوى التنفيذ.
في الواقع، المخاطر الأمنية التقليدية مثل أخطاء الكود، هجمات القنوات الجانبية، وحقن الأخطاء لا تزال تتسبب في أضرار أكبر من أي مخاوف من الحوسبة الكمومية. توصي a16z المطورين بتركيز الموارد على تعزيز تدقيق الكود، الاختبار الشامل للعثور على الأخطاء (fuzz testing)، والتحقق الرسمي من الأنظمة.
خطة الحماية يجب أن تُخطط بعناية
بدلاً من التسرع في الانتقال إلى تقنيات مقاومة للحوسبة الكمومية، ينبغي لمطوري البلوكتشين وضع خطة طريق تعتمد على تقييم منطقي للوقت. هذا يعني أنه لا ينبغي اتخاذ قرار الترقية بناءً على مخاوف دون أساس قوي.
تُشير a16z إلى أنه في المرحلة الحالية والقريبة، يجب على شبكات البلوكتشين العامة الكبرى أن تعطي أولوية لحل الثغرات التقليدية، وتحسين جودة الكود، وتعزيز التدابير الأمنية الأساسية. من المؤكد أن الحوسبة الكمومية ستكون عاملاً يجب أخذه بعين الاعتبار، لكنها ليست الأولوية القصوى الآن.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
القلق بشأن الحوسبة الكمومية في العملات الرقمية: a16z يعيد تقييم المخاطر
القلق من أن الحوسبة الكمومية ستقضي على العملات الرقمية غالبًا ما يُبالغ فيه أكثر من الواقع. وفقًا لأحدث التحليلات من a16z Crypto، فإن هذه المخاطر يُحذر منها مبكرًا جدًا وبشكل مفرط. تظهر مقالة من PANews أن احتمالية أن تتسبب الحوسبة الكمومية في اضطرابات حقيقية في مجال العملات الرقمية قبل عام 2030 منخفضة جدًا.
الخطر الحقيقي من الحوسبة الكمومية لا يزال بعيدًا
يؤكد a16z أن أنظمة التوقيع الرقمي الشائعة على البلوكتشين الحالية ليست سهلة التعرض للهجمات عبر الحوسبة الكمومية من نوع “الحصاد الآن، فك التشفير لاحقًا” (harvest now, decrypt later). في هذا النموذج من الهجمات، يخزن المهاجم البيانات المشفرة اليوم على أمل أن يتمكن من فك تشفيرها عندما تصبح التكنولوجيا الكمومية أكثر قوة.
كما أن الحلول الأمنية الحديثة مثل zkSNARKs (الأدلة غير الكشفية) لديها القدرة على مقاومة الهجمات المبنية على الحوسبة الكمومية بشكل جيد. التحول السريع إلى أنظمة مقاومة للحوسبة الكمومية قد يسبب مشاكل في الأداء، وتقنيات غير ناضجة، وحتى يخلق ثغرات أمنية جديدة لا يمكن التنبؤ بها.
التحديات الأمنية التي يجب أن تُعطى أولوية أكبر
مقارنة بالتهديدات من الحوسبة الكمومية التي لا تزال في المستقبل، فإن بيتكوين وإيثريوم يواجهان حاليًا تحديات أمنية أكثر إلحاحًا بكثير. تشمل هذه التحديات تعقيد ترقية بروتوكول البلوكتشين، المشكلات المتعلقة بحوكمة الشبكة، والثغرات المحتملة في كود البرمجة على مستوى التنفيذ.
في الواقع، المخاطر الأمنية التقليدية مثل أخطاء الكود، هجمات القنوات الجانبية، وحقن الأخطاء لا تزال تتسبب في أضرار أكبر من أي مخاوف من الحوسبة الكمومية. توصي a16z المطورين بتركيز الموارد على تعزيز تدقيق الكود، الاختبار الشامل للعثور على الأخطاء (fuzz testing)، والتحقق الرسمي من الأنظمة.
خطة الحماية يجب أن تُخطط بعناية
بدلاً من التسرع في الانتقال إلى تقنيات مقاومة للحوسبة الكمومية، ينبغي لمطوري البلوكتشين وضع خطة طريق تعتمد على تقييم منطقي للوقت. هذا يعني أنه لا ينبغي اتخاذ قرار الترقية بناءً على مخاوف دون أساس قوي.
تُشير a16z إلى أنه في المرحلة الحالية والقريبة، يجب على شبكات البلوكتشين العامة الكبرى أن تعطي أولوية لحل الثغرات التقليدية، وتحسين جودة الكود، وتعزيز التدابير الأمنية الأساسية. من المؤكد أن الحوسبة الكمومية ستكون عاملاً يجب أخذه بعين الاعتبار، لكنها ليست الأولوية القصوى الآن.