فوضى العملات المشفرة الأكثر جنونًا في عام 2025: عندما يصبح القراصنة ضحايا وتصل رموز الميم إلى ذروة السخافة

صناعة العملات الرقمية في عام 2025 قدمت درسًا في الفوضى المنظمة—عام حيث خسر القراصنة غنائمهم الخاصة، وارتكب المؤسسون خدعًا معقدة، وتكشف عن أخطاء بمليارات الدولارات في دقائق معدودة. من خلال هذه الحوادث الغريبة التي تشمل القراصنة، والعملات الميمية، والأحداث التي أصبحت أكثر سريالية، كشف نظام التشفير عن نفسه كجزء دراما عالية المخاطر، وجزء مشهد كوميدي، وجزء مختبر تجريبي لاتخاذ القرارات البشرية التي خرجت عن السيطرة.

السخرية المطلقة للقراصنة: سرقة 2,930 ETH ثم فقدانها كلها عبر التصيد الاحتيالي

في فبراير، تعرض zkLend لانتهاك أمني بدا روتيني وفق معايير الصناعة. لكن العواقب أصبحت غير عادية على الإطلاق. بحلول أبريل، قام القراصنة الذين سرقوا الأموال في البداية بالنقر عن غير قصد على رابط تصيد احتيالي أثناء محاولتهم تنظيف آثارهم الرقمية عبر Tornado Cash. النتيجة؟ اختفت جميع 2,930 ETH—التي يُقال إنها تساوي ملايين—في الفراغ.

كانت السخرية واضحة: مشغل متطور ماهر بما يكفي لاختراق أمان zkLend أصبح ضحية لأساليب تصيد احتيالي بسيطة. ثم تواصل القراصنة مع zkLend برسالة على السلسلة يعترف فيها بالخطأ الكارثي، مدعيًا الجهل وطلب المساعدة في استرداد الأصول المسروقة. اكتشف الباحثون الأمنيون أن الموقع الخبيث كان يعمل لأكثر من خمس سنوات، مما يشير إلى أن القراصنة وقعوا ضحية لمخطط قديم العهد. بدأ zkLend جهود تتبع عبر البورصات المركزية وتعاون مع السلطات، لكن الدرس ظل واضحًا—في التشفير، لا أحد في مأمن من أخطائه الخاصة.

اختفاء مؤسس TGE: شخص مفقود أم عبقرية تسويقية؟

في فبراير، واجه أعضاء المجتمع لمشروع TGE وضعًا غير معتاد: اختفى مؤسسهم هارولد أثناء وجوده في ميانمار ويفترض أنه فقد محفظته متعددة التوقيعات—المفاتيح الضرورية لفتح خزينة المشروع. أثار ذلك الشكوك داخل النظام البيئي.

ومع ذلك، على الرغم من غياب هارولد والمحفظة المفقودة، أعلن المشروع أن إصدار رمز @DIN@ سيستمر دون انقطاع. بدا السرد غير معقول للمشككين: كيف يمكن لمشروع أن يستمر في الإطلاق عندما يختفي مؤسسه وتتضرر البنية الأمنية الحيوية؟ اشتبه بعض المراقبين في أن الأمر كان استغلالًا محسوبًا—اختفاء مصمم لخلق ضجة. وآخرون اعتقدوا أن الأمر ببساطة يعكس التصميم المقصود لنظام التوقيع المتعدد: توزيع السيطرة بما يكفي بحيث لا يوقف غياب شخص واحد العمليات.

الرمز الميمي الذي ارتفع على وفاة مزيفة: استراتيجية خروج Zerebro

أبريل جلب أكثر اللحظات درامية في العام. ظهرت مقطع فيديو يُظهر مؤسس Zerebro المشارك جيفي يو وهو يُقدم على الانتحار خلال بث مباشر. في البداية، بدا الأمر كحيلة مثيرة أخرى من مطور، مشابهة لتلك التي شوهدت على Pump.Fun—فوضى العملات الميمية كفن أداء.

ثم ظهرت نعي. أثارت النقاط المربوطة تكهنات، وارتفع سعر الرمز الميمي المرتبط LLJEFFY بشكل هائل، متجاوزًا مؤقتًا قيمة سوقية تتجاوز 30 مليون دولار. لكن خلال ساعات، كشف المؤثرون الحقيقيون الحقيقة: أن جيفي يو كان قد نظم خطة خروج مزيفة من الموت، وأرسل رسائل مفصلة للمستثمرين الأوائل تشرح فيها اختفائه المدروس كـ"الطريقة الوحيدة" لمنع انهيار سعر الرمز وسط المضايقات الشخصية والكراهية على الإنترنت.

وهذا يمثل أول توثيق لعملية “خروج مزيف من الموت” في التشفير—نوع جديد من الاحتيال حيث يُخادع المنشئ بوفاته لحماية قيمة أصول المشروع. أصبحت جرأة المخطط لحظة مميزة في عبثية التشفير المسرحية.

الكشف عن هوية مزدوجة: المحتال الذي تم التعرف عليه في مؤتمر

أنهت منصة رموز الذكاء الاصطناعي Clanker، التي تعمل على شبكة Base، شراكتها مع المطور الرئيسي proxystudio في مايو بعد اكتشاف تاريخه المقلق. لكن المفاجأة الحقيقية كانت في الهوية: proxystudio كان في الواقع Gabagool.eth، شخصية معروفة بإجراء تحقيقات على السلسلة وادعاء خبرة في أمن DeFi.

نفس الشخص كان قد أساء استخدام منصبه سابقًا في Velodrome في 2022، حيث سرق حوالي 350,000 دولار قبل أن يضطر المجتمع إلى استردادها تحت ضغط. ما جعل هذا الكشف غريبًا بشكل خاص لم يكن فحص البلوكتشين—بل التعرف التقليدي. في حدث FarCon غير متصل، رأى مؤسس Aerodrome، أليكس كاتلر، Gabagool و تعرف على الفور على proxystudio. أخيرًا، تم القبض على مساحة الرموز الميمية بواسطة التعرف الوجهي التقليدي بدلًا من التحليل المتقدم على السلسلة.

محفظة بيتكوين تفرغ نفسها: سياسة ألباي المثيرة للجدل

جاء يونيو بمخاوف مختلفة. أبلغ مستخدمو شبكة Lightning عن اختفاء غامض لأرصدة محفظة Alby الخاصة بهم. كشفت التحقيقات عن تحديث لشروط الخدمة في مارس 2025 ينص على سياسة استثنائية: يحق للمنصة تصفير الأرصدة بالكامل بعد 12 شهرًا متتاليًا من عدم النشاط.

حول ذلك العرض من “محفظة بيتكوين” إلى شيء أقل جاذبية بكثير. شاهد المستخدمون الذين أنشأوا حسابات ونسوا أمرها كيف تتبخر ممتلكاتهم. مثل هذا التحول الغريب في مبادئ البلوكتشين—وعد الحفظ الذاتي يتحول إلى مصادرة أصول أحادية الجانب. أعادت ألباي تعريف معنى المحفظة بشكل جوهري.

عندما تكلف الأخطاء أكثر من الناتج المحلي الإجمالي العالمي: حادثة باكسوس التي استمرت 22 دقيقة

أكتوبر قدمت ربما أكثر الأحداث سريالية في العام. قامت شركة Paxos، مُصدر العملات المستقرة، بعملة 300 تريليون رمز PYUSD عن طريق الخطأ—تُقدر قيمتها نظريًا بـ 300 تريليون دولار عند ربطها بالدولار 1:1. وفقًا لصندوق النقد الدولي، يتجاوز هذا الرقم ضعف الناتج المحلي الإجمالي المجمّع لكل دول العالم.

اكتشفت الشركة الخطأ وأحرقت جميع الرموز خلال 22 دقيقة. على الرغم من أن الحادث لم يصل إلى تسوية على البلوكتشين (تم تجنب الأزمة)، إلا أنه أظهر مدى هشاشة الأنظمة الأساسية للأصول الرقمية. خطأ برمجي واحد يمكن أن يخلق قيمة تفوق ما أنتجته الحضارة البشرية عبر التاريخ. وأن يحدث بسرعة كهذه—ويتم حله بهدوء—زاد فقط من الرعب الكامن.

التلاعب بالسوق عبر الفن: معرض مخططات الشموع

بينما كافح التداول الكمي لمواكبة جنون العملات البديلة، تطور التلاعب في السوق ليصبح فن أداء. ظهرت لقطات شاشة تظهر مخططات شموع لا تشبه الواقع—خطوط مرسومة بدقة الرسامين التجريديين أكثر من رياضيات اكتشاف السعر. لقد تخلى manipulators العملات البديلة عن التظاهر ببساطة ورسموا حركة السعر كخيال.

الكسوف: من دراسة هارفارد إلى “ليس لدينا مستخدمون”

قضى مشروع Eclipse شهورًا في فضائح تتراوح بين ادعاءات اعتداء جنسي من المؤسس وتغير القيادة. أعلن الفريق عن مشاركته في دراسة اجتماعية بقيادة جامعة هارفارد لمدة 36 شهرًا، معتبرين اضطراباتهم كبحث شرعي.

ثم، بشكل مفاجئ، نشر الحساب الرسمي لـEclipse ببساطة: “ليس لدينا مستخدمون”. كان التناقض مذهلاً—مشروع زعم أنه موضوع دراسة هارفارد يعترف فجأة بعدم وجود سوق أصلاً. بدا أن الدراسة لم تتوج بنتائج رائدة، بل باعتراف صريح بعدم الأهمية.

ميلانيا: عندما تلتقي السياسة بالرموز الميمية

بلغت السخافة ذروتها عندما أطلقت زوجة ترامب رمز MELANIA بعد ساعات من إعلان مشروع التشفير الخاص به. لم يتطلب الرمز ابتكارًا، أو بناء مجتمع، أو فائدة—فقط اسم مشهور مطبوع على بنية تحتية للبلوكتشين.

لو كانت صناعة التشفير تحتفظ بغرفة عار، لكان مكان MELANIA فيها مضمونًا. رمزية ذلك كانت في الانفصال التام بين الرؤية الأصلية للبلوكتشين والواقع الحالي: أنظمة مالية حيث يبرر endorsement المشاهير فقط إنشاء الأصول، حيث تعتبر الشخصيات السياسية الرموز كسلع، وحيث كانت “الابتكارات” لعام 2025 تتلخص في لصق أسماء مشهورة على عقود ذكية بدائية.

عام أصبحت فيه العملات الرقمية سخرية ذاتها

عند النظر إلى عام 2025، كانت الخيط المشترك بين خسارة القراصنة للأموال المسروقة، وتزييف المؤسسين لموتهم، وتصفير المحافظ لأرصادها، وإطلاق السياسيين لرموز ميمية، ليس عدم الكفاءة—بل حتمية التطور. لقد تطور نظام التشفير إلى مهرجان داخلي حيث يلعب كل مشارك أدوارًا متعددة: منشئًا ومحتالًا، خبير أمن وضحية تصيد، باحثًا ومحتالًا.

هذه القصص لا تستمر كتحذيرات فحسب، بل كتذكارات. توثق كيف تمكن المشاركون في الصناعة—القراصنة، المطورون، المتداولون، والمستخدمون العاديون على حد سواء—من البقاء على قيد الحياة وسط الفوضى مع خلقها في الوقت ذاته. في هذا المجال التجريبي، هذا الكازينو، هذا المتنزه الترفيهي، بطريقة ما وصلنا إلى سنة جديدة، أغرب وأكثر سخافة من السابقة.