إيثيريوم تتجاوز المثلث المستحيل: من جدل عقد من الزمن إلى التطبيق العملي التقني

“المثلث المستحيل” بالتأكيد ليس غريبًا على مجتمع البلوكشين. منذ ظهور إيثيريوم، أصبح هذا المفهوم بمثابة “قانون فيزيائي” كئيب يعلو فوق رؤوس جميع المطورين - يمكنك اختيار اثنين من ثلاثة عناصر أساسية: اللامركزية، الأمان، وقابلية التوسع، لكن الشرط هو التضحية بثالثها. ومع ذلك، عند النظر من بداية عام 2026، يبدو أن الأمور تتغير تدريجيًا. تقنيات مثل PeerDAS و ZKP لم تعد مجرد تصورات على الورق، بل أصبحت مكونات نظامية تم نشرها بشكل عملي. مؤخرًا، أكد فيتاليك بوتيرين أن، بدعم من هذه التقنيات، يمكن أن تزيد قدرة إيثيريوم على التوسع بألاف المرات، وهذا لا يتعارض مع مفهوم اللامركزية على الإطلاق.

هل ستختفي “المثلث المستحيل” — الذي اعتُبر على مدى عقد من الزمن مسألة معقدة — حقًا عندما تصل تقنيات PeerDAS و ZK والحسابات المجردة إلى النضج؟

القيود التقنية: لماذا لم يتجاوز المثلث المستحيل منذ زمن؟

أولاً، نعود إلى مفهوم “ثلاثية قابلية التوسع في البلوكشين” الذي اقترحه فيتاليك بوتيرين. العناصر الثلاثة التي يجب أن توازنها أي بلوكشين عام هي:

اللامركزية: عتبة مشاركة العقد منخفضة، والمشاركة واسعة من جميع أنحاء العالم، دون الاعتماد على جهة واحدة موثوقة.

الأمان: يظل النظام محافظًا على التناسق في مواجهة السلوك السيئ، والرقابة، والهجمات المحتملة.

قابلية التوسع: معدل نقل عالي، زمن استجابة منخفض، وتحسين تجربة المستخدم.

المشكلة الأساسية تكمن في أن: في الهندسة المعمارية التقليدية، غالبًا ما تتعارض هذه العناصر الثلاثة. زيادة معدل النقل غالبًا ما تتطلب رفع عتبة الأجهزة أو إدخال آليات مركزة. تقليل الحمل على العقد قد يضعف الافتراضات الأمنية. التمسك باللامركزية المطلقة يصعب تجنبه مع التضحية بالأداء.

خلال 5-10 سنوات الماضية، قدمت سلاسل الكتل العامة إجابات مختلفة. في بداية حياة EOS، تم التضحية باللامركزية مقابل أداء عالٍ. تستخدم Polkadot و Cosmos آليات تصديق مركزة. تسعى Solana و Sui و Aptos لتحقيق أقصى أداء عبر رفع متطلبات الأجهزة. القاسم المشترك بين معظم الحلول هو: لا يمكن تلبية اثنين من العناصر الثلاثة في آن واحد، ويجب التضحية بالعنصر الثالث.

جميع هذه الحلول تتصارع ضمن منطق “البلوكشين ذو الكتلة الواحدة” — إذا أردت أن تعمل بسرعة، يجب أن تكون العقد قوية؛ وإذا أردت العديد من العقد، يجب أن تكون أبطأ. ويبدو أن هذا أصبح دائرة مفرغة يصعب الخروج منها.

ومع ذلك، إذا نظرنا إلى مسار تطور إيثيريوم — منذ الانتقال الكامل إلى بنية متعددة الطبقات “تركز على Rollup” منذ 2020، ومع النضوج الأخير لتقنيات مثل ZK Proof — سنرى صورة مختلفة: المنطق الأساسي لـ"المثلث المستحيل" خلال الخمس سنوات الماضية تم إعادة هيكلته تدريجيًا من خلال تطور وحدات إيثيريوم المعيارية. بعبارة أخرى، لم تعد المشكلة مجرد نقاش فلسفي، بل أحرزت تقدمًا تقنيًا حقيقيًا.

ثلاث مسارات تكنولوجية: نهج “فرق تسد”

إيثيريوم يدفع بشكل متوازي بعدة مسارات تكنولوجية لتفكيك قيود هذا المثلث.

PeerDAS: فصل توفر البيانات عن القدرة على الاستخدام

في المثلث المستحيل، غالبًا ما يكون توفر البيانات هو السلاسل التي تقيد قابلية التوسع. تتطلب سلاسل الكتل التقليدية أن يقوم كل عقد كامل بتنزيل وتحقق من جميع بيانات الكتلة — مما يضمن الأمان لكنه يحد من التوسع. ولهذا السبب، في الآونة الأخيرة، جذبت حلول DA “غير التقليدية” مثل Celestia اهتمامًا كبيرًا.

لكن الاتجاه الذي تتبناه إيثيريوم ليس جعل العقد أقوى، بل تغيير طريقة تصديق البيانات. PeerDAS (Sampling Data Availability Peer) هو الحل الأساسي:

بدلاً من طلب تنزيل كل عقدة كامل البيانات، يستخدم PeerDAS طريقة العينة الاحتمالية للتحقق من التوفر. يتم تقسيم البيانات المشفرة إلى أجزاء، وتقوم العقد بأخذ عينات عشوائية من البيانات. إذا كانت البيانات مخفية، فإن احتمالية الفشل في العينة ستتضخم بسرعة — مصمم رياضيًا بحيث يمكن لأي عقدة اكتشاف ذلك.

النتيجة: يمكن تحسين معدل نقل البيانات بشكل كبير، مع بقاء العقد العادية قادرة على المشاركة في التحقق. هذه ليست تضحية باللامركزية مقابل الأداء، بل استغلال الرياضيات والتصميم الهندسي الذكي لتحسين هيكلية التكاليف للتحقق.

أكد فيتاليك أن PeerDAS لم يعد مجرد تصور في خارطة الطريق التقنية، بل أصبح مكونًا نظاميًا تم نشره بشكل عملي. هذا يعني أن إيثيريوم قد خطت خطوة حقيقية نحو “القابلية للتوسع × اللامركزية”.

zkEVM: إثبات بدلاً من إعادة الحساب

ثانيًا هو zkEVM، الذي يحاول حل مشكلة “هل يجب على كل عقدة إعادة تنفيذ كل الحسابات” عبر طبقة إثبات غير مكشوفة.

الفكرة الأساسية: جعل شبكة إيثيريوم الرئيسية قادرة على إنشاء والتحقق من إثباتات ZK. بعد تنفيذ كل كتلة، تنتج إثباتًا رياضيًا يمكن التحقق منه، مما يسمح للعقد الأخرى بالتصديق على صحتها دون إعادة الحساب.

مزايا zkEVM تركز على ثلاثة جوانب:

• التحقق أسرع: لا حاجة للعقد لإعادة تنفيذ المعاملات، فقط التحقق من zkProof للتحقق من صحة الكتلة.

• عبء أقل: تقليل عبء الحساب والتخزين للعقد الكاملة. من حيث الحجم، إثبات zk واحد أصغر من 300 كيلوبايت — لفهم الأمر، 300 كيلوبايت تعادل حوالي 300 ألف بايت، وهو أكبر بعدة مئات من الكيلوبايت، وأصغر بكثير من الميجابايت. هذا الاختلاف مهم جدًا عند تحسين حجم البيانات المرسلة عبر الشبكة.

• أمان أقوى: مقارنة بالطريق OP، إثبات الحالة ZK يتم التحقق منه على السلسلة في الوقت الحقيقي، مع مقاومة عالية للتزييف، وحدود أمان أوضح.

مؤخرًا، أصدرت مؤسسة إيثيريوم معيار إثبات الوقت الحقيقي L1 zkEVM، وهو أول إدخال لمسار ZK في خطة تقنية على مستوى الشبكة الرئيسية. خلال عام، ستتحول الشبكة الرئيسية لإيثيريوم تدريجيًا إلى بيئة تنفيذ تدعم إثبات zkEVM، مع الانتقال من “تنفيذ ثقيل” إلى “إثبات التحقق”.

وفقًا لجدول خطة EF، الهدف هو أن يكون زمن إثبات الكتلة تحت 10 ثوانٍ، باستخدام مستوى أمان 128-بت، وخطة تسمح للأجهزة المنزلية بالمشاركة في إنشاء الإثبات — مما يقلل من عتبة المشاركة ويحافظ على اللامركزية.

مسارات تكنولوجية أخرى: جهود طويلة الأمد

بالإضافة إلى ذلك، هناك خطة إيثيريوم قبل عام 2030 (مثل The Surge، The Verge، وغيرها)، التي تركز على زيادة معدل النقل، وإعادة هيكلة نموذج الحالة، وتعديل حدود Gas، وتحسين طبقة التنفيذ، وغيرها من الجوانب. كلها مسارات تجريبية تراكمية لتجاوز حدود المثلث التقليدي.

الأهم أن هذه ليست ترقيات فردية، بل مصممة كوحدات متداخلة ومتساندة. هذا يعكس “النهج الفني” لإيثيريوم تجاه المثلث المستحيل: ليس البحث عن حل سحري واحد، بل إعادة هيكلة الهندسة المعمارية متعددة الطبقات، وإعادة توزيع التكاليف والمخاطر.

رؤية 2030: كيف ستتكون إيثيريوم؟

ومع ذلك، نحتاج إلى ضبط التوقعات. اللامركزية ليست مجرد مؤشر تقني ثابت، بل هي نتيجة تطور طويل الأمد. إيثيريوم تتقدم تدريجيًا في استكشاف حدود المثلث المستحيل من خلال الممارسة التقنية.

مع تغيّر طرق التحقق (من الحساب إلى العينة)، وهيكل البيانات (من الحالة الممتدة إلى الحالة المنتهية)، ونموذج التنفيذ (من الكتلة الواحدة إلى الوحدات)، تتغير علاقات المقايضة الأصلية. نحن نقترب بشكل غير محدود من نقطة يمكن للمستخدمين فيها “أن يريدوا هذا، ويحتاجوا إلى ذلك، ويريدوا أيضًا هذا”.

هذه الجهود التقنية من إيثيريوم منذ 2020 حتى 2026، وخططها حتى 2030، ليست مجرد ترقيات تقنية، بل تمثل نهجًا مختلفًا تجاه المثلث المستحيل — ليس بالبحث عن حل سحري واحد، بل عبر تنسيق معقد لعدة تقنيات، لتمديد حدود الممكن تدريجيًا. إنها مسيرة إيثيريوم في مواجهة أحد أصعب المسائل في المجال خطوة خطوة.