إذا كانت مجموعة الأزمان السابقة تعتبر “مثلث المستحيل” بمثابة قانون فيزيائي يتدلى فوق رأس كل مطور بلوكتشين - حيث يمكنك اختيار عنصرين من الثلاثة: اللامركزية، والأمان، وقابلية التوسع، مع التضحية بالعنصر الثالث - فإن اليوم، تتخطى إيثيريوم تدريجياً هذا “المثلث المتساوي الأضلاع” من خلال التطور التكنولوجي. في بداية عام 2026، أوضح فيتاليك بوتيرين أنه بدعم من PeerDAS و ZKP، يمكن أن تتزايد قدرة توسع إيثيريوم بألاف المرات مع الحفاظ على اللامركزية الكاملة.
لماذا ظل المثلث المتساوي الأضلاع حدًا لا يمكن تجاوزه طوال هذا الوقت؟
لفهم هذا الثلاثي المقيد، نحتاج إلى العودة إلى مفهوم “مشكلة التوازن في قابلية التوسع للبلوكتشين” الذي اقترحه فيتاليك بوتيرين. تم تعريف هذه العوامل الثلاثة بوضوح:
اللامركزية: عتبة مشاركة العقد منخفضة، والمستخدمون على نطاق واسع، ولا حاجة للثقة في كيان واحد
الأمان: يظل النظام محافظًا على التناسق في مواجهة السلوك السيئ، والرقابة، والهجمات
قابلية التوسع: معدل نقل عالي، زمن استجابة منخفض، تجربة مستخدم جيدة
المشكلة الأساسية أن هذه العوامل الثلاثة غالبًا ما تتعارض في الهندسة المعمارية التقليدية. زيادة معدل النقل تعني رفع متطلبات الأجهزة أو الاعتماد على التنسيق المركزي؛ تقليل عبء العمل على العقد قد يضعف فرضية الأمان؛ والتمسك باللامركزية الشديدة يصعب تجنبه مع التضحية بالأداء.
على مدى 5-10 سنوات، قدمت سلاسل الكتل العامة المختلفة إجابات متنوعة: في بداية الأمر، اختارت EOS التضحية باللامركزية مقابل الأداء؛ ورفعت Polkadot و Cosmos الكفاءة من خلال آليات عقد مرخصة أو لجان؛ واتبعت Solana و Sui و Aptos الأداء الأقصى؛ وهناك منصات أخرى تقبل بأداء محدود مع التركيز على مقاومة الرقابة. باختصار، معظم حلول التوسع تتطلب التضحية بعنصر واحد من الثلاثة، حيث لا يمكن تحقيق الكل معًا، ويجب التضحية بأحدها. لقد واجهوا مأزقًا في منطق “البلوكتشين ذات الكتلة الواحدة” - إذا أردت سرعة عالية، فالعقد يجب أن يكون قويًا؛ وإذا أردت العديد من العقد، فسيكون الأداء أبطأ.
ومع ذلك، عند النظر في مسار تطور إيثيريوم من “بلوكتشين ذات الكتلة الواحدة” إلى بنية متعددة الطبقات “تركز على Rollup”، ومع نضوج تقنية ZK (إثبات المعرفة الصفرية)، تظهر صورة مختلفة تمامًا: المنطق الأساسي لـ"المثلث المستحيل" يُعاد بناؤه من خلال تطور هندسة إيثيريوم المعيارية. إيثيريوم لا يبحث عن حل سحري واحد كما هو الحال مع سلاسل الكتل ذات الكتلة الواحدة، بل من خلال تعديل الهيكل متعدد الطبقات، وإعادة توزيع التكاليف والمخاطر.
التقنيات الرئيسية الثلاث: كيف تنفذ إيثيريوم “التحرر من”
أولاً، PeerDAS - تحرير المثلث من ناحية توفر البيانات
في المثلث المستحيل التقليدي، تعتبر توفر البيانات السلسلة الأولى التي تحد من قابلية التوسع. تتطلب سلاسل الكتل التقليدية أن يقوم كل عقدة بتنزيل والتحقق من جميع البيانات، مما يحد من التوسع. بدلاً من جعل العقد أقوى، تغير إيثيريوم طريقة التحقق من البيانات عبر PeerDAS (عينة توفر البيانات من الأقران).
الفكرة الأساسية هي: تقسيم بيانات الكتلة وترميزها، بحيث تحتاج العقد فقط إلى أخذ عينات عشوائية من جزء من البيانات دون تنزيلها بالكامل. إذا تم إخفاء البيانات، فإن احتمالية الفشل عند أخذ العينة ستتضخم بسرعة. ونتيجة لذلك، يتحسن معدل نقل البيانات بشكل كبير، ويمكن للعقد العادية المشاركة في التحقق — لا على حساب الأداء، بل من خلال الرياضيات والتصميم الهندسي.
يؤكد فيتاليك أن PeerDAS لم يعد مجرد تصور في خارطة الطريق، بل هو مكون نظامي تم تنفيذه بشكل عملي.
ثانيًا، zkEVM - بنية التحقق التي لا تتطلب إعادة حساب
من خلال zkEVM، تحاول إيثيريوم حل مشكلة “هل يجب على كل عقدة إعادة تنفيذ جميع الحسابات أم لا”. الفكرة الأساسية هي تمكين التحقق من خلال إثبات غير مكشوف للمعلومات (ZK Proof) على الشبكة الرئيسية لإيثيريوم.
بعد تنفيذ كل كتلة، تنتج إثباتًا رياضيًا يمكن التحقق منه، مما يسمح للعقد الأخرى بالتصديق على صحة النتائج دون الحاجة لإعادة الحساب. من مزايا zkEVM:
تحقق أسرع: تكتفي العقد بالتحقق من zkProof بدلاً من إعادة تنفيذ المعاملات
عبء أقل: تقليل عبء الحساب على العقد الكاملة، مما يسهل على العقد الخفيفة وعمليات التحقق عبر السلاسل المشاركة
أمان أقوى: يتم التحقق من إثبات الحالة ZK على السلسلة في الوقت الحقيقي، مع مقاومة عالية للتزييف
مؤخرًا، أصدرت مؤسسة إيثيريوم معيار إثبات الوقت الحقيقي L1 zkEVM، مما يمثل أول إدراج رسمي لطريق ZK في خطة هندسة الشبكة الرئيسية. خلال عام واحد، ستتحول الشبكة تدريجيًا إلى بيئة تنفيذ تدعم إثبات zkEVM.
وفقًا للخطة التقنية، الهدف هو تقليل زمن إثبات الكتلة إلى أقل من 10 ثوانٍ، وحجم إثبات zk واحد أقل من 300 كيلوبايت، مع مستوى أمان 128-بت، وتجنب الإعداد الموثوق، وتمكين الأجهزة المنزلية من المشاركة في إنشاء الإثبات.
ثالثًا، الترقيات طويلة المدى - تحديد خارطة طريق التطوير حتى 2030
بالإضافة إلى ما سبق، تخطط مؤسسة إيثيريوم لإجراء ترقيات متتالية (The Surge، The Verge، وغيرها)، تركز على زيادة معدل النقل، وإعادة هيكلة نموذج الحالة، وتعديل حد الغاز، وتحسين طبقة التنفيذ. كلها مسارات تجريبية وتراكمية لتجاوز حدود المثلث التقليدي.
الأهم أن هذه ليست ترقيات فردية، بل مصممة كوحدات متداخلة ومتساندة.
رؤية 2030: عندما تتجاوز إيثيريوم تمامًا المثلث
ومع ذلك، نحتاج إلى ضبط النفس. فـ"اللامركزية" ليست مجرد مؤشر تقني ثابت، بل هي نتيجة تطور طويل الأمد.
إيثيريوم في الواقع تتقدم تدريجيًا لاستكشاف حدود قيود المثلث المستحيل من خلال الممارسات التقنية. مع تغيّر طرق التحقق (من الحساب إلى العينة)، وهيكل البيانات (من الحالة المتضخمة إلى الحالة المنتهية)، ونموذج التنفيذ (من الكتلة الواحدة إلى المودول)، تتغير علاقات المقايضة الأصلية.
نحن نقترب بشكل غير محدود من النقطة النهائية “نريد هذا ونريد ذلك ونريد أيضًا هذا”، حيث يمكن لللامركزية والأمان وقابلية التوسع أن تتعايش معًا. ومع خارطة الطريق التي وضعها فيتاليك ومؤسسة إيثيريوم، فإن “المثلث المستحيل” الذي كان يُعتبر حدًا لا يمكن تجاوزه، يتحول الآن تدريجيًا إلى “عتبة تصميم” يمكن تجاوزها من خلال الجمع بين PeerDAS و zkEVM وغيرها من الترقيات المستمرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تجاوز القطر المثلث المنتظم: إيثريوم تكسر عقدة النقاش التي استمرت لعقد من الزمن
إذا كانت مجموعة الأزمان السابقة تعتبر “مثلث المستحيل” بمثابة قانون فيزيائي يتدلى فوق رأس كل مطور بلوكتشين - حيث يمكنك اختيار عنصرين من الثلاثة: اللامركزية، والأمان، وقابلية التوسع، مع التضحية بالعنصر الثالث - فإن اليوم، تتخطى إيثيريوم تدريجياً هذا “المثلث المتساوي الأضلاع” من خلال التطور التكنولوجي. في بداية عام 2026، أوضح فيتاليك بوتيرين أنه بدعم من PeerDAS و ZKP، يمكن أن تتزايد قدرة توسع إيثيريوم بألاف المرات مع الحفاظ على اللامركزية الكاملة.
لماذا ظل المثلث المتساوي الأضلاع حدًا لا يمكن تجاوزه طوال هذا الوقت؟
لفهم هذا الثلاثي المقيد، نحتاج إلى العودة إلى مفهوم “مشكلة التوازن في قابلية التوسع للبلوكتشين” الذي اقترحه فيتاليك بوتيرين. تم تعريف هذه العوامل الثلاثة بوضوح:
المشكلة الأساسية أن هذه العوامل الثلاثة غالبًا ما تتعارض في الهندسة المعمارية التقليدية. زيادة معدل النقل تعني رفع متطلبات الأجهزة أو الاعتماد على التنسيق المركزي؛ تقليل عبء العمل على العقد قد يضعف فرضية الأمان؛ والتمسك باللامركزية الشديدة يصعب تجنبه مع التضحية بالأداء.
على مدى 5-10 سنوات، قدمت سلاسل الكتل العامة المختلفة إجابات متنوعة: في بداية الأمر، اختارت EOS التضحية باللامركزية مقابل الأداء؛ ورفعت Polkadot و Cosmos الكفاءة من خلال آليات عقد مرخصة أو لجان؛ واتبعت Solana و Sui و Aptos الأداء الأقصى؛ وهناك منصات أخرى تقبل بأداء محدود مع التركيز على مقاومة الرقابة. باختصار، معظم حلول التوسع تتطلب التضحية بعنصر واحد من الثلاثة، حيث لا يمكن تحقيق الكل معًا، ويجب التضحية بأحدها. لقد واجهوا مأزقًا في منطق “البلوكتشين ذات الكتلة الواحدة” - إذا أردت سرعة عالية، فالعقد يجب أن يكون قويًا؛ وإذا أردت العديد من العقد، فسيكون الأداء أبطأ.
ومع ذلك، عند النظر في مسار تطور إيثيريوم من “بلوكتشين ذات الكتلة الواحدة” إلى بنية متعددة الطبقات “تركز على Rollup”، ومع نضوج تقنية ZK (إثبات المعرفة الصفرية)، تظهر صورة مختلفة تمامًا: المنطق الأساسي لـ"المثلث المستحيل" يُعاد بناؤه من خلال تطور هندسة إيثيريوم المعيارية. إيثيريوم لا يبحث عن حل سحري واحد كما هو الحال مع سلاسل الكتل ذات الكتلة الواحدة، بل من خلال تعديل الهيكل متعدد الطبقات، وإعادة توزيع التكاليف والمخاطر.
التقنيات الرئيسية الثلاث: كيف تنفذ إيثيريوم “التحرر من”
أولاً، PeerDAS - تحرير المثلث من ناحية توفر البيانات
في المثلث المستحيل التقليدي، تعتبر توفر البيانات السلسلة الأولى التي تحد من قابلية التوسع. تتطلب سلاسل الكتل التقليدية أن يقوم كل عقدة بتنزيل والتحقق من جميع البيانات، مما يحد من التوسع. بدلاً من جعل العقد أقوى، تغير إيثيريوم طريقة التحقق من البيانات عبر PeerDAS (عينة توفر البيانات من الأقران).
الفكرة الأساسية هي: تقسيم بيانات الكتلة وترميزها، بحيث تحتاج العقد فقط إلى أخذ عينات عشوائية من جزء من البيانات دون تنزيلها بالكامل. إذا تم إخفاء البيانات، فإن احتمالية الفشل عند أخذ العينة ستتضخم بسرعة. ونتيجة لذلك، يتحسن معدل نقل البيانات بشكل كبير، ويمكن للعقد العادية المشاركة في التحقق — لا على حساب الأداء، بل من خلال الرياضيات والتصميم الهندسي.
يؤكد فيتاليك أن PeerDAS لم يعد مجرد تصور في خارطة الطريق، بل هو مكون نظامي تم تنفيذه بشكل عملي.
ثانيًا، zkEVM - بنية التحقق التي لا تتطلب إعادة حساب
من خلال zkEVM، تحاول إيثيريوم حل مشكلة “هل يجب على كل عقدة إعادة تنفيذ جميع الحسابات أم لا”. الفكرة الأساسية هي تمكين التحقق من خلال إثبات غير مكشوف للمعلومات (ZK Proof) على الشبكة الرئيسية لإيثيريوم.
بعد تنفيذ كل كتلة، تنتج إثباتًا رياضيًا يمكن التحقق منه، مما يسمح للعقد الأخرى بالتصديق على صحة النتائج دون الحاجة لإعادة الحساب. من مزايا zkEVM:
مؤخرًا، أصدرت مؤسسة إيثيريوم معيار إثبات الوقت الحقيقي L1 zkEVM، مما يمثل أول إدراج رسمي لطريق ZK في خطة هندسة الشبكة الرئيسية. خلال عام واحد، ستتحول الشبكة تدريجيًا إلى بيئة تنفيذ تدعم إثبات zkEVM.
وفقًا للخطة التقنية، الهدف هو تقليل زمن إثبات الكتلة إلى أقل من 10 ثوانٍ، وحجم إثبات zk واحد أقل من 300 كيلوبايت، مع مستوى أمان 128-بت، وتجنب الإعداد الموثوق، وتمكين الأجهزة المنزلية من المشاركة في إنشاء الإثبات.
ثالثًا، الترقيات طويلة المدى - تحديد خارطة طريق التطوير حتى 2030
بالإضافة إلى ما سبق، تخطط مؤسسة إيثيريوم لإجراء ترقيات متتالية (The Surge، The Verge، وغيرها)، تركز على زيادة معدل النقل، وإعادة هيكلة نموذج الحالة، وتعديل حد الغاز، وتحسين طبقة التنفيذ. كلها مسارات تجريبية وتراكمية لتجاوز حدود المثلث التقليدي.
الأهم أن هذه ليست ترقيات فردية، بل مصممة كوحدات متداخلة ومتساندة.
رؤية 2030: عندما تتجاوز إيثيريوم تمامًا المثلث
ومع ذلك، نحتاج إلى ضبط النفس. فـ"اللامركزية" ليست مجرد مؤشر تقني ثابت، بل هي نتيجة تطور طويل الأمد.
إيثيريوم في الواقع تتقدم تدريجيًا لاستكشاف حدود قيود المثلث المستحيل من خلال الممارسات التقنية. مع تغيّر طرق التحقق (من الحساب إلى العينة)، وهيكل البيانات (من الحالة المتضخمة إلى الحالة المنتهية)، ونموذج التنفيذ (من الكتلة الواحدة إلى المودول)، تتغير علاقات المقايضة الأصلية.
نحن نقترب بشكل غير محدود من النقطة النهائية “نريد هذا ونريد ذلك ونريد أيضًا هذا”، حيث يمكن لللامركزية والأمان وقابلية التوسع أن تتعايش معًا. ومع خارطة الطريق التي وضعها فيتاليك ومؤسسة إيثيريوم، فإن “المثلث المستحيل” الذي كان يُعتبر حدًا لا يمكن تجاوزه، يتحول الآن تدريجيًا إلى “عتبة تصميم” يمكن تجاوزها من خلال الجمع بين PeerDAS و zkEVM وغيرها من الترقيات المستمرة.