آخر تحركات YouTube تؤثر بشدة على المبدعين – المنصة الآن تقوم بحظر القنوات بشكل جماعي ورفض الاستئنافات بسرعة البرق، أحيانًا خلال دقائق. هذا يثير أسئلة جدية حول التنفيذ الآلي والإجراءات القانونية الواجبة. عندما تتخذ أنظمة التعديل المدفوعة بالذكاء الاصطناعي قرارات فورية دون مراجعة بشرية ذات معنى، يفقد المبدعون مصادر رزقهم قبل أن يحصلوا على فرصة عادلة. سرعة الرفض تشير إلى أن الاستئنافات لا تُنظر فيها بشكل صحيح. هذا يعكس المخاوف المتزايدة عبر صناعة التكنولوجيا حول كيفية تعامل الخوارزميات مع حوكمة المحتوى – درس يجب على مجتمعات Web3 أن تنتبه إليه أثناء بناء بدائل لامركزية. النهج الحالي؟ سريع، آلي، ويزداد عدم المساءلة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
Deconstructionistvip
· منذ 6 س
لهذا السبب نحن بحاجة إلى Web3
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationAlertvip
· منذ 6 س
لقد حان الوقت لأن يتحدث أحد عن استبداد خوارزمية YouTube. وبالفعل، يحتاج Web3 إلى دراسة هذا الدرس بجدية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncleLiquidationvip
· منذ 6 س
هذا هو نهاية المنصات المركزية، ديكتاتورية الخوارزمية لا تملك مساحة للاستئناف
شاهد النسخة الأصليةرد0
SadMoneyMeowvip
· منذ 6 س
هذه هي المشكلة الشائعة في المنصات المركزية، كانت عملية YouTube هذه قاسية جدًا. يقول الخوارزمية احذف فاحذف، لا أحد يمنحك فرصة للرد. كان من المفترض أن تتولى Web3 هذه المهمة منذ زمن، والإدارة اللامركزية على الأقل أفضل من الصناديق السوداء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-5854de8bvip
· منذ 6 س
هذه هي الأسباب التي تجعل من الضروري المراهنة على اللامركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت