هل يمكن لمشروع أن ينجح أم لا، فإن الجوهر لا يكون أبدًا في يد فريق المشروع. أيا كانت الخطة الممتازة، أو الفريق القوي، إذا لم يكن هناك توافق مجتمعي كافٍ كدعم، فإن الأمر ينتهي فقط بالاحتفال الذاتي. المشاريع التي تستطيع أن تستمر على المدى الطويل هي تلك التي تجمع مجموعة من الأشخاص الذين يشاركون نفس الإيمان — فقط عندما يعمل الجميع معًا باتجاه واحد، يمكنهم البقاء على قيد الحياة خلال دورة الزمن. هذا ليس كلامًا فارغًا، فكل نظام بيئي ناجح في التاريخ أكد على ذلك. بناء التوافق يتطلب وقتًا، وهو ليس شيئًا يتم بين عشية وضحاها. ولكن بمجرد أن يفهم عدد كافٍ من الناس قيمة المشروع ويؤمن بمستقبل النظام البيئي، فإن تلك القوة المشتركة لا يمكن لأي قوة فردية أن تحل محلها. بالنسبة للمراهنين، هذا يعني إما أن يرافقوا المشروع حتى يصل إلى الصفر، أو أن ينتظروا ذلك الربيع الذي ينتمي إلى هذا النظام البيئي.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· منذ 2 س
بصراحة، إطار "إجماع المجتمع" هنا هو مجرد مسرحية حوكمة بدون هياكل حوافز فعلية. أين التصويت التربيعي؟ أين آلية المشاركة الفعلية؟ معظم المشاريع مجرد تجمعات مغلقة تتظاهر بأنها لامركزية لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoComedianvip
· منذ 2 س
ضحكنا حتى بكينا، نحن هؤلاء الناس، ننتظر الربيع كل يوم، ولكن في النهاية جاءنا الإغلاق الكامل أولاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleStalkervip
· منذ 2 س
قول صحيح، لكن إجماع المجتمع يبدو سهلاً، لكن في الواقع كم هو صعب أن يتجمع فعلاً... انظر إلى كم من المشاريع التي انهارت هنا الآن
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-addcaaf7vip
· منذ 2 س
ما قلته صحيح، المجتمع هو خط الحياة، بدون هذا الشيء، وجود فقط الورقة البيضاء لن يفيد شيئًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت