الحديث الحقيقي عن التهديدات الكمومية لمحفظة ساتوشي: فصل الضجيج عن الواقع

انفجار مخطط بيتكوين فيروسي أثار عاصفة على الإنترنت خلال عطلة نهاية الأسبوع. السيناريو؟ حاسوب كمومي متقدم بشكل كافٍ نظريًا يسرق حوالي 1 مليون بيتكوين من ساتوشي ناكاموتو ويقوم بتفريغه في السوق، مما يسبب هبوط الأسعار بشكل حر (المخطط أظهر أن سعر البيتكوين عند 3) دولارات. على الرغم من أنه يبدو كخيال علمي، إلا أن المخاوف التقنية الكامنة وراء هذا النقاش تستحق التحليل.

فهم الضعف الحقيقي: عناوين P2PK

إليك الجزء المثير للاهتمام: حوالي 4 ملايين بيتكوين موجودة في عناوين P2PK (الدفع إلى المفتاح العام) — ونعم، ممتلكات ساتوشي تقع ضمن هذه الفئة. الفرق الحاسم بين عناوين P2PK وأنواع العناوين الحديثة يكمن في كيفية كشفها للبيانات التشفيرية على السلسلة.

عندما تنفق من عنوان P2PK، يتم الكشف عن المفتاح العام بالكامل مباشرة على البلوكتشين. هذه هي الثغرة. نظريًا، إذا حصل حاسوب كمومي على قوة حسابية كافية، يمكنه العمل بالعكس من المفتاح العام المكشوف لاستنتاج المفتاح الخاص المقابل. بمجرد أن تحصل على المفتاح الخاص، يتم اختراق المحفظة.

أنواع عناوين البيتكوين الأحدث لا تتعرض لنفس هذا الكشف. تظل مفاتيحها العامة مخفية حتى حدوث معاملة، وحتى في تلك الحالة، يجعل الهيكل المعماري استنتاج المفتاح الكمومي أكثر صعوبة بشكل كبير. عدم ظهور مفتاح عام على السلسلة يعني عدم وجود مسار كمومي للوصول إلى المفتاح الخاص.

رد فعل السوق: الحائزون المخضرمون لا يجن جنونهم

عند سؤالهم عن السيناريو، قدم حامل البيتكوين المخضرم ويلي وو تقييمًا واقعيًا. رأيه؟ من المحتمل أن يرى المستخدمون الأوائل مثل هذا الانهيار المفاجئ كفرصة للشراء. “شبكة البيتكوين ستبقى”، قال وو بصراحة. “معظم البيتكوين لن تواجه خطرًا فوريًا.”

تسلط هذه النظرة الضوء على نقطة مهمة: رغم أن محفظة ساتوشي تمثل أصلًا رمزيًا وتاريخيًا، إلا أن نظام البيتكوين الأوسع بني على مرونة مدمجة. حتى تفريغ كارثي من محفظة واحدة لن يكسر الشبكة بشكل جوهري.

سؤال الجدول الزمني: متى يكون “المستقبل”؟

التهديد الكمومي ليس بالضرورة وشيكًا. أكد وو أن خطر الهجوم الكمومي يعتمد على متى — وإذا — تصل الحواسيب الكمومية إلى العتبة الحسابية اللازمة. نعم، بمجرد أن يُكشف مفتاح عام على السلسلة، يوجد خطر نظريًا. لكننا لا نتحدث عن الغد؛ نحن نتحدث عن نافذة قد تمتد لعقود.

وفي الوقت نفسه، فإن مجتمع ومطورو البيتكوين على دراية بهذه الثغرات بالفعل. إن النقاش نفسه هو نوع من الاستعداد.

الخلاصة: نعم، عناوين البيتكوين الأقدم مثل عناوين ساتوشي أكثر عرضة نظريًا للهجمات الكمومية من الصيغ الأحدث. لكن اعتبار ذلك كارثة حتمية؟ هنا يتجاوز الضجيج الواقع التقني الفعلي.