إليك ما لفت انتباهنا: قفزت تقييمات البرامج بنسبة 46% على أساس سنوي، وفقًا لأحدث التقرير السنوي. ما الذي يدفع ذلك؟ تنقل المواهب. مع تمكن المطورين والبناؤون من الحصول على مزيد من الحرية في الانتقال والتعاون عبر المناطق، يتغير المشهد التنافسي بشكل كبير. هذا التأثير في التوازن الجغرافي لا يعيد تشكيل ديناميكيات الفريق فحسب—بل يعيد تقييم كيفية تنافس المشاريع بشكل أساسي. عندما يمكن لأفضل العقول العمل في أي مكان، تتبع التقييمات ذلك. إنها علامة واضحة على مدى سيولة مساحة Web3.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ImpermanentPhilosopher
· منذ 5 س
التنقل الحر للمواهب هو بالتأكيد المفتاح، لكن هل الزيادة بنسبة 46% هي فقط السبب؟ أعتقد أن هناك أموال ساخنة تساهم في دفع الأمور أيضًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlatlineTrader
· منذ 5 س
ارتفاع بنسبة 46% كلام جميل، في النهاية هو مجرد منافسة على الأشخاص. المشروع الحقيقي نفسه لم يتغير شيء، فقط جلب كبار الشخصيات لرفع القيمة، هذا الأسلوب مللت منه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· منذ 5 س
يقولون إن المواهب جميلة، لكن الحقيقة أن المال هو الذي يتدفق إلى أين. وراء ارتفاع بنسبة 46% هناك كلمتان — التجمع معًا.
المشاريع الرائعة حقًا كانت قد أصبحت عالمية منذ زمن، ونحن؟ لا زلنا ننتظر الموجة التالية لقصّ الثوم.
سيولة Web3 قوية جدًا، فكيف لا تزال هناك العديد من المشاريع التي تتعرض للخداع؟
إليك ما لفت انتباهنا: قفزت تقييمات البرامج بنسبة 46% على أساس سنوي، وفقًا لأحدث التقرير السنوي. ما الذي يدفع ذلك؟ تنقل المواهب. مع تمكن المطورين والبناؤون من الحصول على مزيد من الحرية في الانتقال والتعاون عبر المناطق، يتغير المشهد التنافسي بشكل كبير. هذا التأثير في التوازن الجغرافي لا يعيد تشكيل ديناميكيات الفريق فحسب—بل يعيد تقييم كيفية تنافس المشاريع بشكل أساسي. عندما يمكن لأفضل العقول العمل في أي مكان، تتبع التقييمات ذلك. إنها علامة واضحة على مدى سيولة مساحة Web3.