2026-01-18 09:33:54

البنوك الكبرى مقابل السياسة يتصاعد مرة أخرى. شخصية بارزة انتقدت مؤخرًا جي بي مورغان، زاعمة أن المؤسسة قطعت العلاقات بعد 6 يناير، والآن يتم التخطيط لاتخاذ إجراءات قانونية خلال أسبوعين. لكن هنا يصبح الأمر معقدًا—نشرت صحيفة وول ستريت جورنال قصة تشير إلى أنه عُرض عليه دور حكومي في رأس البنك. هو يرد بقوة، واصفًا التقرير بأنه كاذب. يسلط الوضع بأكمله الضوء على التوتر المستمر بين التمويل التقليدي والشخصيات السياسية، مما يثير أسئلة حول سياسات البنوك وممارسات الحذف من المنصات في القطاع المالي. هذا النوع من الاحتكاك المؤسسي أصبح نقطة اشتعال في النقاشات الأوسع حول الوصول المالي والاستقلالية الشركاتية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RugDocScientist

· منذ 11 س

ها، هذا التحول في الأحداث مفاجئ جدًا... واحد يقول تم قطعه، والآخر يقول لا توجد هذه القصة، من يكذب بحق الجحيم؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LuckyBlindCat

· منذ 11 س

حقيقةً، هذه اللعبة الكبيرة، تصرفات JPM كانت فعلاً مخيبة للآمال، عملاق التمويل والسياسيون يتعاركون، وكل طرف لا يريد أن يترك الآخر يتفوق

شاهد النسخة الأصليةرد0

ThreeHornBlasts

· منذ 11 س

هل تتحدث عن ذلك؟ يقول جي بي مورغان إنه يقطع، ثم يقول بعد ذلك إنه سيعطيه منصب قائد؟ من يصدق هذه المنطق؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiVeteran

· منذ 11 س

عادوا مرة أخرى؟ مسرحية البنوك الكبرى مع السياسيين لا تنتهي أبداً، وJPMorgan هذه المرة أيضاً قاسية جداً --- تحدث عن إلغاء المنصات، ببساطة يعني اختيار الجانب، هاها --- هل ستقام دعاوى خلال أسبوعين؟ السيناريو مكتوب بشكل جيد، أتطلع للمشاهدة --- مقالة WSJ بالتأكيد فيها خدعة، لقد سئمت من هذه المسرحيات التي تتبادل فيها اللوم --- فمن هو الكاذب حقاً؟ أم أن الجميع يلعب لعبة السلطة --- هذا هو السبب في أننا بحاجة إلى DeFi، فالتمويل التقليدي بهذه الحالة --- بدأت عمليات التسوية بعد 6 يناير، وما زالت مستمرة... --- سياسة البنوك، حقاً أمر فظيع، لا عجب أن الجميع يهرب إلى العملات الرقمية --- دور الحكومة في رأس البنك؟ أمم، أليس هذا صراحة صفقة تجارية --- لا تقولوا استقلالية الشركات، رأس المال منذ زمن وهو مرتبط بالسلطة

شاهد النسخة الأصليةرد0