الاختلاف في منطق قيمة مؤثري العملات الرقمية في الشرق والغرب

كتابة: 加密韋馱

「中文 Crypto Twitter 缺乏 KOL，英文区至少还有 @hosseeb、@KyleSamani、@cdixon 等等代表机构视角的声音，中文区全都是自媒体 —— 这个局面需要改变，不然中文 CT 会越来越堕落。」

هذه المسألة ربما لي فيها قليل من الصوت.

لأنني بسبب عملي مع @Hertzflow_xyz أحتاج إلى التواصل بشكل متكرر مع مختلف رؤوس الأموال الاستثمارية، سواء في الشرق أو الغرب.

عند التواصل معك ستكتشف فرقًا واضحًا جدًا:

الشرق يهتم بكيفية جني الأرباح من مشروعك، التكتيكات، إصدار الرموز، نماذج الأعمال، منطق اللوجستيات، حقًا كأنك تنظر إلى مشروع كأنه عمل تجاري؛

الغرب يركز على الصورة الكبرى، على قصص يمكن أن تبيع 10x، 100x.

هذا يؤدي إلى أن تعريف «الرأي الرئيسي» في الشرق والغرب هو عكس بعضهما تمامًا.

منطق الشرق واضح جدًا وهو تفكيك كل شيء، وأنا لست من الأفضل، ربما أكون النموذج الأكثر تقليدية لـ KOL في الشرق.

منطق الغرب هو الوقوف على أكتاف العمالقة — حل مشكلة معروفة في صناعة ذات تقييم عالٍ أو مربحة جدًا باستخدام التقنية والنماذج. (نقولها بشكل جيد، من يخونني يعطيني مليون، ومن يظل مخلصًا لي يملك المليارات، أليس ذلك مجرد حديث وضحك؟ فهمت التصفيق).

والمحور في سرد الغرب هو أنه حتى لو كنت تعرف تفاصيل هذا السرد، فهي ليست مهمة. حتى لو كانت تلك القصص لا يمكن التعمق فيها، فهي ليست مهمة، وإذا كانت تضر بالتوحيد فلا تذكرها.

لأنهم يعلمون أن جوهر هذا المنطق السردي هو، أولاً، أن تفكر في قصة تضع رأس المال الرئيسي في اللعبة وتخدعهم للانضمام — ثم تستخدم «قانون التمويل غير المحدود» لمهاجمة نقاط الضعف والمنافسين بشكل مكثف، والفوز.

لذا، هذا هو السبب في أن أكبر السرد، وأقوى رأس مال، وأعلى مستوى من القصص تأتي من أمريكا الشمالية، ويجب أن تُروى عبر أفواه رؤوس الأموال الغربية: مثل L1 عالية الأداء، Rerererererestaking، Rollup، FHE، Hyperliquid وغيرها.

لكن الغالبية العظمى من الأعمال ذات التدفق الأكبر والأرباح الأعلى في هذا القطاع تقع في يد المعسكر الشرقي: CEX، المدفوعات، DEX (Pancake\Raydium)، المجمعات (Jupiter)…

وهذا يعود جزئيًا إلى مشكلة تكاليف التمويل (تكلفة التمويل للمؤسسات في أمريكا الشمالية قريبة من الصفر، بسبب القوة الوطنية التي تفرض أنظمة مثل المعاشات التقاعدية التي تتلقى أموالًا بشكل غير مباشر).

لكن الأهم هو أن البيئة الاجتماعية في أوروبا وأمريكا الغربية لا تزال مريحة جدًا. أما الشرق فشهد، أن أفضل السرد وأفضل المنتجات، في النهاية، تتعرض لمئات الآلاف من «طرق الموت غير الطبيعية». ثقافتنا الاجتماعية والتفكيك الطبيعي لها يتفوق عليهم في PVP.

وبالطبع، هم الآن يبدؤون في النظر إلى الشرق، والجيل القادم يسير على نفس الطريق.

لذا، أنا لا أتفق تمامًا مع نظرية «السقوط» هذه — فالشرق ليس فقط مختلفًا، بل هو مختلف تمامًا عن الاتجاه المعاكس.

فقط من يستطيع أن يترك أثرًا فكريًا عميقًا على الآخرين يُعتبر ناجحًا في تقديم الرأي.

فهل يعني ذلك أن تحدي KOL في الشرق للسرد الغربي «الذي لا يمكن أن يُنقد بسهولة»، واستبداله بـ «منطق القيمة» الخاص بنا، هو النجاح الحقيقي؟

«بما أنهم لا يستطيعون أن يكونوا أشبه بنا أكثر، فدعهم يحاولون إثبات أنهم يفهموننا أكثر منا وهم في حالة ذعر.»