عندما تتغير منصات البحث، لا ينبغي أن تختفي البيانات الحيوية معها. النهج المستمر يغير ذلك.



استخدام المعرفات اللامركزية، والتحكم في الإصدارات، وشبكات الحلول الموزعة يخلق أساسًا يظل فيه العمل العلمي متاحًا إلى الأبد. تظل المعلومات قابلة للبقاء على قيد الحياة بعد ترحيل المنصات، وتظل قابلة للتتبع عبر الزمن، وتظل قابلة لإعادة الاستخدام للأبحاث المستقبلية.

هذه المتانة مهمة بشكل أساسي — فهي تتعلق بالحفاظ على المعرفة حية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
HalfIsEmptyvip
· منذ 7 س
نعم، هذا صحيح، يجب أن تبقى بيانات البحث العلمي حية، ولا يمكن السماح للمنصة بأن تقول إنه لم يعد موجودًا فجأة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCriervip
· منذ 7 س
هذه الفكرة اللامركزية حقًا أثارت إعجابي، فهي أفضل بكثير من تلك المنصات التي تقول لا ثم لا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasOptimizervip
· منذ 7 س
الأمر المتعلق بالثبات الدائم للبيانات، بصراحة، هو مسألة تقليل تكاليف التخزين على المدى الطويل. المعرفات الموزعة + التحكم في الإصدارات = كم يمكن توفير في تكاليف التتبع على السلسلة؟ هل هناك نموذج تفصيلي للرسوم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWastingMaximalistvip
· منذ 7 س
هذه المرة، يجب الاعتماد على السلسلة لإنقاذ الحياة، وإلا فإن كل مرة يهرب فيها المنصة، ستُدفن بيانات البحث العلمي معها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
wagmi_eventuallyvip
· منذ 8 س
ngl هذا هو الشيء الحقيقي الذي يجب القيام به، وهو أفضل بكثير من هروب تلك المنصات الرأسمالية. المعرفة في الأصل لا ينبغي أن تكون مقيدة بمنصة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.8Kعدد الحائزين:2
    1.05%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$5.08Kعدد الحائزين:33
    6.80%
  • تثبيت