2026-01-15 16:39:29

هناك توافق تدريجي يتشكل في المجتمع: المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي يملأ الخط الزمني، مما يقلل بالفعل من جودة المعلومات.

أشار البعض إلى أن بعض منشئي المحتوى يطلقون نصوصًا من الذكاء الاصطناعي يوميًا تلوث مساحة النقاش، ولهذا السبب فإن تقييم المجتمع لهم ليس مرتفعًا. الجميع يتوق أكثر إلى تصادم وجهات النظر الحقيقي والنقاش العميق في التفكير، وليس إلى ضوضاء المعلومات التي تولدها الآلات.

منطق السرد الخاص بـ Infofi يبدو أنه يوشك على الانتهاء أيضًا. ربما هذا يعني أن الصناعة بأكملها بحاجة إلى إعادة تقييم اتجاه إنتاج المحتوى — هل هو الجودة أولاً أم التدفق أولاً، وقد صوت المجتمع بالفعل بموقفه.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RooftopVIP

· منذ 10 س

السقف ممتلئ بالفعل، وما زلت تكتب مقالات AI؟ حقًا أُعجب بذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropDreamer

· منذ 10 س

真的，天天刷屏的AI水文能不能消停啊，烦死了 --- كان من المفترض أن يقول أحدهم هذا من قبل، الجودة > التدفق، من الجيد أن المجتمع يتذكر ذلك --- حقًا،套套那一套确实臭了，现在谁还信啊 --- لا أرتديها، فقط أكره تلك الحسابات التي تنشر مقالات AI يوميًا، حقًا مزعجة --- النتيجة التصويت واضحة جدًا، يجب أن يحدث إعادة ترتيب في هذا المجال --- الأمر المثير للاهتمام هو أن هناك من يصر على نشر محتوى غير مفيد، هل هم حقًا غير خائفين؟ --- بمجرد أن تنهار الجودة، لا يمكن العودة، يجب أن نخطط مسبقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainArchaeologist

· منذ 10 س

حقًا، تصفحت كل شيء ووجدت كل المحتوى عبارة عن قمامة من الذكاء الاصطناعي، أشعر بالإحباط... كان من المفترض أن يتم التعامل مع الأمر منذ فترة، فكيف يمكن أن نناقش بجدية إذا استمر الوضع على هذا النحو؟ الجودة > الحجم، والمجتمع يختار بالفعل من خلال التصويت بأقدامه، حان الوقت ليكونوا واعين. أشعر أن الكثيرين يعتمدون على تجميع محتوى الذكاء الاصطناعي لخداع الشهرة، لا عجب أن السمعة تتدهور. نظام Infofi هذا فعلاً أصبح على وشك الانقراض، حان الوقت لمن لديه أفكار أن يظهر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeTherapist

· منذ 10 س

لقد سئمت من ذلك منذ فترة طويلة، فجدول المحتوى اليومي مليء بمثل هذه النصوص التافهة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، هل نعتبر أنفسنا عميان حقًا؟ بصراحة، أولئك المبدعون الذين يعتمدون على تراكم المحتوى لجذب الانتباه سيتوقفون عاجلاً أم آجلاً. بدلاً من القول إن المجتمع يصوت، يمكن القول إنه عملية استبعاد طبيعي، حيث يُطرد العملة الرديئة ويُحتفظ بالجيدة، وهو عكس ذلك تمامًا. لقد قيل منذ سنوات أن الجودة هي الملك، وما زلنا نحتاج إلى تعليم المبتدئين مرارًا وتكرارًا. نظام Infofi قديم جدًا، ويبدو محرجًا عند النظر إليه. اللمسة الإنسانية لا يمكن استبدالها أبدًا، وهذه المرة استيقظ المجتمع أخيرًا. بدأوا مرة أخرى بهذه الطريقة، فجنون التدفق لن يموت أبدًا. نسبة التعرف على النصوص الآلية عالية جدًا، من يُخدع؟ هل يعتقدون أن الناس أغبياء؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LightningHarvester