## تصبح DeFi محور نقاش تشريعات العملات المشفرة في مجلس الشيوخ مع تزايد حملة المعارضة
تواجه صناعة العملات المشفرة ضغطًا متزايدًا مع تصعيد المعارضين التنظيميين جهودهم لاستبعاد التمويل اللامركزي من الأطر التشريعية الأمريكية القادمة. حملة منظمة، بقيادة مجموعة "المستثمرون من أجل الشفافية"، بدأت في وسائل الإعلام الجماهيرية لتحفيز العمل العام ضد السياسات المشفرة التي تتضمن DeFi.
**استراتيجية الحملة**
شاهدت جماهير فوكس نيوز إعلانات هذا الأسبوع تحثهم على الاتصال بأعضاء مجلس الشيوخ في ولايتهم برسالة محددة: دعم تشريعات هيكل سوق العملات المشفرة بدون بنود DeFi. أبرزت الصحفية البارزة في مجال العملات المشفرة إلينور تيريت، على منصة X، رسالة الحملة التي أكدت على "لا تدع DeFi يقف في طريق الابتكار" مع الدفع في الوقت ذاته لاستبعاد DeFi — وهو تناقض لم يمر دون ملاحظة داخل مجتمع البلوكتشين.
تبدو جهود المجموعة متزامنة بشكل استراتيجي، تزامنًا مع جلسة استماع لمراجعة لجنة البنوك في مجلس الشيوخ الأمريكي لاقتراح القانون "CLARITY" المقررة في 15 يناير. أصبح هذا المقترح التشريعي محور التوترات الصناعية، خاصة فيما يتعلق بتنظيم العملات المستقرة وتأثيرها المحتمل على البنوك التقليدية.
**مخاوف القطاع المصرفي وتأثير السوق**
تتردد حملة المعارضة في صدى مخاوف طويلة الأمد في صناعة البنوك تركز على المنتجات ذات الفائدة على العملات المستقرة. وفقًا لتقييمات وزارة الخزانة الأمريكية من أبريل، فإن اعتماد واسع للعملات المستقرة قد يعيد توجيه ما يصل إلى 6.6 تريليون دولار من الودائع بعيدًا عن المؤسسات المصرفية التقليدية — وهو توقع زاد من الضغط على أصحاب المصلحة الماليين التقليديين لتشكيل تشريعات العملات المشفرة بما يخدم مصالحهم.
**رد فعل الصناعة**
رد الرئيس التنفيذي لشركة Uniswap Labs، هايدن آدامز، بشكل حاد على الحملة، منتقدًا "المستثمرين من أجل الشفافية" لعملهم دون الكشف عن عضويتهم أو مصادر تمويلهم، مع الضغط ضد قطاع كامل. وصف آدامز النهج بأنه "سخيف وغير مفاجئ"، معبرًا عن الإحباط الأوسع عبر مجتمع DeFi بشأن ما يراه أصحاب المصلحة معارضة منسقة من قبل المؤسسات المالية التقليدية.
تصاعد المعركة التنظيمية يسلط الضوء على التوتر المستمر بين بروتوكولات العملات المشفرة التي تركز على الابتكار والجهات المالية التقليدية التي تسعى لتقييد نطاق التمويل اللامركزي ضمن التشريعات الأمريكية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
## تصبح DeFi محور نقاش تشريعات العملات المشفرة في مجلس الشيوخ مع تزايد حملة المعارضة
تواجه صناعة العملات المشفرة ضغطًا متزايدًا مع تصعيد المعارضين التنظيميين جهودهم لاستبعاد التمويل اللامركزي من الأطر التشريعية الأمريكية القادمة. حملة منظمة، بقيادة مجموعة "المستثمرون من أجل الشفافية"، بدأت في وسائل الإعلام الجماهيرية لتحفيز العمل العام ضد السياسات المشفرة التي تتضمن DeFi.
**استراتيجية الحملة**
شاهدت جماهير فوكس نيوز إعلانات هذا الأسبوع تحثهم على الاتصال بأعضاء مجلس الشيوخ في ولايتهم برسالة محددة: دعم تشريعات هيكل سوق العملات المشفرة بدون بنود DeFi. أبرزت الصحفية البارزة في مجال العملات المشفرة إلينور تيريت، على منصة X، رسالة الحملة التي أكدت على "لا تدع DeFi يقف في طريق الابتكار" مع الدفع في الوقت ذاته لاستبعاد DeFi — وهو تناقض لم يمر دون ملاحظة داخل مجتمع البلوكتشين.
تبدو جهود المجموعة متزامنة بشكل استراتيجي، تزامنًا مع جلسة استماع لمراجعة لجنة البنوك في مجلس الشيوخ الأمريكي لاقتراح القانون "CLARITY" المقررة في 15 يناير. أصبح هذا المقترح التشريعي محور التوترات الصناعية، خاصة فيما يتعلق بتنظيم العملات المستقرة وتأثيرها المحتمل على البنوك التقليدية.
**مخاوف القطاع المصرفي وتأثير السوق**
تتردد حملة المعارضة في صدى مخاوف طويلة الأمد في صناعة البنوك تركز على المنتجات ذات الفائدة على العملات المستقرة. وفقًا لتقييمات وزارة الخزانة الأمريكية من أبريل، فإن اعتماد واسع للعملات المستقرة قد يعيد توجيه ما يصل إلى 6.6 تريليون دولار من الودائع بعيدًا عن المؤسسات المصرفية التقليدية — وهو توقع زاد من الضغط على أصحاب المصلحة الماليين التقليديين لتشكيل تشريعات العملات المشفرة بما يخدم مصالحهم.
**رد فعل الصناعة**
رد الرئيس التنفيذي لشركة Uniswap Labs، هايدن آدامز، بشكل حاد على الحملة، منتقدًا "المستثمرين من أجل الشفافية" لعملهم دون الكشف عن عضويتهم أو مصادر تمويلهم، مع الضغط ضد قطاع كامل. وصف آدامز النهج بأنه "سخيف وغير مفاجئ"، معبرًا عن الإحباط الأوسع عبر مجتمع DeFi بشأن ما يراه أصحاب المصلحة معارضة منسقة من قبل المؤسسات المالية التقليدية.
تصاعد المعركة التنظيمية يسلط الضوء على التوتر المستمر بين بروتوكولات العملات المشفرة التي تركز على الابتكار والجهات المالية التقليدية التي تسعى لتقييد نطاق التمويل اللامركزي ضمن التشريعات الأمريكية.