شبكة Dusk لديها طموحات كبيرة حقًا — بناء بنية تحتية لبلوكتشين تجمع بين الخصوصية، والامتثال، والأداء العالي. من خلال الورقة البيضاء، تتضح سلسلة المنطق بشكل متماسك، والاتجاه التقني واضح، والتعاون البيئي يتقدم بثبات. لكن الواقع غالبًا ما يكون أكثر تعقيدًا بكثير من المثالية، وأي مشروع مبتكر يسعى للانتقال من النظرية إلى التطبيق على نطاق واسع لا بد أن يواجه بعض التحديات الصعبة.



**تعقيد التقنية هو سيف ذو حدين**

بصراحة، التصميم التقني لـ Dusk ليس بسيطًا على الإطلاق. إثبات المعرفة الصفرية، التشفير التوافقي، آلية الإجماع المخصصة (SBA)، بالإضافة إلى طبقة التوافق مع EVM (Hedger)…… هذه المجموعة من التقنيات تبدو قوية، لكنها تأتي مع قدر كبير من التعقيد أيضًا.

أولًا، صعوبة التدقيق الأمني. كلما زادت تعقيد رموز التشفير، زادت احتمالية أن يتم تفويت ثغرات أمنية. خاصة العقود الذكية التي تتضمن وظائف الخصوصية، أي خلل أمني صغير يمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة. تكلفة التدقيق مرتفعة، ولا يمكن ضمان أن يكون النظام خاليًا تمامًا من الثغرات.

ثانيًا، التوازن بين الأداء وتجربة المستخدم. توليد والتحقق من إثبات المعرفة الصفرية يتطلب موارد حسابية هائلة، مما يؤثر مباشرة على سرعة المعاملات وتكلفة الغاز. وأوضح شعور للمستخدم هو: هذه الشبكة تحمي الخصوصية بشكل جيد، لكن إذا كانت الاستخدامات مكلفة وبطيئة، فسيكون من الصعب جذب المستخدمين. كيف يمكن الحفاظ على الخصوصية وقابلية التدقيق وفي نفس الوقت تقديم تجربة سلسة مثل الشبكات العامة الرئيسية؟ هذا تحدٍ تقني مستمر.

هناك أيضًا مشكلة التوافق بين السلاسل (Cross-chain). كشبكة تركز على الخصوصية والامتثال، كيف تتفاعل بشكل آمن وفعال مع شبكات رئيسية مثل إيثريوم وسولانا؟ عمليات نقل الأصول عبر السلاسل يجب أن تلبي متطلبات الخصوصية، ويجب أن تضمن تبادل المعلومات عدم كشف خصوصية المستخدم — وهذا يتطلب تصميم نظام دقيق جدًا.

**عدم اليقين في السوق والتنظيم**

التحديات التقنية ليست الأصعب. المتغيرات الحقيقية تأتي من السوق والسياسات.

هناك منافسون كثيرون. رغم أن Dusk يتميز بخصائصه في شبكات الخصوصية، إلا أن دروس التاريخ مع Monero و Zcash و Tornado Cash واضحة — أدوات الخصوصية بمجرد أن تتعلق بالامتثال والتنظيم، تصبح عرضة للتقييد من قبل سياسات دول مختلفة. هل يمكن لـ Dusk أن يتجنب هذه الفخاخ؟ الأمر غير واضح حتى الآن.

واقع آخر هو أن المستخدمين والتطبيقات التي تحتاج إلى مستوى عالٍ من حماية الخصوصية ليست كثيرة كما يتصور البعض. الشركات لديها حاجات خصوصية، لكنها غالبًا ما تكون أكثر اهتمامًا بحماية أسرارها التجارية والتحقق من الهوية، وليس بالضرورة أن يكون ذلك عبر شبكة عامة. والمستخدمون الأفراد؟ معظمهم يركزون على سهولة المعاملات وزيادة الأصول، وليس لديهم مطالب عالية جدًا بالخصوصية.

أيضًا، هناك صعوبة في إطلاق النظام البيئي من الصفر. حتى مع وجود تقنية قوية، هناك حاجة إلى بيئة تطبيقات كافية لدعمها. على المشروع أن يستثمر موارد ضخمة لتحفيز المطورين وتطبيقات الاستخدام، وهذه عملية مكلفة وتحتاج إلى قدرات تشغيلية عالية.

**مراجعة عامة**

الاتجاه التقني وفريق العمل في Dusk جيدان، لكن من المفهوم أن الطريق من المفهوم إلى التطبيق الواسع مليء بعدم اليقين. على المستثمرين والمشاركين أن يدركوا جيدًا هذه المخاطر والتحديات المحتملة، وألا ينجرفوا وراء الرؤية الطموحة فقط. المستقبل؟ يعتمد على قدرة التقنية على التنفيذ الحقيقي، واحتياجات السوق على التحفيز، وكيفية تطور البيئة التنظيمية.
DUSK‎-6.37%
ETH‎-2.05%
SOL‎-3.29%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
OfflineNewbievip
· منذ 3 س
ببساطة، سلسلة الخصوصية هي طلب زائف، معظم الناس لا يهتمون على الإطلاق الذكاء الاصطناعي الصفر والتشفير المتماثل، تسمعها وتبدو مخيفة، لكن استخدامها لا يزال مكلفًا وبطيئًا، وهو نفس الأسلوب القديم هل لم تكفِ عبرة Zcash و Monero، عندما يأتي التنظيم، يصبح كل شيء بلا فائدة البيئة الناشئة ببطء هي حفرة، هناك الكثير من المشاريع الواعدة، وفي النهاية الكثير منها يموت حتى لو كانت التقنية مذهلة، يجب أن يستخدمها الناس، وهذا هو الأمر الأكثر إحراجًا الأمان عبر السلسلة + حماية الخصوصية، لم أرى مشروعًا يستطيع تحقيق الاثنين معًا حتى الآن لكن الفريق جاد، فقط الاتجاه ربما يكون مبالغًا فيه، الناس لا يحتاجون إلى خصوصية معقدة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a606bf0cvip
· منذ 18 س
قولك صحيح جدًا، الخصوصية والأداء هما كأنهما سمكة وقرن غزال، طريق Dusk لن يكون سهلاً أبدًا. انتظر، فجأة تذكرت وضع Zcash الآن... السيف التنظيمي مهدد فوق الرأس. ما فائدة أن يكون الورقة البيضاء جميلة، المهم هل المستخدمون مستعدون للدفع، هل يمكن أن تنهض البيئة، الآن الأمور غير واضحة. ZKP هذا الشيء عند التحقق منه يتعطل، ورسوم الغاز مرتفعة بشكل مبالغ فيه، كمستخدم أنا أختار أن أهرب مباشرة... التوافق عبر السلسلة مع EVM؟ أليس هذا يعني أن نثق بالطبقة الوسيطة، والخصوصية تتعرض للخطر مباشرة. حتى لو كانت التقنية متطورة جدًا، فهي لا فائدة منها إذا لم يستخدمها أحد، هذا المجال لا يفتقر أبدًا إلى القصص الجيدة. بصراحة، الفريق والأفكار جيدة، لكن الواقع مرير بعض الشيء، انتظر ونرى، فالأمر لا زال مبكرًا. هم فقط من يستطيعون إصلاح ثغرات التدقيق، وهذا هو الأفضل، لكنني أراهن أنهم لن يستطيعوا. هل هناك حاجة حقًا لمثل هذه السيناريوهات المعقدة للخصوصية، كم عددها لديك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugpull_survivorvip
· 01-13 09:00
ببساطة، الخصوصية والسرعة هما دائماً كأنهما السمكة والقرنفل، أن تفكر في Dusk هو أمر مثالي جداً توقع مشروع آخر يُقيد بسبب التنظيم، فقط من خلال النظر إلى Zcash نعرف ذلك التكنولوجيا رائعة، لكن بدون تطبيقات بيئية، كل شيء لا قيمة له تكلفة تدقيق ZKP عالية جداً، المشاريع ذات التمويل الجيد لا تستطيع تحملها على الأرجح إذا استطاع Dusk حقاً أن يتصل عبر السلاسل ويحتفظ بالخصوصية، فسوف أستثمر بالكامل، لكن هل هذا ممكن؟ المشكلة أن المستخدمين لا يهتمون بالخصوصية، فقط يريدون وسائل تداول رخيصة وسريعة جحيم الإطلاق البارد يا أصدقاء، كم من المشاريع سقطت هنا أشعر أنه مشروع قوي من ناحية التقنية لكنه ضعيف في التشغيل التنظيم هو بالفعل أكبر سكين، يمكن تحسين كل شيء آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfCustodyBrovip
· 01-13 08:59
بصراحة، لقد سمعنا قصص الشبكات الخاصة كثيرًا، وكل مرة يقولون إنها مختلفة، لكن النتيجة دائمًا هي نفس الشيء المشكلة في أنها غالية وبطيئة، ولا يمكن تجاوزها، حتى أقوى الخصوصية لا يمكن بيعها تجربة Zcash السابقة موجودة هنا، فمتى ستسقط سيف الرقابة في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegrettervip
· 01-13 08:58
说白了就是隐私和性能的老难题,纸面再好看也得能用啊
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiGreenievip
· 01-13 08:49
بصورة واضحة، سلسلة الخصوصية هي قصة "تبدو جميلة جدًا". التكنولوجيا رائعة، لكن دروس Zcash السابقة لا تزال قائمة هناك. هل سيضحي المستخدمون حقًا برسوم الغاز والسرعة من أجل الخصوصية؟ أعتقد أن الأمر غير مرجح. كيف سيتم تجاوز هذه العقبة التنظيمية؟ هذا هو المشكلة الأكبر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.84Kعدد الحائزين:2
    1.22%
  • تثبيت