خطأ الاحتياطي الفيدرالي في مكافحة التضخم—الذي كان من المقدر أن يحدد حقبة—قد يتم إعادة كتابته. ما تم إدانته كخطأ في السياسات خلال أسوأ ارتفاع في الأسعار خلال خمسين عامًا قد يخضع لإعادة تقييم جذرية. قد تساهم دفعة تنفيذية قوية في إعادة تأهيل ذلك الإرث، ووضعه بجانب أكثر المهندسين الماليين احتفالاً في التاريخ. تعتمد السردية أقل على الحقائق وأكثر على من يحمل القلم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LucidSleepwalker
· 01-15 05:33
مضحك جدًا، من يكتب بالقلم هو المؤرخ، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainFoodie
· 01-15 01:25
لذلك بشكل أساسي، هم سيقومون بتضليلنا لنعتقد أن الاحتياطي الفيدرالي فعلاً قام بالتلاعب... السرد > الواقع، نوعاً ما مثل كيف يسيطرون على بيانات سلسلة التوريد الخاصة بك باستثناء السياسة النقدية. من يحمل القلم يكتب الوصفة، أعتقد؟ 🍽️
شاهد النسخة الأصليةرد0
potentially_notable
· 01-14 22:07
ببساطة، الأمر هو تحميل المسؤولية، على أي حال التاريخ يُكتب بواسطة المنتصرين
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithNoFear
· 01-14 19:09
مضحك جدًا، التاريخ يُكتب من قبل المنتصرين، حتى الاحتياطي الفيدرالي يريد تعديل النص الآن
شاهد النسخة الأصليةرد0
unrekt.eth
· 01-12 06:04
مضحك جدًا، التاريخ يُكتب بواسطة المنتصرين، هذه القاعدة كانت قد استُهلكت منذ زمن في عالم العملات الرقمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSauceMaster
· 01-12 06:04
مضحك جدًا، التاريخ يُكتب على يد المنتصرين، هل يمكن أيضًا تحميل بنك الاحتياطي الفيدرالي مسؤولية ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerGas
· 01-12 05:47
الحق في السرد هو كل شيء، إن عملية الاحتياطي الفيدرالي هذه حقًا تلعب لعبة "من يحمل القلم يكتب التاريخ"... مثال مثالي على توازن قوة الخطاب
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhilosopher
· 01-12 05:43
مضحك جدًا، هل تم إعادة كتابة التاريخ بهذه الطريقة؟ من يملك أقلامًا أقوى هو الذي يقرر الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellLowExpert
· 01-12 05:39
مضحك جدًا، التاريخ يُكتب على يد المنتصرين، نفس لعبة الاحتياطي الفيدرالي أيضًا
خطأ الاحتياطي الفيدرالي في مكافحة التضخم—الذي كان من المقدر أن يحدد حقبة—قد يتم إعادة كتابته. ما تم إدانته كخطأ في السياسات خلال أسوأ ارتفاع في الأسعار خلال خمسين عامًا قد يخضع لإعادة تقييم جذرية. قد تساهم دفعة تنفيذية قوية في إعادة تأهيل ذلك الإرث، ووضعه بجانب أكثر المهندسين الماليين احتفالاً في التاريخ. تعتمد السردية أقل على الحقائق وأكثر على من يحمل القلم.