أعرب مؤسس إيثريوم فيتاليك عن رأيه مؤخرًا في خطة المصدر المفتوح لمنصة X. يرى أن دفع ماسك لفتح مصدر الشفرة هو اتجاه جيد، لكن الأمر يعتمد على تفاصيل التنفيذ.
من وجهة نظره، فإن دورة الإطلاق المتأخرة لمدة 4 أسابيع تبدو متطرفة جدًا، ويقترح تمديدها إلى سنة واحدة ليكون الأمر أكثر أمانًا — فهذا يمكن أن يمنع بشكل فعال التلاعب بالبيانات. ومع ذلك، فإن النقطة الحاسمة يجب أن تكون في القابلية للتحقق: السماح للمستخدمين بتشغيل الشفرة بأنفسهم، والتحقق مباشرة مما إذا كانت هناك أفعال مثل التكميم المخفي أو ضغط الأوزان.
أكد فيتاليك أنه إذا أمكن تأخير نشر بيانات التغريدات وحالات الإعجاب المجهولة، مع تفعيل آلية يمكن للمستخدمين تكرار التحقق منها، فإن ذلك يمكن أن يرد بشكل حقيقي على مخاوف السوق بشأن شفافية الخوارزميات. هذا لا يتعلق فقط بالثقة، بل أيضًا بصحة تشغيل النظام البيئي للمنصة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasWhisperer
· منذ 3 س
بصراحة، فيتالك يطور الحلول الحقيقية هنا... الرجل يفهم الأمر. أربعة أسابيع تعتبر بمثابة طلب أن يتم التقدم عليك من قبل كل الجهات السيئة في الغرفة، هاها. طبقة التحقق التي يدفع بها؟ *هذه* هي الخطة الفعلية. ليس فقط إلقاء الشفرة، بل السماح للمستخدمين العاديين بمراجعة الصندوق الأسود بأنفسهم... هكذا تقتل فعلاً غموض الخوارزميات، حقاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpingCroissant
· منذ 3 س
فيتالك لا تزال لديه بعض الأفكار، فبالنسبة للمفتوح المصدر البحت، فإن القابلية للتحقق هي السلاح الحقيقي. ومع ذلك، تأخير لمدة سنة... إذا تم تنفيذ ذلك فعلاً، كم من الناس سيضطرون للانتظار؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PseudoIntellectual
· 01-12 20:33
فيتاليك لا يزال يفهم، المصدر المفتوح سهل التنفيذ، ولكن جعل المستخدمين قادرين على التحقق هو الأهم حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LowCapGemHunter
· 01-12 06:01
فيتاليك بدأ يكرر الكلام مرة أخرى، 4 أسابيع بدل سنة؟ يا صاح، هل يعتبرون المصدر المفتوح كأنه فيلم بطيء الحركة؟
لكن يجب أن أقول كلمة حق، فيما يخص قابلية التحقق فهي حقًا شيء غامض، حيث يختبر المستخدمون أنفسهم الكود للتحقق من الصمت المخفي... يبدو الأمر جميلًا، لكن كم من الناس فعلاً سيقومون بذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
fork_in_the_road
· 01-12 06:00
فيتاليك أم عملة الكلب أفضل، هل بدأ الآن في السيطرة على رموز منصات الآخرين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiHeir
· 01-12 05:57
يجب الإشارة إلى أن إطار الحجج الذي قدمه فيتاليك في الواقع أغفل نقطة رئيسية — قابلية التحقق للمستخدم على المنصات المركزية هي في جوهرها فرضية زائفة، أنت تفهم ما أعنيه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FreeRider
· 01-12 05:56
فيتاليك هذه المرة بالفعل قال الشيء الصحيح، لكن على الرغم من ذلك، هل يمكن حقًا تنفيذ منصة X؟ أعتقد أنها مجرد كلام على اللسان
أعرب مؤسس إيثريوم فيتاليك عن رأيه مؤخرًا في خطة المصدر المفتوح لمنصة X. يرى أن دفع ماسك لفتح مصدر الشفرة هو اتجاه جيد، لكن الأمر يعتمد على تفاصيل التنفيذ.
من وجهة نظره، فإن دورة الإطلاق المتأخرة لمدة 4 أسابيع تبدو متطرفة جدًا، ويقترح تمديدها إلى سنة واحدة ليكون الأمر أكثر أمانًا — فهذا يمكن أن يمنع بشكل فعال التلاعب بالبيانات. ومع ذلك، فإن النقطة الحاسمة يجب أن تكون في القابلية للتحقق: السماح للمستخدمين بتشغيل الشفرة بأنفسهم، والتحقق مباشرة مما إذا كانت هناك أفعال مثل التكميم المخفي أو ضغط الأوزان.
أكد فيتاليك أنه إذا أمكن تأخير نشر بيانات التغريدات وحالات الإعجاب المجهولة، مع تفعيل آلية يمكن للمستخدمين تكرار التحقق منها، فإن ذلك يمكن أن يرد بشكل حقيقي على مخاوف السوق بشأن شفافية الخوارزميات. هذا لا يتعلق فقط بالثقة، بل أيضًا بصحة تشغيل النظام البيئي للمنصة.