2026-01-12 05:28:20

في ظل موجة الذكاء الاصطناعي الحالية، يركز الكثيرون أنظارهم على عملة الذكاء الاصطناعي نفسها، لكن فرص الربح الحقيقية غالبًا ما تُغفل. المنطق بسيط جدًا — عندما يكون الجميع ينقب عن الذهب، فإن أولئك الذين يبيعون الأدوات ويقدمون الخدمات هم الأسرع في الثراء.

بالنسبة للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي، هناك ثلاثة رموز تعمل على بناء الهيكل الداعم وراء هذه الموجة، ويستحق تحديدها وتخيل إمكانياتها الاهتمام.

**RNDR (شبكة Render) هو الرائد في مجال الحوسبة المعتمدة على وحدات معالجة الرسوميات اللامركزية.** ببساطة، يجمع بين قوة وحدات معالجة الرسوميات غير المستخدمة على مستوى العالم، ويصلها بمطوري المؤثرات البصرية، والمحتوى ثلاثي الأبعاد، ومطوري الفيديوهات التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي. مع انفجار الفيديوهات التوليدية بالذكاء الاصطناعي، يتزايد الطلب على موارد الحوسبة عالية الأداء بشكل أسي. هذا ليس طلبًا مستقبليًا، بل هو الآن في طور التنفيذ. الجاذبية الأساسية لـDePIN تكمن هنا — الطلب الحقيقي والقابل للقياس.

**AKT (شبكة أكاش) تستهدف سوق الحوسبة السحابية اللامركزية.** يُنظر إليها على أنها "أمازون ويب سيرفيس اللامركزية"، وتوفر استئجار خوادم GPU، وتكلفتها أقل بكثير من مقدمي خدمات السحابة المركزية. هذا ضروري للمشاريع التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي وتكون حساسة للتكلفة — من لا يرغب في إنفاق أقل لتشغيل النموذج؟ الهيكل المفتوح المصدر، والمزايا التكاليفية، يسيران جنبًا إلى جنب بثبات.

**GRT (The Graph) هو البنية التحتية لبيانات البلوكشين.** تخيلها كـ"جوجل" في عالم Web3، فمهما كانت تعقيدات التطبيقات اللامركزية، فهي بحاجة إلى تقديم خدمات استعلام وفهرسة البيانات. أي مشروع ذكاء اصطناعي على السلسلة يتطلب الوصول إلى البيانات، وسيزداد دخل بروتوكول GRT مع ذلك. إنه مسار جيد للدخل السلبي.

على الرغم من اختلاف السيناريوهات، فإنها جميعًا تشير إلى نفس المنطق: عندما تكون البنية التحتية قوية بما يكفي، فإن ازدهار النظام البيئي يمكن أن يحدث حقًا. بدلاً من السعي وراء العملات المفاهيمية، من الأفضل الاستثمار في تلك التي تقدم خدمات حقيقية وواقعية، مثل "المعول".

AKT‎-9.77%

GRT‎-3.72%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SnapshotStriker

· منذ 5 س

بيع المجارف يبدو منطقيًا، لكن أداء GRT في السنوات الأخيرة كان ثابتًا جدًا --- RNDR جيد، قوة الحوسبة GPU حقًا حاجة أساسية، فقط ننتظر هل يمكنه التفوق على حرب تخفيض الأسعار لـ AWS --- انتظر، AKT و RNDR كلاهما يبيعان القدرة الحاسوبية، كيف يتعايشان معًا؟ --- مرة أخرى، بنية تحتية وقطعية، عندما أسمع هذين الكلمتين أعرف أنني يجب أن أكون حذرًا... --- لا أمدح ولا أذم، من بين هؤلاء الثلاثة فقط RNDR لدي بعض الثقة فيه --- لقد سمعت عن DePIN منذ ثلاث سنوات، كيف لا يزال هناك من يبيع كأنه مفهوم جديد؟ --- رمي المال على البنية التحتية أمر مستقر، فقط أخشى أن يكون الاستقرار مبالغًا فيه ولا يحقق ارتفاعات --- هل يستخدم أحد GRT حقًا؟ سؤال جدي --- نظرية المجرفة صحيحة، لكن إذا اخترت المجرفة الخطأ ستخسر أيضًا، هذه هي المشكلة --- إذا كانت RNDR قوية جدًا، فلماذا لا تزال قيمتها السوقية في مكانها؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LoneValidator

· 01-12 17:25

نظرية المجرفة عادت مرة أخرى، وهذه المرة يبدو أن هناك شيئًا ما أنا أراقب فعلاً RNDR، بينما GRT دائمًا في قائمة المراقبة لكنني أخاف، إذا تم تضخيم مفهوم البنية التحتية، فسيكون الأمر على ما هو عليه هل حقًا يوجد أشخاص يحققون أكثر من 10,000 شهريًا من خلال هذه الأمور؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForeverBuyingDips

· 01-12 05:56

بيع المعاول دائمًا أطول عمرًا من التنقيب عن الذهب، هذه المقولة صحيحة منطق قديم، فقط لا أعرف كم ستستمر هذه المرة GRT حقًا مُقدّر بأقل من قيمته، البيانات هي النفط RNDR يبدو أنه يتداول بشكل جنوني قليلاً، علينا الانتظار ميزة تكلفة AKT هي ضرورة حتمية، لكن يجب أن نواكب البيئة أتذكر AWS في ذلك الوقت، التاريخ يعيد نفسه دائمًا البنية التحتية هي الطريق الصحيح، على الرغم من أنها ليست مثيرة مثل العملات المفاهيمية يُقال بشكل جميل، لكن الأمر يعتمد على من لديه إجماع أقوى المعول جيد، لكن الخوف هو عدم وجود من ينقب عن الذهب هذه المنطق سمعتها من قبل، المهم هل اخترت بشكل صحيح أم لا

شاهد النسخة الأصليةرد0

LadderToolGuy

· 01-12 05:54

بيع المعاول دائمًا يحقق أرباحًا ثابتة، وأنا أؤمن بهذه الحكمة. لكن هل يمكن لـ RNDR أن يظهر فعلاً، أشعر أن هناك منافسة كثيرة أيضًا --- لقد راجعت مسار GRT مرارًا وتكرارًا، فقط أخشى أن يتم استحواذ الشركات الكبرى على جزء من استعلامات البيانات، هل يمكن حقًا الحفاظ على الميزة؟ --- يبدو الأمر جيدًا، لكن هل تم استيعاب هذه المنطق في التقييمات الحالية لهذه العملات الثلاث، نقطة الدخول مهمة جدًا --- أتفق مع منطق البنية التحتية، لكن لا أعلم إذا كان يمكن أن يتحقق فعلاً، لقد كانت شعارات DePIN تتردد منذ عامين --- AKT رخيص، لكن ما مدى استقراره مقارنة بالخدمات السحابية الكبرى، هل يستحق اختيار مشروع AI له؟ --- لماذا أشعر دائمًا أن كل هذا مجرد نظريات على الورق، أين التطبيقات الحقيقية للنظام البيئي؟ --- انتظر، منطق الدخل السلبي لـ GRT يبدو جيدًا، لكن هل يمكن أن ينمو بشكل مستدام على المدى الطويل؟ --- نظرية المعول ليست جديدة، المشكلة هي: أي من هذه الطرق الثلاثة أكثر تأكيدًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LongTermDreamer

· 01-12 05:54

ثلاث سنوات مضت سمعت نفس المنطق، حينها كانت العملات الأساسية التي كنت متفائلًا بها قد ماتت بالفعل، والآن نعود لنقاش نظرية المطارق... لكن على الرغم من ذلك، فإن موجة RNDR فعلاً تحتوي على بعض القيمة، فطلب قوة الحوسبة GPU موجود هناك AKT رخيص، نعم، لكنه يفتقر إلى ولاء المستخدمين، وGRT أكثر من ذلك، حيث يواجه منافسة من Subgraph ويجعل الأمور صعبة بعض الشيء... ومع ذلك، إذا نظرنا إلى الثلاث سنوات القادمة، فربما يكون هناك أمل بدلاً من متابعة العملات، من الأفضل متابعة المنطق، هذا ما أؤمن به البنية التحتية ليست مثيرة جدًا، لكن الأشياء المثيرة غالبًا ما تموت بسرعة أكبر، هذه هي قناعتي على مدى خمس سنوات لكنني لا أزال طماعًا، فمن يستطيع مقاومة العملات ذات المفهوم؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

PebbleHander

· 01-12 05:50

المنطق الخاص بالمجرفة لقد سئمت منه، لكن RNDR حقًا أصاب الهدف هذه المرة --- الميزة التنافسية لتكلفة AKT جيدة، فقط ننتظر لنرى مدى تلبية الطلبات الحقيقية في البيئة الاقتصادية --- دخل سلبي لـ GRT؟ انتظر قليلاً قبل أن تموت جميع مشاريع الذكاء الاصطناعي على السلسلة --- مرة أخرى، بنية تحتية، ومرة أخرى مجرفة... كم من الوقت يمكن أن تستمر هذه السردية في الدوران؟ --- لقد كنت أؤمن منذ زمن بطريق DePIN، فقط لا أعلم كم ستصمد RNDR --- مشاريع الذكاء الاصطناعي الحساسة للتكلفة؟ هم أيضًا من خرجوا من التمويل، هاها --- هل هناك تفاعل بين ثلاثة عملات؟ أم كل واحد يلعب لوحده، لا تخدع الناس --- البنية التحتية للبيانات لا تقهر، وأنا أوافق على منطق GRT

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchrodingerWallet

· 01-12 05:45

بيع المجارف ليس به مشكلة، فقط الخوف من أن يتحول مرة أخرى إلى ضحية استلام الأعباء --- RNDR و AKT استمروا في الارتفاع لفترة طويلة، لكن الدخل الحقيقي لا يتوافق مع التقييم --- انتظر، هل يمكن لـ GRT حقًا أن يستفيد من عوائد البيانات؟ أشعر أنه لا يزال يعتمد كثيرًا على انفجار النظام البيئي --- مرة أخرى ينصحني بتكوين البنية التحتية... كيف حال من قال ذلك المرة الماضية --- هذا صحيح، لكن أسعار هذه الثلاث عملات كانت تعكس ذلك منذ زمن، هل لا زلت تتأخر في الدخول الآن --- قصص البنية التحتية سمعتها ألف مرة، لكن لم أرى أبدًا متداول صغير يحقق أرباحًا حقيقية --- بالنسبة لـ RNDR، هناك طلب يدعمه، لكن هناك العديد من المنافسين أيضًا --- بدلاً من دراسة المجارف، من الأفضل أن أركز على قياديي قوة الحوسبة للذكاء الاصطناعي --- لقد تم غسيل دماغي حقًا، لكن لا أستطيع مقاومة محاولة الشراء عند القاع

شاهد النسخة الأصليةرد0