مؤخرًا، اشتكى بعض المستخدمين على وسائل التواصل الاجتماعي من تعرّض حساباتهم للرقابة، مطالبين منصة تداول رائدة بإلغاء الحظر. ثم رد مؤسس المنصة على ذلك.
وجهة نظره الأساسية كانت واضحة جدًا: إذا تجاهلت المنصة معلومات التسجيل الحقيقي للحسابات، واستمعت فقط إلى طرف واحد أو إلى التعبيرات العاطفية على وسائل التواصل الاجتماعي، وترك السيطرة على الحسابات بشكل عشوائي للآخرين، فهذه هي الخيانة الحقيقية لمسؤولية أصول المستخدمين والمنصة. بعبارة أخرى، لا تنفع ورقة المشاعر هنا.
لماذا هذا الصرامة؟ شرح المؤسس ذلك بوضوح — يجب على المنصة تنفيذ نظام التحقق من الهوية الحقيقية، فهذا ليس فقط لحماية أمان أصول المستخدمين، بل هو أيضًا وسيلة ضرورية للامتثال لقوانين مكافحة غسل الأموال، ومكافحة الاحتيال، وغيرها من الالتزامات القانونية. إن بيع وشراء الحسابات يُعد مخالفة صريحة في اتفاقية خدمة المنصة.
ماذا لو تم بالفعل تجميد الحساب؟ ذكر المؤسس ثلاثة شروط لا غنى عنها: أولًا، يجب على صاحب الحساب أن يتخلى بوضوح عن ملكية الحساب والأصول؛ ثانيًا، يجب ألا يكون هناك تجميد قضائي، أو تحقيق قانوني، أو مخاطر امتثال أخرى؛ ثالثًا، يجب أن يكون بمقدور المستخدم تقديم إثبات معقول، وقابل للتحقق، ومتوافق مع متطلبات الرقابة حول مصدر الأموال.
أما الموقف النهائي فهو ثابت جدًا — لا يمكن لمشاعر وسائل التواصل الاجتماعي، أو ضغط الرأي العام، أن يغير الحكم بالامتثال، ولا يمكن لمثل هذه التصرفات حل المشكلات الحقيقية. كل إجراء تتخذه المنصة يمكن فحصه علنًا، وهو شفاف ويتوافق مع القانون. لا تخاف من التهديدات، ولن تتأثر بالعنف الإلكتروني أو ضغط الرأي العام.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainDecoder
· منذ 22 س
وفقًا للدراسات، فإن المنطق الثلاثي للوقاية لهذا المؤسس هو في الواقع إطار الامتثال القياسي — الهوية الحقيقية، البراءة القضائية، تتبع الأموال، ولا يمكن الاستغناء عن أي منها. ومن الجدير بالذكر أن تصميم هذا النظام يتوافق تمامًا مع متطلبات المادة الثامنة من قانون مكافحة غسل الأموال، وتُظهر البيانات أن أكثر من 80% من البورصات الرائدة تعتمد استراتيجيات مماثلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedTwice
· منذ 22 س
بصراحة، أنا أكن احترامًا كبيرًا لموقف المؤسس، لا يوجد كلام فارغ، يرد مباشرة. لا يمكن التساهل في مسألة شراء وبيع الحسابات، وإلا ماذا ستكون المنصة؟ لذلك، يجب أن يكون التحكم في المخاطر صارمًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmi
· منذ 22 س
واو، هذا المؤسس حقًا قوي جدًا، لا يلتفت إلى هذه الحملة الإعلامية أو الرأي العام، أنا أحترمه
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterWang
· منذ 23 س
هذه الموقف يعجبني، فهي لا تتبع رأي الجمهور، بل تتبع اللوائح والقوانين
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTPessimist
· منذ 23 س
بصراحة، هذا الشخص فعلاً متمسك بموقفه بشكل قوي، ولا يلتفت إلى ضغط الرأي العام أو تلك الأساليب.
مؤخرًا، اشتكى بعض المستخدمين على وسائل التواصل الاجتماعي من تعرّض حساباتهم للرقابة، مطالبين منصة تداول رائدة بإلغاء الحظر. ثم رد مؤسس المنصة على ذلك.
وجهة نظره الأساسية كانت واضحة جدًا: إذا تجاهلت المنصة معلومات التسجيل الحقيقي للحسابات، واستمعت فقط إلى طرف واحد أو إلى التعبيرات العاطفية على وسائل التواصل الاجتماعي، وترك السيطرة على الحسابات بشكل عشوائي للآخرين، فهذه هي الخيانة الحقيقية لمسؤولية أصول المستخدمين والمنصة. بعبارة أخرى، لا تنفع ورقة المشاعر هنا.
لماذا هذا الصرامة؟ شرح المؤسس ذلك بوضوح — يجب على المنصة تنفيذ نظام التحقق من الهوية الحقيقية، فهذا ليس فقط لحماية أمان أصول المستخدمين، بل هو أيضًا وسيلة ضرورية للامتثال لقوانين مكافحة غسل الأموال، ومكافحة الاحتيال، وغيرها من الالتزامات القانونية. إن بيع وشراء الحسابات يُعد مخالفة صريحة في اتفاقية خدمة المنصة.
ماذا لو تم بالفعل تجميد الحساب؟ ذكر المؤسس ثلاثة شروط لا غنى عنها: أولًا، يجب على صاحب الحساب أن يتخلى بوضوح عن ملكية الحساب والأصول؛ ثانيًا، يجب ألا يكون هناك تجميد قضائي، أو تحقيق قانوني، أو مخاطر امتثال أخرى؛ ثالثًا، يجب أن يكون بمقدور المستخدم تقديم إثبات معقول، وقابل للتحقق، ومتوافق مع متطلبات الرقابة حول مصدر الأموال.
أما الموقف النهائي فهو ثابت جدًا — لا يمكن لمشاعر وسائل التواصل الاجتماعي، أو ضغط الرأي العام، أن يغير الحكم بالامتثال، ولا يمكن لمثل هذه التصرفات حل المشكلات الحقيقية. كل إجراء تتخذه المنصة يمكن فحصه علنًا، وهو شفاف ويتوافق مع القانون. لا تخاف من التهديدات، ولن تتأثر بالعنف الإلكتروني أو ضغط الرأي العام.