انظر، من المنطقي أن الإدارة كانت تعيد هيكلة المنصة بهذه القوة. عندما أُغلقت الصفقة، كانت الأعمال تتعرض لنزيف—نتحدث عن خسائر سنوية بمليارات الدولارات. هذا ثقب كبير يجب سدّه.



كل تحول رئيسي منذ ذلك الحين كان مركزًا بشكل دقيق على إصلاح الشؤون المالية. تقليل القوى العاملة، إطلاق اشتراكات مميزة، تحسين إيرادات الإعلانات—هذه ليست تحركات عشوائية. إنها استراتيجيات تقليدية لإعادة التوازن.

نعم، كانت تغييرات الخوارزمية مثيرة للجدل في دوائر العملات المشفرة. لكن الأمر هنا: لا يمكنك تجاهل البيانات المالية. سواء وافقت على التنفيذ أم لا، المنطق الأساسي واضح. عندما ترث شركة تنزف هذا القدر من رأس المال، لديك خيارات محدودة. تقليل التكاليف، تنويع مصادر الإيرادات، تحسين اقتصاد الوحدة.

كانت المنصة بحاجة لأن تصبح مربحة. كان ذلك دائمًا سيتطلب قرارات صعبة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LayerZeroEnjoyervip
· 01-14 15:51
بصراحة، الخسارة ذات الرقم التسعة واقفة هناك، وعدم القيام بإصلاحات جريئة بدلاً من ذلك سيكون مشكلة... فقط التنفيذ فعلاً يضر
شاهد النسخة الأصليةرد0
BakedCatFanboyvip
· 01-14 13:54
بصراحة، أعتقد أن هذه المنطق لا مشكلة فيها... لكن الواقع قد يكون أكثر تعقيدًا مما تقول المقالة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpAnalystvip
· 01-14 03:09
تخسير من تسعة أرقام، هذا حقًا ليس مزحة. لكن المشكلة هي أن طريقة سرقة المستثمرين واضحة جدًا، أليس كذلك؟ --- بصراحة، عندما تبدو الحسابات جيدة، فإن تجربة المستخدم ستتضرر. أريد فقط أن أعرف كم ستستمر هذه العملية --- الجانب الفني قد انهار بالفعل، الآن الأمر يعتمد على ما إذا كان بإمكاننا رفع مستوى الدخل الجديد. يُنصح دائمًا باتخاذ إجراءات إدارة المخاطر بشكل جيد --- انتبهوا جميعًا، هل الإدارة تبني قاعدة أم أنها ستتوقف حقًا؟ البيانات تتحدث، معدل النشاط الشهري ومعدل الاحتفاظ هما المفتاح --- لست أتوقع أن أكون متشائمًا، لكن سبب "الربح" هذا مثالي جدًا. أكبر ما يحبه المضاربون هو هذا --- الميزانية العمومية أصبحت جيدة، لكن البيئة الاقتصادية ماتت نصفها. هل هذا الصفقة تستحق، حقًا لا أعرف --- أنا متشائم، لكن إذا استطاعوا حقًا تحويل الخسائر إلى أرباح، فهناك بالفعل شيء في هذا الارتداد. المهم هو كيف ستكون بيانات الربع الثالث
شاهد النسخة الأصليةرد0
DecentralizeMevip
· 01-11 22:53
بصراحة، لا أحد يستطيع تحمل إنفاق هذا القدر من المال، والجراحة الحاسمة ضرورية
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiVeteranvip
· 01-11 22:51
صراحة، أستطيع أن أفهم تصرفات الإدارة في هذه الموجة، فكل من يتولى إدارة فوضى يجب أن يكون قاسياً. لكني أريد أن أسأل — هل هذه القرارات الآن فعلاً قادرة على إنقاذ هذه اللعبة؟ --- اعتدت على قطع الأعشاب الضارة، والآن حان دور قطع أفراد فريقك. --- الميزانية جيدة، لكن ماذا عن تجربة المستخدم؟ على أي حال، أنا هربت. --- بالصراحة، هذا هو النموذج الكلاسيكي لـ"بتر الأطراف لإنقاذ الحياة"، المشكلة أن بعد بتر الساق هل لا زلت تستطيع الجري؟ --- خسائر بمئات الملايين... يا إلهي، كم عدد الأشخاص الذين يجب أن يُقَصوا لتعويض هذا الثقب؟ --- باختصار، لا يوجد مال، وكل شيء من أجل البقاء على قيد الحياة. --- سأراقب فقط كم ستصمد استراتيجية الـ premium، على أي حال، عصر الرسوم العالية من المفترض أن ينتهي قريباً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologistvip
· 01-11 22:37
بصراحة، عندما كانت الخسارة في التسعة أرقام، كنت أعلم أنني بحاجة إلى اتخاذ إجراءات، لا يوجد شيء غريب في ذلك على الرغم من الضجة في عالم التشفير، إلا أن البيانات المالية لا يمكن تجاهلها وهي أمام أعيننا التسريح، الاشتراكات، الإعلانات... هذه المجموعة من الإجراءات ليست مشكلة في حد ذاتها، لكن طريقة التنفيذ تزعج الناس
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a180694bvip
· 01-11 22:35
ببساطة، الأمر هو البقاء على قيد الحياة، من يستطيع تحمل خسارة بمليارات الأرقام؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت