2026-01-11 21:35:21

تجربة الرهن على سولانا لم تكن دائمًا سهلة - العمليات المعقدة، وتوزيع الأرباح غير الفعال، غالبًا ما يُحرم المستخدمون العاديون من الوصول.

لكن هذا لا ينبغي أن يكون الوضع الطبيعي. يجب أن يكون الحل الحقيقي للرهن هو: المعالجة الآلية، التحسين الذكي، والاستخدام الفوري.

منتجات الرهن اللامركزية (LSD) تغير كل شيء. منطقها الأساسي بسيط جدًا - توزيع SOL الخاص بك تلقائيًا على أعلى فرص الرهن كفاءة في نظام بيئة سولانا، مما يوفر عليك العمليات اليدوية المملة، ويعظم الأرباح. لا يحتاج المستخدم إلى القلق بشأن اختيار المدقق أو توقيت قفل الأصول، فالنظام يتولى كل شيء نيابة عنك.

هذه هي صورة DeFi التي ينبغي أن تكون عليها: تبسيط الأمور المعقدة، وتمكين الأشخاص العاديين من المشاركة في فرص الأرباح العالية.

SOL0.58%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

APY追逐者

· منذ 4 س

أخيرًا قال أحدهم ذلك، كانت عملية قفل SOL حقًا مرهقة قبل ذلك --- لقد فهمت منطق LSD هذا، لكن الأهم هل يمكن أن يحقق عائدًا جيدًا؟ --- جميل أن يكون الأمر سهلًا، لكني أخشى أن يكون مجرد حيلة جديدة لسرقة المستخدمين --- الانتشار التلقائي يبدو جيدًا، هل تنويع المخاطر أيضًا تم تحقيقه؟ --- انتظر، النظام يختار لك المُصادق... من يضمن عدم وجود عمليات سرية؟ --- هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه الويب3، تبسيط العمليات هو الطريق الصحيح --- جميل أن تقول ذلك، لكن من الأفضل أن نرى من هم ضمن قوائم الهروب أولًا --- أتفق، عتبة القفل فعلاً منعت الكثيرين --- المشكلة هل منصة LSD نفسها قد تصبح نقطة خطر جديدة --- ميزة الاستخدام الفوري أوافق عليها، التوفير في الجهد هو الأهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVHunter

· 01-11 22:05

هل تغليف LSD لمُصدري التحقق من صحة سول؟ إلهاء لطيف عن اللعبة الحقيقية—مخاطر مركزية المُصدِرين قاسية ولا أحد يتحدث عن مخاطر الضمان عندما يتم تصفية هذه البروتوكولات بشكل جماعي

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZKProofster

· 01-11 22:04

بصراحة، عرض "النظام يقوم بكل شيء من أجلك" يبدو جيدًا حتى تدرك أنك فقط تثق في خوارزمية اختيار المدققين لبروتوكول معين... والتي من الناحية التقنية تعتبر مجرد صندوق أسود آخر، أليس كذلك؟ على الأقل مع التفويض اليدوي أنت *تعرف* إلى أين تذهب حصتك

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProbablyNothing

· 01-11 22:03

قول جيد، لكن مع وجود العديد من الخيارات الآن في LSD، كيف تعرف أيها تختار لتجنب أن يتم قطعك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GhostAddressHunter

· 01-11 21:58

هذه الموجة من LSD بالفعل خفضت العتبة، فقط لا أعرف أي مشروع يمكن أن يعيش أطول فترة ممكنة يقال بشكل جميل لكن كم عدد المشاريع التي يمكنها أن تعمل بثبات حقًا؟ بعد كل شيء، لا بد من أن نراهن على المنصة الصحيحة

شاهد النسخة الأصليةرد0